Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Ich habe mich für die Lösung mit der Robots.txt entschieden, weil ich die Seite eben schon erreichbar haben möchte, also keinen 404 oder 410 ausliefern kann. Ein meta noindex möchte ich in einen RSS-Feed auch nicht einbauen.To remove content from the Google index, do one of the following:
* Ensure requests for the page return an HTTP status code of either 404 or 410. [?]
* Block the page using a robots.txt file. [?]
* Block the page using a meta noindex tag. [?]
Falsch. Ich habe eine klare Aussage gemacht. Hätten die von dir zur Löschung beauftragten Seiten (Webmastertools) den Fehlercode korrekt ausgeliefert, hättest du keine Verweigerung (Status: denied) von google bekommen.holch hat geschrieben: Kein Grund gleich schnippisch zu werden.
Du machst ja jetzt auch eine andere Aussage.
Vorher: ich habe keinen 404 oder 410 geliefert, also geht das nicht.
Jetzt: naja mit 404/410 passiert sofort was, bei den anderen beiden dauert es.
Abgesehen davon, dass Google in der Zwischenzeit meine robots.txt schon mehrmals gelesen hat.
Und wenn dem so ist, finde ich diese Funktion ziemlich sinnlos, denn früher oder später liest Google die robots.txt ja ohne hin. Weshalb sollte Google dann sowas einrichten? Hmmm,...
Das stimmt nicht!404 oder 410 zwingend notwendig!
GrussFühren Sie einen der folgenden Schritte aus, um Inhalte aus dem Google-Index zu entfernen:
Stellen Sie sicher, dass beim Aufrufen der Seite der HTTP-Statuscode 404 oder 410 zurückgegeben wird. [?]
Seite mithilfe einer robots.txt-Datei blockieren [?]
Seite mithilfe eines "noindex"-Meta-Tags blockieren [?]
holch hat geschrieben:Nein, weiß ich nicht.
Aber mir erscheint deine Antwort im ersten Moment nicht logisch, deswegen habe ich nochmal nachgefragt. Ist ja nicht zum ersten Mal passiert in einem Forum, dass der Fall einfach schnell gescannt wurde und dann eine schnelle Antwort gegeben wurde. Vor allem weil es spät ist.
Ich bedanke mich jedenfalls nochmal für deine Antwort. Aber ich kann mir einfach irgendwie nicht vorstellen, dass das Problem beheben soll. Wenn dem so sein sollte, dann muss ich aber wohl damit leben.
Gute Nacht.
Konzentriert lesen und den Sinn zu verstehen scheint offenbar sehr schwer zu sein.holch hat geschrieben:OK, also offensichtlich ist die Aussage, dass das nur per 404/410 geht nicht richtig. Hab' ich mir ja gedacht, denn dann wäre alles was Google so in den Webmaster Tools schreibt ziemlich sinnlos (siehe oben).