zu viele Seiten im Supplemental index

Beitrag von **Kaiafas** » 06.06.2007, 15:15

Hi,

wir haben mit unserem Shop https://www.erzgebirge-palace.com z. Zt fast 11.000 von 11.500 Seiten im Supplemental Index.

Da die Anzahl der Seiten im Supplemental nicht weniger wird.. wir aber sehr viele Verbesserungen gemacht haben frage ich mich ob es einfach noch etwas Geduld bzw. Trust von google braucht ( bei 11.00 Seiten) oder ob man auf Anhieb noch Dinge verbessern könnte.
Außerdem wüsste ich gerne ob die Seiten im Supplemental das Ranking der Gesamtseite negativ beeinflussen könnte oder ob einfach nur weniger Seiten „geranked“ sind.

- Google Sitemap ist vorhanden
- Title und Description sind eigentlich alle unterschiedlich
- Domain ist seit Februar online

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **klixi** » 06.06.2007, 15:55

schaust du hier!

Beitrag von **Kaiafas** » 08.06.2007, 10:08

Danke.. die Artikel hab ich gelesen.

Ich hatte gehofft es schaut sich mal jemand die Seiten an ob ihm etwas gravierendes auffällt.

Die grundsätzlichen Dinge stimme wohl und ich kann nicht erkennen, welche Dinge 11.000 Seiten im Supplemetal Index verursachen könnten

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **scarim** » 08.06.2007, 16:07

in anbetracht der tatsache, dass die mängel OFFENSICHTLICH in den Resultaten des Sups stehen, ist die Frage nach Hilfe schon fast frech..

Beitrag von **Kaiafas** » 08.06.2007, 16:26

kannst Du das bitte konkretisieren.

Beitrag von **scarim** » 08.06.2007, 16:58

klar..

Snowmen :: Erzgebirge-Palace
- [ Diese Seite übersetzen ]
Categories. ebay · Pyramids · Nutcrackers · Smokers · All Smokers · Professions · Santa Claus · Famous Persons · Snowmen · Hobbies · Animals · Misc. ...

dann inner anderen meta descr:

Categories. ebay · Pyramids · Nutcrackers · All Nutcrackers · Steinbach Nutcrackers · Professions · Kings · Soldiers · Santa Claus · Hobbies ...

Beitrag von **msslovi0** » 10.06.2007, 11:05

Das sind keine Metas (die sind leer, hätte man gesehen, wenn man sich die Seiten angesehen hätte, anstatt einfach nur dumm zu schwätzen). Das sind die Kategorien. Ein Umstand, der sich bei bei einem Shop schwer vermeiden lassen dürfte.

Beitrag von **Kralle** » 10.06.2007, 11:22

Ich würde mir eher Sorgen darum machen, dass Google deine Seite übersetzen will...

Du hast nicht mal die absoluten Grundlagen hier (Standarddomain usw.) angewandt, von daher solltest du dir erstmal diese aneignen.

Beitrag von **SISTRIX** » 10.06.2007, 12:08

Die Inhalte unter https://www.erzgebirge-palace.com/produ ... -6-cm.html sind die gleichen wie unter
https://www.erzgebirge-palace.com/produ ... -6-cm.html

Die Inhalte unter https://www.erzgebirge-palace.com/index ... Engel.html sind die gleichen wie unter
https://www.erzgebirge-palace.com/index ... Engel.html

usw.

Beitrag von **bara.munchies** » 10.06.2007, 12:22

supplemental soll ja auch ein anzeichen von unzureichend distributiertem linkjuice sein. vielleicht die interne querverlinkung steigern und für noch mehr eingehende links sorgen.
+10k Pages brauchen schon einiges an eingehenden links um alle ausreichend zu versorgen.

Beitrag von **SISTRIX** » 10.06.2007, 12:38

An den Links liegt es bei der Seite glaube ich nicht unbedingt. Die haben sich die Domain mit diesem SEO-Shop-Surrogat eher dauerhaft durch massiv unnötige und schlechte URLs ruiniert. Würde mich wunder, wenn dort in den nächsten Monat wieder etwas wächst

Beitrag von **scarim** » 10.06.2007, 13:46

msslovi0 hat geschrieben:Das sind keine Metas (die sind leer, hätte man gesehen, wenn man sich die Seiten angesehen hätte, anstatt einfach nur dumm zu schwätzen). Das sind die Kategorien. Ein Umstand, der sich bei bei einem Shop schwer vermeiden lassen dürfte.

das ist mir völlig egal, m.E. nach haben kategorien per normaler site abfrage nicht aufzutauchen an 1. stelle

Beitrag von **Kaiafas** » 10.06.2007, 14:09

Das sind doch wenigstens mal Beiträge die weiterhelfen...bzw. für mich neue Aspekte beinhalten.

Ich würde hier ja nicht fragen wenn ich den ganzem Kram schon wüsste.

Klar .-. wir haben bei unserem ersten Shop sicher nicht alles richtig gemacht.. aber genau aus diesem Grund fragen wir ja hier nach. Und as einzige was ich wollte sind konkrete Hinweise. die ich ja nun auch zum Teil bekommen habe.

Danke !

@Sistrix
Was ist denn an den URLs so schlecht ? Die sind doch besser als das was XTC im Original zustand liefert ..

Beitrag von **SISTRIX** » 10.06.2007, 14:28

Kaiafas hat geschrieben:Was ist denn an den URLs so schlecht ? Die sind doch besser als das was XTC im Original zustand liefert ..

* sie sind zu lang,
* sie sind nicht sprechend,
* sie verwenden die falschen Trennzeichen,
* sie enthalten unnötige Bestandteile,
* sie enthalten teilweise Session-IDs,
* sie sind mehrfach vorhanden, also nicht eindeutig.

Das wären die Punkte, die mir in den ersten 30 Sekunden eingefallen sind. Ein "die anderen machen es noch schlechter" kann bei SEO kein Weg sein.

Gruß Johannes

Beitrag von **Kaiafas** » 10.06.2007, 14:55

Und was würdest Du raten ?

komplett neu aufziehen (neue domain) oder die Sachen nach und nach korrigieren ?