Trotz PR4 plötzlich keine Zugriffe mehr

Beitrag von **happy_helmi** » 24.07.2007, 10:58

Hallo,

unsere Seite https://www.mannbeisstfilm.de hat schon lange PR4. Seit 3 Monaten habe ich nun das Problem, dass unsere Zugriffe halbiert sind, da google uns so schlecht positioniert, dass wir einfach nicht mehr gefunden werden. Zwei bis fünf Tage im Monat rankt google uns dann wieder normal, woraufhin wir die gewohnte Besuchermenge haben, danach gehts wieder runter.

Woran liegt das? Hat das noch jemand? Ich verstehe das nicht. Die Seiten im Index werden nicht weniger, eher mehr, wir haben an der Seite nichts gravierendes verändert, arbeiten nicht mit illegalen SEO Tricks... unseren PR haben wir ja auch nicht verloren.

Kann mir jemand helfen?

mfg

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **biggi_010** » 24.07.2007, 11:05

Hi,

was mir auf Anhieb aufgefallen ist.

1. immer der gleiche Titel
2. immer die gleiche Diskreption
3. keine "sprechende" Urls

Außerdem schaden wohl Links von außen nie.

Beitrag von **happy_helmi** » 24.07.2007, 11:14

Hi,

1. der Titel hat zwar gleiche Elemente, ändert sich aber bei jedem Film
2. Die Description ändert sich ebenfalls bei jedem Film. Vielleicht auf den zwischenseiten nicht... aber sonst schon
3. Was sind sprechende URLs?

Ganz verstehe ich Deine Antwort nicht. Würde doch eigentlich dafür sprechen, dass wir grundsätzlich schlecht gefunden werden. Ist aber nicht so. Wir sind auf diese Weise immer extrem gut gefunden worden (meis Seite 1), dann plötzlich diese Ranking Veränderung, die ja vor allem auch immer mal wieder zum alten Zustand zurück kehrt.

mfg

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **marc75** » 24.07.2007, 11:48

Trotz PR4 plötzlich keine Zugriffe mehr

Und auch hier müsste die Erkenntis kommen, der PR hat nichts mit den Positionen in den Suchergebnissen zu tun.

Beitrag von **biggi_010** » 24.07.2007, 11:57

HI,

das spricht einfach dafür, daß Google seinen Algorytmus ab und an ändert - und meist gefällt ihr irgendwas an so einer Seite nicht.

Der Titel ändert sich in:

<title>mannbeisstfilm.de Filmkritik John Landis und Joe Dante Amazonen auf dem Mond Rezension Kritik</title>

<title>mannbeisstfilm.de Filmkritik David Yates Harry Potter und der Orden des Phönix Rezension Kritik</title>

Um mal zwei der Titel rauszusuchen...

Bei beiden sind die beiden ersten Worte gleich - wobei ích mich sowieso frage, warum du die Url im Titel hast - danach sucht wahrscheinlich kein Mensch, oder?

Diskrepiton: das sind die ersten paar Sätze des Textes - sehr unlogisch! Da brauchste auch gar keine... sorry.

Logischer wäre:

<title>Harry Potter und der Orden des Phönix Rezension Kritik</title>
... und dann ne nette Diskreption:
Filmkretik über Harry Potter und der rden des Phönix, mit Schauspieler blablabla.

Sprechende URLs:

Habe gerade gesehen, daß du die oft hast... nur die, die ich mir vorhin angeschaut habe, scheinbar nicht.

Was eventuell auch sein kann, ist daß sich Google daran stört, daß dein Body immer mit dem gleichen beginnt (nämlich deiner Sitebar).

Beitrag von **chrizz** » 24.07.2007, 12:00

@marc: ganz so ist es aber auch nicht... indirekt hat der pr schon etwas damit zu tun... aber ist ja auch egal. da scheiden sich eh jedes mal die geister.

Title und Description sind aber bei Google alle ziemlich glecih:
https://www.google.de/search?q=site%3Aw ... sstfilm.de

nicht sprechende URL:
www.mannbeisstfilm.de/index.php?id=45
sprechende URLs:
www.mannbeisstfilm.de/index.php?id=ein_ ... uft(.html)
und noch besser:
www.mannbeisstfilm.de/ein_Film_ueber_se ... uft(.html)

fragt mich nicht, wie ich grad auf die URL komme.....viel mir grad so ein

Beitrag von **marc75** » 24.07.2007, 12:54

@marc: ganz so ist es aber auch nicht... indirekt hat der pr schon etwas damit zu tun... aber ist ja auch egal. da scheiden sich eh jedes mal die geister.

Naja, aber es zeigt das ein hoher PR keine Garantie für eine bessere Listung ist.
Und somit eine Seite mit PR2 oder 3 ständig vor einer Seite mit PR4 oder 5 zu finden sein kann.

Beitrag von **chrizz** » 24.07.2007, 14:15

hier noch nen netter artikel zum Thema PR...
für alle die's noch nicht wussten

https://www.uncover-it.de/blog/pagerank ... h-nochmal/

Beitrag von **Seo** » 24.07.2007, 14:35

ach mal wieder das schöne Thema PR und Ranking

der PR ist einer von vielen vielen Faktoren für ein gutes Ranking

damals war der PR von größerer Bedeutung für die Serps, heute eigentlich fast nur noch gut beim tauschen oder halt fürs Ego

Beitrag von **luzie** » 24.07.2007, 19:51

die url im titel ist ganz schlecht:

die suchmaschine findet dadurch gleich als erstes mehrere worte, die als unwichtig bis überflüssig erkannt werden, durch die url-wiederholung schneidest du dir somit die möglichkeit ab, gleich an der wichtigsten stelle zu variieren.

"sprechende url" (solche, die deine keywörter enthalten) sind genial, wenn von aussen mit der url gleichzeitig als linktext verlinkt wird, dass sie für sich allein zum ranking gross beitragen erscheint mir zweifelhaft.

Beitrag von **pulizer** » 24.07.2007, 22:38

happy_helmi hat geschrieben:[...] arbeiten nicht mit illegalen SEO Tricks... unseren PR haben wir ja auch nicht verloren.[...]

So wie ich das sehe, machst du bei einem PR-Tausch mit (ranking-XXXX), und in den google richtlinien steht nämlich, dass man das genau NICHT machen darf.

Ich habe nun schon öffters beobachtet, das plötzlich domains weg sind, die so PR bekommen wollen. Es scheint, das da manuell jemand von G. sich die seite anschaut, und abwertet. Ist aber nur eine vermutung ...
Ok, es gibt tausend andere, die das auch machen, aber es gibt auch "rote-ampel" fahrer, die nicht "gepackt" werden

Beitrag von **suchus** » 25.07.2007, 04:07

Wichtig ist wie so ein PR zustande gekommen ist man kann auch einen vierer mit 2 oder sogar einem Backlink bekommen. 50 Backlinks mit PR0 sind um ein vielfaches besser als 2 Backlinks mit PR6

Beitrag von **Scubi** » 27.07.2007, 00:57

Ich glaube, dein Problem erkannt zu haben. Dein Onlineshop basiert auf Affiliate.

Irgendwie mag Google das nicht wirklich, wenn man Standardlinks der Affiliate verwendet.

Ich gehe mal davon aus, das es mehr AMAZON Seiten als deinen eigenen Kontent gibt.

Versuche mal daran zu arbeiten.

Mit etwas Glück kommst Du dann wieder auf einen gleichmäßigen Level. Versprechen möchte ich Dir aber nichts.

Gruß Scubi

Beitrag von **happy_helmi** » 09.08.2007, 16:57

Hallo,

da mich das Forum über die neuen Einträge leider nicht informiert hat, sehe ich erst jetzt, was Ihr alles geschrieben habt.
Dazu erstmal vielen Dank.

Die Diskussion über den PR ist erstmal überflüssig, denke ich, da ich ja mit steigendem PR steigende Zugriffe erhalten habe, mit den einzelnen Keywords richtig weit vorne stand (teilweise der reine Filmtitel, was echt klasse ist).

Erst plötzlich kam der Crash und ich habe mittlerweile fast gar keine Zugriffe über google mehr.

Zu Euren Anmerkungen:
1. Sprechende Domains: Das habe ich doch. Alles endet auf html, enthält Regie und Filmtitel.
2. Description: Sehe ich ein, ändere ich, kann mir aber nicht vorstellen, dass es daran liegt.
3. Titel: Sehe ich ein, die Domain muss da nicht unbedingt drin stehen.
4. Amazon: Wir haben reinen unique Content, alles selber geschrieben. Es sind lediglich Affiliate links eingebunden, die zu Amazon oder anderen Anbietern verweisen.
5. Amazon Shop: Den Shop habe ich erst eingebaut, als der Crash schon da war, das kanns also eigentlich nicht sein.
6. Toolbar: Kann das echt ein Problem darstellen? Naja, ich werde es mal rausnehmen.
7. Ranking-xxx: @pulizer, welches meinst Du?
8. Webkataloge: Ich habe mich vor langer Zeit mal in verschiedene Webkataloge eingetragen. Ein paar dieser Kataloge haben mittlerweile PR0 oder PR-. Ist das schlecht für mich? Google kann mich ja nicht für schlechte Backlinks abstrafen, oder?
9. Gibt es Seiten, auf die ich im Footer verlinke, die vielleicht eine Abstrafung zur Folge haben können?

Danke für die Info und Hilfe

Beitrag von **Pompom** » 09.08.2007, 17:59

Hast du schon mal über Duplicate Content nachgedacht ?

Beispiel:
https://www.google.de/search?q=Falsches ... e&filter=0

Die Footerlinks sind sicher nicht hilfreich.