Bad Neighbourhood schädigt Positionen!

Beitrag von **xerxes** » 28.08.2007, 10:12

halte ich generell für fragwürdig, ansonsten könnte man ja seinen mitbewerbern folgende laus in den pelz setzen:
domain xy.com mit fetten backlinks aufbauen und schön viele unterseiten reinbasteln, nach 6 monaten den content 100% auf hardcore-xxx und spam tauschen und schön viele externe links mit eindeutigen keys auf die mitbewerber setzen...
wenn das so einfach wäre, stünde ich mit den hauptkeys nicht mehr auf 3-6 sondern immer auf 1

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **jestear** » 28.08.2007, 10:17

luzie hat geschrieben: na, das ist gar keine frage des glaubens sondern es ist einfach so

Bewiesene Hypothesen sind ganz selten in SEO-Kreisen...
Gib doch einfach mal eine Quelle an die einen Beweis für die Annahme liefert, das würde die Diskussion entschieden weiter bringen.

Beitrag von **pr_sniper** » 28.08.2007, 10:33

"würde die Diskussion entschieden weiter bringen" - Blödsinn. Was willst du diskutieren, wenns Fakt ist. Hypothesen sind etwas völlig anderes.

Besucher können Spam und Trixereien nicht leiden und Google möchte Besucher selbst manipulieren und behalten.

-> kann Spam nicht leider -> erkennt Spammer -> kann eingehende Links identifizieren -> erkennt dadurch die Protagonisten -> hilft Besuchern und sich selbst durch Entfernen der Spammer und deren Protagonisten (falls es nicht gerade an Google zahlende Kunden sind).

Was will man da noch diskutieren

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **backman** » 28.08.2007, 10:50

Links welche von meiner Seite weggehen, werden von Google als Empfehlung betrachtet, wenn es irgend ein scheiss ist, kann dies schon mal als "Bad Neighbourhood" gewertet werden.
Auf Seiten welche auf mich verlinken habe ich ja keinen Einfluss, also kann ich da auch nichts dafür wenn schlecht Nachbarschaft auf mich verlinkt - dies wird also (normalerweise) nicht als "Bad Neighbourhood" betrachtet.

Beitrag von **pr_sniper** » 28.08.2007, 11:09

"dies wird also (normalerweise) nicht als "Bad Neighbourhood" betrachtet" - so isses, das "(normalerweise)" kann man sogar noch streichen. Abgeklatscht werden nur der Spammer und seine Zuhälter.

Beitrag von **madhead** » 11.11.2007, 07:24

Gibt es irgendein Tool, mit dem man solche "schlechten Nachbarschaften" rausfinden kann? Oder macht ihr das alles manuell?

madhead

Beitrag von **pr_sniper** » 11.11.2007, 10:05

"Gibt es irgendein Tool" - ja, deinen Kopf, deine fachliche Kompetenz.

Nutzt die fremde Seite deinen Besuchern, ergänzt, erweitert sie dein Thema, beinhaltet sie Grundsätzliches zu deinem Thema, gibt es tatsächlich nützliche Beziehungen (außer Euros) ... - frage dich einfach selbst: würde ich diese Seite brauchen und besuchen ...

Z.B. welcher Besucher (außer SEOs) braucht wirklich ein Artikelverzeichnis? Gibt es tatsächlich nicht kompetentere Informationen? Würde nicht jeder Betreiber/Webmaster unique, qualifizierten Inhalt (das ist doch der "Goldstaub" einer Internetpräsenz) besser auf eigenen Seiten unterbringen?

Das "PR-Update" hat wieder gezeigt, dass Google solche "Linkproduzenten aller Coleur" (Roßtäuscher des Internet) durchaus erkennen kann. Und eben das wären die "schlechten Nachbarn" (manchmal mit PR0 im grünen Balken zu erkennen).