Ist der Supplemental Index noch überprüfbar?

Beitrag von **Pompom** » 01.09.2007, 10:28

Falsch, alle Seiten einer Domain werden mit site:domain.tld gelistet.

Alle gut (bzw. normal) positionierten Seiten des Index werden mit
site:domain.tld -site:domain.tld& gelistet.

Wenn bei dir mit site:domain.tld& alle Seiten der Domain gelistet werden, wirst du derzeit mit dem entsprechenden Projekt bei Google nicht so sehr erfolgreich sein

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **JenaTV** » 01.09.2007, 10:39

netnut hat geschrieben:Das ganze scheint aber (noch) vom genutzten DC abhängig zu sein, manchmal bekomme ich per & noch den Sup und manchmal nicht.

Das wiederum kann ich bestätigen.

Es gibt "Ihn" aber immer noch....

Ist zwar viel mühsamer herauszufinden, aber: bei der Site-Abfrage zeigen bei mir die "normalen" in der Beschreibung den uniquen Seiteninhalt, die Supps zeigen die Metadescription.

Beitrag von **MidnightDancer** » 01.09.2007, 12:22

@pompom
seit heute kommen bei der site:domain.de& alle seiten, dass ist aber bei allen so, habe ca. 5 große Domains geprüft die nicht mir gehören
zu deiner abfrageart site:domain.de -site:domain.de&
kamen von meinen 1000 Seiten nur 645
wenn ich die durchgehe kommt nach 320 dass die andern zu ähnlich sind.

Die ganzen Probleme fingen bei mir im Mai oder Juni an wo ich die 1000 Seiten Grenze erreichte. Zumindest hab ichs da gemerkt!

Zum Erfolg meiner Homepage 50.000 Besucher im Monat lt. GogleAnalytics
Viele gute Plätze 1 bis 20 bei Abfragen mit 1 bis 3 Mill, Treffern.
Würdest du das als gut bezeichnen?

Beitrag von **MidnightDancer** » 01.09.2007, 12:37

@jenaTV
das mit den Metadescription ist bei mir nicht zutreffend,
da wird auch bei guten die auf Pos 1 mit ner Keykombi stehen die Metadescription angezeigt

Beitrag von **SeniorRossi** » 02.09.2007, 08:11

Liefert der Hinweis "Um Ihnen nur die treffendsten Ergebnisse anzuzeigen, wurden einige Einträge ausgelassen, die den <<dargestellte Seitenanzahl>> bereits angezeigten Treffern sehr ähnlich sind. Sie können bei Bedarf die Suche unter Einbeziehung der übersprungenen Ergebnisse wiederholen." noch brauchbare Aussagen über die Seiten im Supplemental Index? Da sind bei mir ne Handvoll Unterseiten drin, die eigentlich unique sein sollten.

Grüße, Rossi

Beitrag von **Pompom** » 02.09.2007, 09:22

@MidnightDancer,

stimmt (fast). Bei mir ist es beim Standard-Google erst ab heute so.
Versuchs mal unter https://www.l.google.com, geht bei mir. (noch)

Zum Erfolg meiner Homepage 50.000 Besucher im Monat lt. GogleAnalytics
Viele gute Plätze 1 bis 20 bei Abfragen mit 1 bis 3 Mill, Treffern.
Würdest du das als gut bezeichnen?

Kommt nun sehr auf das Thema an, da dieses nicht bekannt ist: Keine Ahnung.

Ein 1. Platz in den Serps bei einem guten Key kann schon mal 1000 bis 3000 Besucher pro Tag generieren, wären dann also bei einem Top-Key alleine pro Monat 30.000 bis 90.000 Besucher.

Beitrag von **Hasenhuf** » 02.09.2007, 13:59

Ich kann MidnightDancers Beobachtung bestätigen. Bei der normalen site-Abfrage hat google angeblich mehr, geht man die Seiten jedoch durch, sind genau so viele drin, wie bei der Abfrage mit dem & kommen (ohne das irgendwas ausgeblendet wurde). Bis auf wenige Seiten, überschneiden sich die Ergebnisse.

Beitrag von **MidnightDancer** » 02.09.2007, 17:16

@pompom
ja die guten Keys soll es tatsächlich geben, aber kaum bei 1 bis 3 Mill Treffern, oder etwa doch? keiner gibt die Keys oder Key-Kombis bekannt.
Mein Thema ist ne Feri*enregion in Bay*ern.Unter*künfte und Ausflu*gsziele usw...

Beitrag von **germanien** » 02.09.2007, 19:13

Ihr schreibt das ja auch so lange in Foren,
bis Google auch die letzte Möglichkeit zur Überprüfung kennt und ausschaltet.

Beitrag von **Hasenhuf** » 03.09.2007, 07:54

Herr schmeiß Hirn herunter.

Beitrag von **ERRoR2k** » 03.09.2007, 10:08

hab eine ero seite, nagut mehrere

... also bei meiner sind alle im supl. drin.

site:domain.tld& gibt mir genau die gleiche anzahl zurück wie site:domain.tld ... aber auch bei der konkurierenden top1 seite bei meinem hauptkeyword, bei der ist es genauso.

was aber heftig ist, seit 1.9. gehen die besucherzahlen krass zurück.
31.8.: ca. 2300
1.9.: ca. 1100
2.9.: ca. 650

bin seit freitag nich mehr online gewesen, hab gerade festgestellt das bei 2 seiten (4&2 jahre alt) die meisten keywordkombis 400-600 plätze in den serps eingebüßt haben. beim hauptkeyword war ich um 8 uhr heute ca. 200 plätze runter, 9:30 uhr wieder 150 plätze hoch.

ohweh wenn das so weiter geht...

am besten geh ich gleich wieder offline und nehme mir ne woche urlaub

Beitrag von **Pheidippides** » 03.09.2007, 10:55

>>site:domain.tld& gibt mir genau die gleiche anzahl zurück wie site:domain.tld ...

Ja, lies dir doch mal die Post vor dir durch. Der SI kann so offensichtlich nicht mehr zuverlässig ermittelt werden.

Und dein Besucherrückgang muß ja nicht etwas mir dem SI zu tun haben.

Beitrag von **ERRoR2k** » 03.09.2007, 10:57

Pheidippides hat geschrieben:>>site:domain.tld& gibt mir genau die gleiche anzahl zurück wie site:domain.tld ...

Ja, lies dir doch mal die Post vor dir durch. Der SI kann so offensichtlich nicht mehr zuverlässig ermittelt werden.

wollt ich auch nur nochmal bestätigen

Pheidippides hat geschrieben: Und dein Besucherrückgang muß ja nicht etwas mir dem SI zu tun haben.

und das nur mal so am rande erwähnen

Beitrag von **NetLook** » 26.09.2007, 11:51

dawid hat geschrieben:Google zeigt bei den ergebnissen nicht mehr an ob diese aus dem SI oder aus dem normalen Index kommen.

Nach Darstellung des Unternehmens bestehen die beiden ursprünglichen Unterschiede zwischen den beiden Indizes nicht mehr.
So werden immer mehr seiten im normalen Index erfasst, selsbt wenn diese seiten schlecht verlinkt ist oder über dynamische URLs mit Parametern verfügt.

Die Abfrage wird durch Google erschwert, die damalige Abfrage funktioniert nicht mehr, es gibt wohl noch eine aber es ist nur eine Frage der Zeit bis diese ebenfalls abgeschaltet wird.

Diese News gibts aber schon länger!

Welche Nachteile hatte es denn im Supplemental Index zu sein? Es war dich ein Hinweis darauf, dass die Seite nicht optimal ist oder? Wie z.B. DC, schlechte URL oder interene Verlinkung. Gibt es diesen Supplemental Index jetzt noch? Wenn nicht, bringen die Seiten die zuvor im Supplemental Index waren und jetzt nicht mehr, weil er nicht mehr existiert, noch Nachteile?

Beitrag von **Daniel_74** » 27.09.2007, 18:09

Hallo,

also ich selbst gekomme mehr Ergebnisse im Supplemental als im normalen...was heisst das ?

site:domain.tld : 28.000
site:domain.tld& : 30.000

site:domain.tld -site:domain.tld& : 0

Hilfe !!

Gruss,
Daniel