mit und ohne "www"

Beitrag von **Michi1** » 09.09.2007, 17:54

Hi,
hier im Forum wurde öfter mal das Thema mit"www", ohne "www" behandelt.
Auch mir hat man den Rat gegeben mit einer Weiterleitung, htacess, zu arbeiten, um duplicate content und die damit verbundenen Probleme auszuschließen.
Da ich aber nun mal nicht der crack, bezw. mein Provider das nicht anbietet, habe ich eine htracess nicht eingebaut.

Nun habe ich in den Gu.. webmasterrools die Option gefunden:
"Wenn www.domain und domain auf dieselbe Website verweisen, können Sie uns hier mitteilen, wie die URLs in Ihrem Index angezeigt werden sollen."

Demnach gibt es doch gar nicht die Problematik mehr, mit und ohne , sowie "duplicate content" ODER sehe ich das falsch????

Gruß
M

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **JamesDean** » 09.09.2007, 18:04

Ich sehe es genauso, und gebe nur in den Webmastertools an, was ich haben will. ich sperr nichts per httacc.

Beitrag von **Pheidippides** » 09.09.2007, 18:09

Es gibt ja nicht nur google.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **heino** » 09.09.2007, 18:15

JamesDean hat geschrieben:... ich sperr nichts per httacc.

Normalerweise wird auf die bevorzugte Version weitergeleitet, nicht gesperrt.

Beitrag von **wowglider** » 09.09.2007, 18:20

sollte trotzdem net vor dem DC _UND_ BL verlust helfen, es wird nur gesagt welche url angezeigt werden sollen

Beitrag von **Schnipsel** » 09.09.2007, 19:02

wenn du darauf achtest, dass die Backlinks immer schön zur gewünschten URL (nur mit oder eben nur ohne www) zeigen, dann gibt es auch kein Problem. Ich habe Domains mit htaccess bestimmter Standartdomain und ohne... kein Unterschied

Beitrag von **wowglider** » 09.09.2007, 19:13

Schnipsel hat geschrieben:wenn du darauf achtest, dass die Backlinks immer schön zur gewünschten URL (nur mit oder eben nur ohne www) zeigen, dann gibt es auch kein Problem. Ich habe Domains mit htaccess bestimmter Standartdomain und ohne... kein Unterschied

richtig, aber wie schnell schreibt mal ein user in irgend nem forum auf test.de gibts die dicksten tit

en (nur so als bsp) schon hastn link auf deine seite ohne www und es gibt ärger, es ist doch wirklich so einfach das per htaccess zu machen....wieso so nen thread?

Beitrag von **Schnipsel** » 09.09.2007, 19:20

Quatsch... es geht bei den Links darum die Kraft auf einer der beiden Varianten zu bündeln, und nicht darum das es dann Ärger gibt, wenn mal jemand auf die andere linkt... und es ist durchaus nicht leicht das mit htaccess zu machen, wenn der Provider mod rewrite nicht erlaubt

und wenn mal in irgendeinem Forum wer was falsch verlinkt juckt es meist eh nicht, da aus Foren meist eh keine richtigen Links kommen... nofollow - outbound...

Beitrag von **JamesDean** » 09.09.2007, 19:54

heino hat geschrieben:
JamesDean hat geschrieben:... ich sperr nichts per httacc.
Normalerweise wird auf die bevorzugte Version weitergeleitet, nicht gesperrt.

Ohje, dann korregiere ich mich hiermit mal: ich leite nichts weiter...

Beitrag von **wowglider** » 09.09.2007, 20:02

Schnipsel hat geschrieben:Quatsch... es geht bei den Links darum die Kraft auf einer der beiden Varianten zu bündeln, und nicht darum das es dann Ärger gibt, wenn mal jemand auf die andere linkt... und es ist durchaus nicht leicht das mit htaccess zu machen, wenn der Provider mod rewrite nicht erlaubt

und wenn mal in irgendeinem Forum wer was falsch verlinkt juckt es meist eh nicht, da aus Foren meist eh keine richtigen Links kommen... nofollow - outbound...

gut das ich das nicht bereits geschrieben habe, hauptsache es ist quatsch, es tut mir leid ich werde nie wieder etwas posten

Beitrag von **Schnipsel** » 09.09.2007, 20:04

Ich leite immer eine Variante weiter, wenn es machbar ist, um keinen freiwillig (falsch) gesetzten Link zu verschenken. Da ich aber keinen eigenen Server habe bin ich auf das angewiesen was der Provider anbietet - machmal ist ein Paket was mod rewrite erlaubt einfach zu teuer für den Zweck... da muss man es eben ohne Weiterleitung belassen

Beitrag von **Schnipsel** » 09.09.2007, 20:10

@wowglider

du hast geschrieben: richtig, aber wie schnell schreibt mal ein user in irgend nem forum auf test.de gibts die dicksten tit en (nur so als bsp) schon hastn link auf deine seite ohne www und es gibt ärger

Welchen Ärger gibt es da? Darauf bezog ich mich... und wie löst du das Problem ohne mod rewrite

Beitrag von **dieappenzeller** » 09.09.2007, 20:52

Entweder per htaccess ohne mod rewrite

Redirect permanent / https://www.domain.de/

oder per php Datei

<?php
header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently");
header("Location: https://www.domain.de/");
header("Connection: close");
?>

Beitrag von **wowglider** » 09.09.2007, 22:13

Schnipsel hat geschrieben:@wowglider

du hast geschrieben: richtig, aber wie schnell schreibt mal ein user in irgend nem forum auf test.de gibts die dicksten tit en (nur so als bsp) schon hastn link auf deine seite ohne www und es gibt ärger

Welchen Ärger gibt es da? Darauf bezog ich mich... und wie löst du das Problem ohne mod rewrite

Da du ja so aufmerksam mitliest hast du sicherlich gesehen das ich auch schon vorher gepostet habe... darauf bezog sich das, was ich auch geschrieben habe... ist ja auch scheiß egal, du hast recht, machs wie du willst ich machs wie ich will

es ist aber auf jedenfall die einfachste variante einfach von test auf www.test zu leiten, damit geht man jedem ärger (egal in welcher hinsicht, also DC/BLs aus dem weg)

Beitrag von **Schnipsel** » 09.09.2007, 22:25

Welcher Ärger... das ist es was mich interessiert. Die Betonung liegt auf Ärger... vermeintlicher DC oder ein vermutlich verpasster BL sind da jetzt mal nicht gemeint.