Impressumfrage ...

Beitrag von **backman** » 11.09.2007, 17:10

Hmm, eben bin ich im Arcor-Porno Thread auf den Link von grossy gestossen: www.ad*ul*tp*ar*k.de , schaut euch da mal das Impressum an. Bei den "grossen" scheint diese Impressumfrage kein Problem zu sein. (Die werden es ja wohl wissen)

<offtopic>
gab es hier im Forum nicht mal einen Direktlinkbutton zu den einzelnen Einträgen ? (der war auf der linken Seite beim Usernamen) Warum gibt es das nicht mehr ?
</offtopic>

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **luzie** » 11.09.2007, 17:51

wär ich anwalt würd' ich se gleich ma' abmahnen

Beitrag von **dandy11** » 11.09.2007, 18:19

luzie hat geschrieben:wär ich anwalt würd' ich se gleich ma' abmahnen

Warum? Ist alles da, was da sein muss: Ladungsfähige Anschrift, Gesellschaftsform,Elektronische Kontaktmöglichkeit,Vorstand, HR-Eintrag, UStID. Zu finden ist das Impressum auch leicht. Lediglich der Jugendschutzbeauftragte wird nicht genannt. Allerdings ist es strittig, ob dieser überhaupt GEnannt und nicht nur BEnannt werden muss.

Beitrag von **Kralle** » 11.09.2007, 22:09

Hasenhuf hat geschrieben:Aber dem externen Link kann man folgen während man nicht in eine andere Zeitung umblättern kann. Den Rest sehe ich genau so.

Alles abhängig von den Rahmenbedingungen

Ist die zweite Domain z. B. nicht erreichbar oder aus anderen Gründen nicht aufrufbar, kann ich dem Link nicht folgen, ich habe also de facto kein vorhandenes Impressum

Sitze ich in einer Bibliothek, kann ich aber u. U. das Impressum einer anderen Zeitschrift nachschlagen.

Beitrag von **Kralle** » 11.09.2007, 22:11

Dembarko hat geschrieben:Schwachsinn, mal genau lesen. Wenn ersichtlich ist das beide Domain zu ein und dem selben Projekt gehören steht wohl ausser Frage, dass deine
angesprochenen redaktionellen Zugriffe sehr wohl ersichtlich sind. Wenn
dies auch noch gekennzeichnetz ist, wo ist das Problem?

Woran soll bitteschön erkennbar sein, ob Dienst A zu Dienst B gehört? Eine Whois-Abfrage könnte das allenfalls klären, diese hat aber nicht die Qualität eines Impressums.

Beitrag von **Kralle** » 11.09.2007, 22:15

wolli hat geschrieben:Fakt ist: es muß auf jeder Seite ["direkt"] verlinkt und erreichbar sein.

Nicht "direkt" und auch nicht "verlinkt", sondern "unmittelbar". Ein Verweis auf eine externe Quelle ist aber m. E. nicht mehr "unmittelbar", sondern lediglich eine Referenzierung - also mittelbar, zu diesem Thema habe ich bereits ausführlich im Zusammenhang mit einem Grafik-Impressum in diesem Forum geschrieben. Um dies zu erkennen bedarf es allerdings einer ausführlicheren Beschäftigung mit der Natur von HTML-Dokumenten.

Beitrag von **Kralle** » 11.09.2007, 22:16

backman hat geschrieben:<offtopic>
gab es hier im Forum nicht mal einen Direktlinkbutton zu den einzelnen Einträgen ? (der war auf der linken Seite beim Usernamen) Warum gibt es das nicht mehr ?
</offtopic>

https://www.abakus-internet-marketing.d ... r=username

Beitrag von **Kralle** » 11.09.2007, 22:18

dandy11 hat geschrieben:Warum? Ist alles da, was da sein muss: Ladungsfähige Anschrift, Gesellschaftsform,Elektronische Kontaktmöglichkeit,Vorstand, HR-Eintrag, UStID.

Es geht nicht um den Inhalt, sondern um die Qualität, und eben die ist fraglich. Mal davon abgesehen frage ich mich wie schwer es sein kann die paar Zeilen Text von einer auf die andere Domain zu kopieren...

Beitrag von **goedy** » 12.09.2007, 12:53

@Dembarko

Nach dem Telemediengesetz muss jede Internetpräsenz einem Betreiber zuzuordnen sein. Eine Landingpage ist eine eigenständige Internetpräsenz und benötigt somit ein Impressum.

Natürlich ist nachvollziebar, dass eine Verlinkung praktisch den gleichen Zweck erfüllt, wie ein eigenes Impressum und es wird wohl keinen Besucher weiter stören... Es sei denn, der Besucher ist Anwalt auf der Suche nach lukrativen Nebeneinnahmen. Und dann kannst Du argumentieren, wie Du willst: Das Gesetz ist hier klar ausgelegt und Du zahlst.

Beitrag von **dandy11** » 12.09.2007, 13:18

Kralle hat geschrieben:[Mal davon abgesehen frage ich mich wie schwer es sein kann die paar Zeilen Text von einer auf die andere Domain zu kopieren...

Wieso kopieren? Einen Alias setzen und das Impressum ist von jeder Domain im Netzwerk auf die gleiche Weise erreichbar. Ein einfacher Link a la /impressum/impressum.html genügt und das Impressum erscheint dann als zu der jeweiligen Domain gehörig. Problem gelöst und du kannst deine ganzen Bedenken wieder einpacken.

Beitrag von **goedy** » 12.09.2007, 13:30

dandy11 hat geschrieben:... Problem gelöst und du kannst deine ganzen Bedenken wieder einpacken.

Klar, die Welt ist ja auch so einfach...

Was ist denn, wenn aus irgendwelchen Gründen die Domain mit dem Impressum mal ausfällt?

Beitrag von **dandy11** » 12.09.2007, 14:06

goedy hat geschrieben:Was ist denn, wenn aus irgendwelchen Gründen die Domain mit dem Impressum mal ausfällt?

Wenn du einen Alias im Apachen setzt und das Impressum darüber nicht mehr erreichbar ist, dann ist mit hoher Wahrscheinlichkeit der ganze Server ausgefallen, wenn eine Domain nicht erreichbar ist. Insofern ist es dann völlig wurscht, wo das Impressum liegt und von welcher Domain es erreichbar ist, denn es ist dann idR gar nichts mehrerreichbar. Oder kannst du noch einen Link klicken, wenn dein Rechner abgestürzt ist?

Klar, die Welt ist ja auch so einfach...

Stimmt.

Beitrag von **goedy** » 12.09.2007, 14:42

dandy11 hat geschrieben: Wenn du einen Alias im Apachen setzt und das Impressum darüber nicht mehr erreichbar ist, dann ist mit hoher Wahrscheinlichkeit der ganze Server ausgefallen, wenn eine Domain nicht erreichbar ist. Insofern ist es dann völlig wurscht, wo das Impressum liegt und von welcher Domain es erreichbar ist, denn es ist dann idR gar nichts mehrerreichbar. Oder kannst du noch einen Link klicken, wenn dein Rechner abgestürzt ist?

Klar, die Welt ist ja auch so einfach...
Stimmt.

Die Frage von Dembarko war doch, ob eine entsprechende Vorgehensweise rechtlich unbedenklich ist. Bist Du sicher, dass bei Deinem Vorschlag (mit hoher Wahrschinlichkeit und idR

) Rechtssicherheit vorliegt?