[erledigt] Guter Katalog, schlechter Katalog

Beitrag von **rg1** » 15.09.2007, 09:51

Guten Morgen. Die Meinungen zu Webkatalogen allgemein gehen hier auseinander, das weiß ich. Für einen Onlineshop, wie ich ihn betreibe, hält sich aber die Anzahl der natürlichen links in Grenzen, gelegentlich ein Link aus einem Forum, das war's. Ich bin also auf Webkataloge und Artikelverzeichnisse angewiesen. Nun lese ich hier gelegentlich, dass der eine oder andere Katalog nichts taugt oder man sich lieber nicht eintragen sollte.

Wenn ich mich in einen Katalog eintrage, achte ich schon auf einige Dinge.
- kein nofollow
- kein onclick
- keine 302-Weiterleitungen
- wie werden die Einträge geordnet
- Linktiefe

Gibt es weitere Indizien, die einen "guten" von einem "schlechten" Katalog unterscheiden?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Anonymous** » 15.09.2007, 10:00

Gute Suche, Schlechte Suche

es gibt sie aber trotzdem!

https://www.abakus-internet-marketing.d ... ow+onclick

Beitrag von **rg1** » 15.09.2007, 11:38

Danke für den Link. Ich glaube aber, dass ich diesen Beitrag schon gelesen habe, nach stundenlangem Forumlesen habe ich ein wenig den Überblick verloren.

Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass es wie so oft auf meine Frage keine eindeutige Antwort gibt. Einige weitere Dinge, auf die sich zu achten lohnt:
- gibt es leere Kategorien?
- werden Detailseiten mit Werbung zugepflastert?
- wie viele ausgehende Links pro Kategorieseite?
- ist der Linkplatz fix?

Wenn man auf all diese Dinge achten will, muss schon eine Menge Zeit beim Eintragen investiert werden.

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **Fantastixxx** » 15.09.2007, 11:45

Wenn man auf all diese Dinge achten will, muss schon eine Menge Zeit beim Eintragen investiert werden.

Deswegen: Einfach eintragen und wegen nem läppischen Webkatalog Link kein Aufhebens machen. Zeit alles zu kontrollieren liegt in keiner Relation zum Nutzen eines korrekten Links. Einfach ganz fix eintragen und gut is.

Beitrag von **BennyDuck** » 15.09.2007, 11:49

Du musst natürlich auch nachforschen, welche Seiten im Index sind, ist die Seite wo Du eingetragen bist nicht drin, wird auch dein Link nicht bemerkt.
Das kannst Du indem ein bischen aushebeln, wenn Du Kataloge suchst die eine Detailseite von deinem Link erstellen.

Auf der Detailseite sollte der Text wenn möglich Unique sein. Diese Seite kannst Du dann von aussen mit diversen Diensten verlinken, dass Sie vielleicht in denn Index kommt

Beitrag von **advisor** » 15.09.2007, 19:00

Ich bin also auf Webkataloge und Artikelverzeichnisse angewiesen.

Warum?

Und was heisst hier [erledigt] im Titel?

Beitrag von **rg1** » 16.09.2007, 08:18

advisor hat geschrieben:Warum?

Um überhaupt externe LInks zu bekommen.

Und was heisst hier [erledigt] im Titel?

"erledigt" heißt, dass ich keine Antworten mehr erwarte, jedenfalls keine, die ich nicht schon in anderen Beiträgen gelesen habe. Siehe edit im ersten Beitrag. Ich dachte, das macht man so, wenn ein Thema für den Fragesteller erledigt ist.

Beitrag von **advisor** » 16.09.2007, 19:30

Um überhaupt externe LInks zu bekommen.

Da gibt es doch andere, weitaus bessere Möglichkeiten.
Statt hauptsächlich Kataloge und AV's.

Ein Link sollte immer einen Sinn machen.
Also auch einer Suma helfen Deine Seite einzuordnen.
Dies tut sie auch mit Links von nicht optimaler Quelle.
Aber dann halt einfach "ein wenig falsch".

Ich tendiere da lieber auf Klasse statt Masse.
Möchte aber jetzt nicht hier die Diskussion wieder starten
ob, wenn , und welcher Link gut, nicht gut, bestraft (in welcher Form auch immer)
oder nicht bestraft wird.

"erledigt" heißt, dass ich keine Antworten mehr erwarte, jedenfalls keine, die ich nicht schon in anderen Beiträgen gelesen habe. Siehe edit im ersten Beitrag. Ich dachte, das macht man so, wenn ein Thema für den Fragesteller erledigt ist.

Ich finde es schön, dass Du solche überlegungen machst und auch an die anderen denkst.
Du brauchst hier aber nicht Deine Thread's als erledigt zu "kennzeichnen".
Ist er nicht mehr gross von Interesse, verschwindet er sowieso auf
die hinteren Plätze.

Beitrag von **Carolina** » 17.09.2007, 11:07

also man sollte den Katalog schon kontrollieren, allerdings ist Zeit Geld - man muss also abwägen...