gekaufte Links - themen relevant - & social bookmarks

Beitrag von **spybot** » 19.10.2007, 20:50

Hallo, Ich lese Hier schon ein paar Tage mit. Leider sind die Meinungen sehr krass verstreut.

Was Ich davon halte, und ob Ich richtig liege.

Also vorab,
Ich Meine, das Google zur Zeit, entweder eine Methode entwickelt gekaufte BL zu eleminieren, oder aber Sie machen die updates nur noch Halbjährlich.

Der Termin Hierzu läuft diese Woche dann wohl auch ab

Bei google selber, habe Ich vor sehr langer Zeit mal was von: Wortverwandt gelesen, und nicht Themen relevant.

zb.: Kinderschuhe und Kinderfest ist nicht das selbe Thema,
aber Wortverwandt.

Zu social Bookmarks:

Wer klickt die den an ? Ist das nicht eine Toplist ?

Haben Wir den grünen Star ? oder reichen euch nicht die Besucher ?
Anmerkung: PageRank und Top 20 in der google suche haben auch nix miteinander am Hut !

Gruß an alle

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Dragobert** » 19.10.2007, 23:30

Dass sich bei Google was Größeres tut, davon bin ich mittlerweile auch überzeugt.
Ein echtes PR-Update ist im Prinzip weggefallen, das nächste ist gerade fällig.
Aber dass dieses noch kommt, das glaube ich nicht mehr.

In dem gleichen Zeitraum kam eine Änderung der Richtlinien, Linkhandel ist neuerdings untersagt.
Ich denke dass es nur der erste Schritt von größeren Maßnahmen ist, denn wenn man mit der Anzahl der Links
seine Position in den SERPs gezielt steuern kann, das mag in den Augen der Linktauscher ein positiver Aspekt sein,
aus Sicht der Suchenden ist das definitiv nicht das was sie sich wünschen.

Wenn ich allein von diesem Forum ausgehe, wofür alles optimiert wird (und vor Allem - WIE)
wieviel Erfolg manche dabei verbuchen, obwohl die Seiten zum Teil überhaupt keinen Inhalt haben,
aber in den SERPs ganz oben sind - bei Dingen die sie gar nicht anbieten,
dann kann ich Google schon irgendwie verstehen. Und den Suchenden auch.

Nur ein kleines Beispiel aus einem Bereich, in dem wir alle mitmischen - SEO.
Angenommen, ein Suchender sucht ein gutes SEO Forum, und gibt es bei Google ein:
"gutes SEO Forum" - 400 000 Suchergebnisse, aber der Suchende wird nicht fündig,
weil nichts angeboten wird. Bei vielen anderen Dingen aus dem Alltag geht es genauso.

Entweder ist überhaupt nichts da, oder nur "optimierte" Seiten,
für Werbung, Pagerank und Geldverdienen aller Art.

Beitrag von **Lurker** » 20.10.2007, 02:06

Dragobert hat geschrieben:Ich denke dass es nur der erste Schritt von größeren Maßnahmen ist, denn wenn man mit der Anzahl der Links
seine Position in den SERPs gezielt steuern kann, das mag in den Augen der Linktauscher ein positiver Aspekt sein,
aus Sicht der Suchenden ist das definitiv nicht das was sie sich wünschen.

Glaube nicht das sich da viel ändert. Webseiten die empfohlen werden stehen vorne. Angenommen Du suchst nen Handwerker und Dein Bekannter sagt: Fa. xy ist gut, dann hast Du schon direkt ein bißchen Vertrauen in diese Firma.

Außerdem soll es auch noch Seiten geben, die ohne Linktausch oder Linkverkauf verlinken um zu empfehlen, und über die Masse aller Webseiten betreibt der Großteil der Seitenbetreiber wohl kein Seo.

Und selbst wenn g. das großartig ändert, über kurz oder lang bekommen die Profis eh wieder Spitz wie der Hase läuft.

Ich denke eher es verschärft sich in Zukunft in Richtung Themenrelevanz, vielleicht sogar so weit das unrelevante Links gar nicht mehr zählen, da würde schon so einiges an Spam aus den Top-Plätzen der Serps verschwinden.

Aber gute Links werden meiner Meinung weiterhin das Salz in der Suppe sein, vielleicht werden Sie sogar noch wichtiger.

Gute Nacht,

André

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **kuno** » 20.10.2007, 20:58

hallo,

bin noch neu in diesem (guten) Forum.
Muss aber zu diesem Thema meinen Senf mal zugeben.

Ich habe dies Problem über 2-3 Monate getestet.
Ich habe auf meiner Page kein Wort von PR. NIX.
Habe aber ein Formular, wo man sich direkt Links auf Startseite mieten kann.
Ich habe testweise einen Freund um Ausfüllen diesen Formulars gebeten( test halt).
Den Link hab ich stehenlassen.
Fakt ist Google hat diesen Link nicht indexiert.
Aber den gleichen Link auf einer meiner Unterseiten.

Jetzt stellt sich mir natürlich die Frage:
mach ich meine Links auf meiner Startseite auf nofollow und betrüge nichtsahnende User?

Oder mach ich kleinen Text (kleingedrucktes:-) und weise darauf hin, das ich von Herrn G dazu verdonnert bin?

Wie kann man Oma Hilde die gestricktes mit Oma Hildegard verlinkt, beweisen oder bestrafen und man nicht weiss welche Oma Geld für den Link gegeben hat?

Irgendwo ist es ganz normal, wenn ich Qualität biete, das ich die auch verkaufen kann.

Ich verkaufe meine Qualität, nicht dir von Oma G.

Grüsse
Steffen

Beitrag von **HaraldHil** » 21.10.2007, 18:10

eine Methode entwickelt gekaufte BL zu eleminieren, oder aber Sie machen die updates nur noch Halbjährlich

Das Eine hat mit dem Anderen aber nichts zu tun.

Beitrag von **SchnaeppchenSUMA** » 21.10.2007, 20:34

HaraldHil hat geschrieben:
eine Methode entwickelt gekaufte BL zu eleminieren, oder aber Sie machen die updates nur noch Halbjährlich
Das Eine hat mit dem Anderen aber nichts zu tun.

doch durchaus, weil der Preis für Links sich derzeit noch nach dem PR richtet. Ist der kaum noch relevant sind auch die Preise kaum noch haltbar. Zumindets soange sich die Portale nicht auf eine neuen "Währung" wie etwa Linkpop einstellen.

Beitrag von **Holger Grintz** » 23.10.2007, 15:52

ich habe gerade in meinem account bei einem grossen Linkhändler (ja ja, ich miete Links! und schreibe sogar unter meinem Realnamen!Und mein Projekt (non-kommerziell) steht auch im Profil, also schwärzt mich bitte alle an!) festgestellt, daß zumindest ein gebuchter Link heute ausläuft.
Schade eigentlich, denn das war sehr themenrelevant, und hätte ich über das Linkkaufportal keine bequeme Möglichkeit, dort etwas zu buchen, dann hätte ich wohl auch versucht, den Seitenbetreiber direkt anzuschreiben.

Ich sehe dort schon erste Konsequenzen, wobei ich in dem speziellen Fall nicht weiss, ob der Linkgeber oder der Makler gekündigt hat. Jedenfalls ist der sichtbare PR der linkgebenden Seite um einen Punkt nach unten gefallen (zumindest in der Toolbar). Schade.

Beitrag von **spybot** » 24.10.2007, 10:04

eventuell, darf man(n) ja noch Banner Werbung kaufen/mieten.

Textlinks allerdings eher nicht ? wer weiß.

Und das mit den social bookmarks, da haben sich teilweise schon leute bei zig social bookmarker angemeldet nur um diesen button in die page einzubauen, genau wie der ganze krank kram.

das ist meiner meinung nach schon spam.

mann kann und muss wohl darauf hoffen das man ganz einfach verlinkt wird. Aber vor ein paar jahren rollte noch die abmahnwelle wenn man mir nix dir nix jemanden verlinkt hat.

und warum soll man das machen wenn man selber nix davon hat ?

Beitrag von **luzie** » 24.10.2007, 10:32

dann kann ich Google schon irgendwie verstehen

ja nää?!

wie verzweifelt müssen sie doch sein, angesichts der tatsache, dass ihr patent jetzt am ende ist

Beitrag von **HaraldHil** » 24.10.2007, 10:49

dass ihr patent jetzt am ende ist

Na ja, bin mir nicht so sicher, daß ihr Patent wirklich am Ende ist.
Und gespannt wäre ich schon auf ein besseres Patent

Beitrag von **luzie** » 24.10.2007, 10:53

Na ja, bin mir nicht so sicher, daß ihr Patent wirklich am Ende ist.

es ist. leider haben sie genug kohle gescheffelt und marktmacht angehäuft, um es über diverse weitere runden zu retten

Und gespannt wäre ich schon auf ein besseres Patent

gib mir ein paar lächerliche , sagen wir 80, millionen, und ich kicke sie. die richtung heisst "semantische suchmaschine" statt "fresst, millionen fliegen können nicht irren"

Beitrag von **HaraldHil** » 24.10.2007, 11:39

semantische suchmaschine

Halte ich auch viel von, aber die werden auch fressen, nur (etwas) anders sortieren

Beitrag von **luzie** » 24.10.2007, 12:17

Halte ich auch viel von, aber die werden auch fressen, nur (etwas) anders sortieren

genau deshalb kostet es ja auch 80 millionen und nicht 2 oder 3

Beitrag von **HaraldHil** » 24.10.2007, 12:23

Bei 80 Millionen kann ich ja dann auch noch mitmachen

Beitrag von **nob** » 24.10.2007, 18:21

Mit 80 Millionen würd ich garnichts mehr machen...