von Platz 1 ins Nirwana - wie geht denn das?

Beitrag von **Franckey** » 30.10.2007, 17:25

Ist es nicht so, dass nur die webseiten abgestraft werden, bei denen der Content jünger ist, als beim originalen?

Anwalt wird dir da wenig helfen, da der Server in Russland steht...wenn der Content wirklich geklaut wurde, wird google das beim reinclusion Antrag nochmal überprüfen...ich denke reinclusion Antrag mit entsprechenden vermerkt ist der schnellste weg bei sowas - könnte allerdings auch nen Monat dauern.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **bluescreen** » 30.10.2007, 17:31

die Telefonnummer im Formular ist meine eigene! Vielleicht haben die schlampig gearbeitet oder die Nummer bewußt dringelassen

Beitrag von **Lurker** » 30.10.2007, 17:34

Das ist ja mal dreist.

Aber ich frage mich wozu die das machen? Würden die da adsense draufballern könnte ich es ja noch verstehen, aber so nicht so wirklich.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **dombusiness** » 30.10.2007, 18:14

also der Inhaber sowie der Hoster sitzen beide in Moskau. Die fehlenden Kontaktinformationen kannst Du aus der whois-Abfrage nehmen. Die Daten müssen normalerweise stimmen...ob sie das hier tun, darf natürlich bezweifelt werden.

Hilft Dir natürlich nur bedingt weiter, aber der Vorschlag mit dem Antrag sollte die beste Lösung erstmal sein, da der Rechtsweg (vor allem nach Russland

) viel zu langsam ist - immerhin lebst Du ja von dem Shop und bist sofort auf ihn angewiesen

Viel Erfolg!

Beitrag von **bluescreen** » 30.10.2007, 18:35

die böse Konkurrenz? Der Link im Kontaktformular führt ebenfalls zu meiner Email-Adresse. Das Formular selbst läßt sich gar nicht abschicken, weil das dahinter liegende Pearl-Script auf meinem Server liegt, aber die Seite auf einem russischen Server. Das läßt eigentlich nur folgende Schlüsse zu:
1. Der Betreiber hat nicht die Absicht, Massagesessel zu verkaufen (oder noch nicht), denn die Seite ist ausserdem bei Google zwischen 200 und 400 platziert.
2. Der Betreiber weiß ganz genau, was er mit double content erreichen kann.
3. Der Betreiber wollte mich einfach von der Position 1 verschwinden lassen.

Leider gibt mir die who.is anfrage nur die IP des Betreibers an. Weiss jemand, wie ich dennoch schnellstmöglich ohne Staatsanwaltschaft an seine Daten komme?

Beitrag von **dombusiness** » 30.10.2007, 18:40

Hast PM

Beitrag von **lloy** » 30.10.2007, 19:06

Ich denke für solche Fälle ist das

https://www.google.com/dmca.html

vorgesehen. Wie das genau ausschaut und wie hier ggf. die Beweislast liegt, weiss ich nicht. Möglicherweise vorher mit einem Anwalt abklären?

Beitrag von **Golfbobbie** » 30.10.2007, 20:41

hallo hilft auch nicht

https://www.sphinx-suche.de/medlifo/shiatsu.htm

Beitrag von **SHark** » 31.10.2007, 14:03

Hallo

Ich habe mir mal Deine Seite angeschaut. Ich denke nicht das es an dem DC der oben genannt wird liegt. Er würde ich sagen hat eine Konkurent von Dir Deine Seite wegen "Spam im Google-Index melden" bei Google gemeldet.

Verborgene(r) Text oder Links

Du hast zwischenden Boxen in Deinem Inhalt und dem Footer weißen Text auf weißen Grund. Das mag Google garnicht. (Keys= 5x massagesessel ). BAD SEO

Von daher kannst Du glaube ich jetzt erstmal das beheben und dann eine Wiederaufnahme beantragen. Ansonsten wird Deine Domain so schnlee nicht bei Google erscheinen.

Tut mir Leid für Dich, aber ich denke das ist das momentane Problem.

Gruß

Beitrag von **Inteliplus** » 31.10.2007, 14:18

warte 2 -3 tagen ist mir auch schon passiert..dann kann man mehr sagen..

Beitrag von **matrimonio** » 31.10.2007, 14:54

Inteliplus hat geschrieben:warte 2 -3 tagen ist mir auch schon passiert..dann kann man mehr sagen..

Ich wuerde nicht warten, sondern den spamigen Text entfernen, der zwischen den Boxen steht und bei der Gelegenheit auch gleich mal den HTML-Code valide machen. Gibt's gleich noch 'n Mehrwert ...

Beitrag von **bluescreen** » 31.10.2007, 17:54

vielen Dank für Eure Tipps

Beitrag von **luzie** » 31.10.2007, 18:33

Ist es nicht so, dass nur die webseiten abgestraft werden, bei denen der Content jünger ist, als beim originalen?

wie aber wollen sie das feststellen, das erforderte ein (noch) schnelleres und vor allem GLEICHMÄSSIGES crawlen - sie stehen aber mehr auf hierarchisches crawlen - das ist übrigens eins ihrer grössten probleme überhaupt - wie halte ich original und plagiat auseinander: sie können es nicht