Linkverkäufer abgestraft - was ist mit den Linkkäufern?

Beitrag von **Gretus** » 05.11.2007, 16:12

Hallo,

Google macht immer noch munter Werbung für unzählige Linkverkäufer. Wäre vielleicht einmal was, diesen Services die Adwordswerbung zu untersagen. Würde mir den Laden wieder ein Stück glaubhafter erscheinen lassen...

Grüße

Gretus

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **jumapari** » 06.11.2007, 14:25

Es gibt Stimmen die vermuten, dass Google einfach den Dämpfungsfaktor verändert hat. So wären PR Abwertungen ebenfalls zu erklären.

Beitrag von **luzie** » 06.11.2007, 16:50

Es gibt Stimmen die vermuten, dass Google einfach den Dämpfungsfaktor verändert hat. So wären PR Abwertungen ebenfalls zu erklären

nöö. denn dann müssten alle sites GLEICHMÄSSIG verloren haben, haben sie aber nicht ...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **swiat** » 06.11.2007, 16:52

Gretus hat geschrieben:Hallo,

Google macht immer noch munter Werbung für unzählige Linkverkäufer. Wäre vielleicht einmal was, diesen Services die Adwordswerbung zu untersagen. Würde mir den Laden wieder ein Stück glaubhafter erscheinen lassen...

Sehe ich auch so, auf die paar Euro könnten die doch locker verzichten.

Gruss

Beitrag von **HaraldHil** » 06.11.2007, 17:01

Google macht immer noch munter Werbung für unzählige Linkverkäufer.

Ja, ist schon erstaunlich, was man da manchmal (im Widerspruch zu den Google-Richtlinien) zu sehen bekommt.

Beitrag von **unknownsoul** » 06.11.2007, 17:21

nöö. denn dann müssten alle sites GLEICHMÄSSIG verloren haben, haben sie aber nicht ...

Wieso? Nur weil andere Seiten PR gewonnen haben? Schließlich können diese seit dem vorigen PR-Update ja einige förderliche BL bekommen haben (im Gegensatz zu den "abgewerteten Seiten"), sodass der PR letztendlich sogar anstieg.

Beitrag von **luzie** » 06.11.2007, 18:02

Wieso? Nur weil andere Seiten PR gewonnen haben? Schließlich können diese seit dem vorigen PR-Update ja einige förderliche BL bekommen haben (im Gegensatz zu den "abgewerteten Seiten"), sodass der PR letztendlich sogar anstieg.

ja, dann aber wieder versteht man nicht, wie einzelne sites von 8 auf 5 oder von 4 auf null fallen konnten ...

meine theorie:
sie haben ein paar grosse link-verkäufer ("pr-lieferanten") bitter
abgestraft oder auch rausgeworfen und DANN den pr global neu
berechnet. das ALLEIN reicht völlig aus, um die berichteten haupt-
phänomene zwanglos zu erklären:

1. die (nahezu) generelle pr-minderung
2. die pr-abstufung in grösserem umfang für sites, die je nach link-
nähe zu o.g. sites mehr pr verloren haben, als der durchschnitt
3. den traffic-erhalt oder die moderate aber merkliche traffic-
steigerung von sites, die keine besondere link-nähe zu o.g. sites
hatten (der gesamt-traffic verteilt sich nunmehr auf weniger sites
bzw. wirklich abgestrafte geben traffic an nicht abgestrafte ab, siehe
punkt 1 und 2)

Beitrag von **Gretus** » 06.11.2007, 18:15

Hallo,

so wird es gewesen sein, zumindest mit dem PR...

Grüße

Gretus

Beitrag von **Dragobert** » 06.11.2007, 18:57

"sie haben ein paar grosse link-verkäufer ("pr-lieferanten") bitter
abgestraft oder auch rausgeworfen und DANN den pr global neu
berechnet. das ALLEIN reicht völlig aus, um die berichteten haupt-
phänomene zwanglos zu erklären..."

Also, ich denke dass Luzie es sehr treffend formuliert hat.
Quasi, erst mal die ganz Großen weg, um eine "realistischere" Grundlage zu haben,
danach, wie es gesagt wurde, alles neu berechnen.