Auf PR0 gefallene Kataloge = bad neighbourhood?

Beitrag von **pr_sniper** » 04.11.2007, 18:42

@Michael1967: die Ausgangsfrage zu beantworten fällt wohl schwerer, als herumzuquaken und den Thread zu zerreden ...

Aber nebenbei (OT): Internet soll eigentlich der Information oder der Unterhaltung dienen. Kataloge und andere Linksammlungen lassen sich in beides nicht einordnen - sie sind lediglich die Krankheiten des Internet.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Michael1967** » 04.11.2007, 18:57

Ja und mit welchen Seiten trägst du der Unterhaltung bei?

Krankheiten sind für mich Kredit-, Handy-, und Pornoseiten. Oder künstlich hochgepuschte Seiten mit dem Ziel Geld zu scheffeln.

Gegen sowas sollte Google etwas tun. Ein Webkatalog ohne Backlinkpflicht tut niemanden etwas......

Beitrag von **pr_sniper** » 04.11.2007, 19:19

bleiben wir doch einfach bei der Ausgangsfrage - ein anderes Thema kann doch jeder selbst eröffnen ...

Du scheinst noch sehr verwirrt zu sein, denn "Kredit-, Handy-, und Pornoseiten" finden doch viele informativ, unterhaltsam und nutzen sie sogar.

Im Gegensatz dazu aber sind Kataloge und Linklisten aller Art ausschließlich dazu da, zu puschen = zu fälschen und dadurch den User zu verarschen. Ja, das nutzen dann auch oft "Kredit-, Handy-, und Pornoseiten", aber andere wohl auch ... Und das gilt mit oder ohne Backlink.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Dragobert** » 04.11.2007, 19:51

"denn "Kredit-, Handy-, und Pornoseiten" finden doch viele informativ, unterhaltsam und nutzen sie sogar.."

Dass diese Seiten genutzt werden, steht ausser Zweifel. Dass sie aber das Internet
(aber auch andere Medien) zumüllen und agressiv aufdringlich sind, dass steht auch ausser Frage.
Von Unterhaltung kann wohl nicht die Rede sein....

"Informativ" und "unterhaltsam" würde ich ihnen also ganz absprechen.
Ziel solcher Seiten ist wohl zweifellos Geld verdienen - mit allen Mitteln...

Beitrag von **Michael1967** » 04.11.2007, 20:52

Du scheinst noch sehr verwirrt zu sein, denn "Kredit-, Handy-, und Pornoseiten" finden doch viele informativ, unterhaltsam und nutzen sie sogar.

Pornoseiten werden zum größten Teil von Menschen genutzt, die einsam sind oder sonst irgendwie Kontaktprobleme haben. Kreditseiten werden von Menschen genutzt, die auf dem normalen Wege kein Geld mehr bekommen und weil dort mit scheinheiligen Angeboten um sich geworfen wird. Genauso schaut es auf den vielen Handyseiten auch aus.

Was ist daran informativ und unterhaltsam? Klar für den Betreiber einer solchen Seite trifft das zu!

Neeee, verwirrt bin ich nicht. Ich finde das nur ein wenig frech, dass du Webkataloge mit einer Krankheit vergleichst.

Es gibt bestimmt Krankheiten aber das sind andere Seitenthemen. Wenn jemand puscht mit dem Ziel den armen Menschen das Geld aus der Tasche zu ziehen, dann ist dies wohl die Steigerung von einer Krankheit.

Was macht ein Webkatalog? Arme Menschen mit irgendwelchen unseriösen Machenschaften verarschen? Was könnte nach einem Eintrag denn passieren? Kommt eine Rechnung? Was für ein Blödsinn!

Beitrag von **Schnipsel** » 04.11.2007, 21:22

In einem Forum wie diesem sollte man nicht um solche Werte diskutieren, da von vornherein eigentlich klar sein müsste, dass hier keine Samariter und Wohltäter unterwegs sind. Es geht in der Regel ganz klar um Geldverdienen, und nicht um Internetbenutzerinformationen.

Dieses scheinheilige Getue von manchen, was für einen Nutzer mehr Wert hat kann man sich also getrost sparen. Hier ist wohl kaum keiner, der seine Webseiten aus humanitären Gründen betreibt.

Beitrag von **MS-MER** » 04.11.2007, 21:30

Danke, Schnipsel. Falls es noch Meinungen zum eigentlichen Thema gibt - können wir dann bitte wieder zu selbigem zurückfinden?

Beitrag von **Dragobert** » 04.11.2007, 21:59

"Dieses scheinheilige Getue von manchen, was für einen Nutzer mehr Wert hat
kann man sich also getrost sparen. Hier ist wohl kaum keiner, der seine Webseiten
aus humanitären Gründen betreibt...."

Na, Schnipsel ! Sind wir wieder als Relativist unterwegs ?

P.S. Nicht alle haben Geld im Kopf. Soll vorkommen. Sagt man.

Beitrag von **Schnipsel** » 04.11.2007, 22:12

"P.S. Nicht alle haben Geld im Kopf. Soll vorkommen. Sagt man."

Richtig - manche haben das in der Tasche, und die meisten hier versuchen diesen Umstand erst zu realisieren. Fasel mich nicht zu - auch deine Webseite existiert nicht zu wohltätigen Zwecken.

Zum Thema der Ausgangsfrage - nein, es ist keine schlechte Nachbarschaft.

Beitrag von **Gretus** » 04.11.2007, 22:13

Hallo,

so ganz falsch ist dieses ewige Statement aber nicht. Ich denke, der Algo der großen Suchmaschinen hat ziemlich viel mit dem natürlichen Besucherverhalten bzw. -vorlieben zu tun.

Ich schätze, man würde sich wundern, was da alles eine Rolle spielt...

Grüße

Gretus

Beitrag von **Schnipsel** » 04.11.2007, 22:18

@Dragobert

war gerade bissel gereizt - ein wichtiges Key ist bei mir gerade von Platz 5 auf 6 gerutscht. Wieder so ein Serps Gewitter...

Beitrag von **GreenHorn** » 04.11.2007, 22:18

Muß ich dich auch mal loben Schnipsel! Klares Statement. Wir wollen doch alle das Beste von den Usern! (Geld)
Back to the topic.
Da ich diesen Verlinkungsunfug mit Katalogen nicht mache, stellt sich für mich die Frage erst garnicht...

Beitrag von **Dragobert** » 04.11.2007, 22:26

@Schnipsel
"war gerade bissel gereizt - ein wichtiges Key ist bei mir gerade von Platz 5 auf 6 gerutscht.."
Kein Thema. Aber ehrlich, von 5 auf 6, ist das wirklich soo schlimm ?
Wenn ich von mir ausgehe, wenn ich im Internet suche oder recherchiere,
ist für mich überhaupt kein Unterschied zwischen 5. und 6. Platz.

Prinzip: (ausgehend von mir und meinen Gewohnheiten als Internetuser)
Platz 1-2 gleich
Platz 3-10 Gleich (meistens gucke ich sie mir alle durch, schon allein wegen Vergleichsmöglichkeiten)
Plätze 10-20 genauso wichtig, wenn ich auf 1-10 nix gefunden habe.

Hilft dir vielleicht herzlich wenig, wenn es dir wichtig ist, aber mal von mir nicht als Abakus-Mitglied,
sondern als normaler Internetuser.

Beitrag von **Schnipsel** » 04.11.2007, 22:34

Danke, geht schon viel besser...

Beitrag von **GreenHorn** » 04.11.2007, 23:02

Schnipsel hat geschrieben:Danke, geht schon viel besser...

Wirklich? PR hin oder her, schaut so aus als wenn dir Google gerade nen Filter auf die Mütze haut...