Auf PR0 gefallene Kataloge = bad neighbourhood?

Beitrag von **Dragobert** » 04.11.2007, 23:08

@GreenHorn

Siehst du irgendwo auf seinem Bild eine Mütze ?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **GreenHorn** » 04.11.2007, 23:10

Dragobert hat geschrieben: Siehst du irgendwo auf seinem Bild eine Mütze ?

Nö, aber Anzeichen von beginnender Filterung bei einigen Domains...

Beitrag von **Schnipsel** » 04.11.2007, 23:12

Oh man... schön das ihr euch Sorgen um mich macht - ich sollte öfters den Satire Tag SICHTBAR einbinden...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **GreenHorn** » 04.11.2007, 23:18

Schnipsel, du warst kurz vorm Branding deines Fantasie-Begriffes, jetzt sagt google wieder:
Sie meinten: internet ende

Und so nen Dödel steht vor DIR...
Ist kein gutes Zeichen....

Beitrag von **Schnipsel** » 04.11.2007, 23:22

...ist das wichtig?

Beitrag von **GreenHorn** » 04.11.2007, 23:23

Schnipsel hat geschrieben:...ist das wichtig?

Ja, du wirst es noch spüren... ich spreche aus Erfahrung, sonst würde ich mir das sparen.

Beitrag von **Schnipsel** » 04.11.2007, 23:24

naja... 70 bis 90 cent Adsense im Eimer

Beitrag von **luzie** » 05.11.2007, 08:59

- das ist ein Paradebeispiel für "schlechte Nachbarschaft"

nöö.
ein paradebeispiel für bad neighbourhood sind ganz hauptsächlich nicht abgewertete sondern gebannte seiten.

Wer braucht, wer nutzt einen Katalog?

da kannst du google fragen, wer das braucht, nämlich sie selbst. ohne vorgekaute, handsortierte, augenkontrollierte links kann das blöde teil einen songtext auf kisuaheli nicht von einem steuerparagraphen unterscheiden, nur dass wikipedia guuut ist, das ham sie einzuprogrammieren hingekriegt

Beitrag von **HaraldHil** » 05.11.2007, 12:22

nur das wikipedia guuut ist, das ham sie einzuprogrammieren hingekriegt

auch dmoz, yahoo und noch einige

Beitrag von **Guru** » 05.11.2007, 15:41

Was soll schlimm an einem Katalog sein? DMOZ selber ist doch nix anderes!

Manche Kataloge bringen eventuell sogar noch was, aber die meisten Kataloge bringen glaube ich so rein gar nichts mehr....

Beitrag von **Dr.No** » 09.11.2007, 00:51

Hallo,
ich habe einen interessanten Artikel dazu :
https://www.whizbiz.de/html/suicide_in_cyberspace.php

Beitrag von **luzie** » 09.11.2007, 11:27

ich habe einen interessanten Artikel dazu :

interessant isser, das stimmt ...

<OT>
aber vor allem deshalb, weil wieder mal sehr schön zu sehen ist, wie blind so manche der google'schen kreisel-logik hinterhertappen und sich sauwohl in einer abgeschlossenen gedankenwelt fühlen, die sich zur realität verhält wie die fiktive hohlerde zum echten blauen planeten *grumpf*

schade dass der mensch keine kommentarfunktion hat, sonst würde ich sein widergekäutes geschwafel in der luft zerreissen

</OT>

Beitrag von **Waterkanter** » 09.11.2007, 11:53

Moin Moin

Wieso sollte ein Katalog schlechte Nachbarschaft sein?
Dass die abgewertet wurden ist doch ganz normal, denn aus Sicht von Google braucht kein Mensch einen Webkatalog. Googles Feind ist seit neurem wohl der Linktausch und was anderes ist ein Webkatalog mit Backlinkpflicht? Eine Linktausch-Plattform. Der Sinn eines Kataloges ist es mit Werbung Geld zu verdienen (oder an den Einträgen). Das steht in direkter Konkurrenz zu Google also sind die Kataloge "böse" und bekommen PR 0 damit giereige Webmaster nix mehr eintragen (die PR-Sammler sind ja die Hardcore-Linktauscher im allgemeinen).

Dass viele Linkunterseiten von an sich guten Seiten plötzlich PR 0 haben, die Unterseiten mit Content aber noch ihren PR sagt doch wohl alles aus finde ich.

Ich hab meine Seite auch in vielen Katalogen drin, genutzt hat es mir bislang nichts, sieht man mal von einen Backlink ab, den, so glaube ich, Google aber als nicht sehr wertvoll ansieht.

Beitrag von **luzie** » 09.11.2007, 12:00

Ich hab meine Seite auch in vielen Katalogen drin, genutzt hat es mir bislang nichts, sieht man mal von einen Backlink ab, den, so glaube ich, Google aber als nicht sehr wertvoll ansieht.

hü und hott und hin und her und preisselbeer ... was denn nun? du widersprichst dir in einem satz selbst

Beitrag von **Waterkanter** » 09.11.2007, 16:56

luzie hat geschrieben:
Ich hab meine Seite auch in vielen Katalogen drin, genutzt hat es mir bislang nichts, sieht man mal von einen Backlink ab, den, so glaube ich, Google aber als nicht sehr wertvoll ansieht.
hü und hott und hin und her und preisselbeer ... was denn nun? du widersprichst dir in einem satz selbst

Wo ist da ein Widerspruch?
Ein Backlink bedeutet nicht zwingen ein Nutzen. Backlink ist nicht gleich Backlink, aber das dürfte eh klar sein.

Besucher aus Katalogen: Null
Nutzen durch Backlinks: in der Regel keiner. Nur wenige werden wohl ernst genommen von Google, der Rest ist wohl einfach Linkspam für Google.
Der Eintrag in Kataloge, die sich auf Dauer in den Top10 halten dürfte jedoch von Nutzen sein, denn wenn die sich solange da halten, wird Google auch dessen Existenzberechtigung anerkennen, so sollte man denken. Den Rest kann man sich wohl schenken.