Google top, der Rest leider flopp

Beitrag von **big-timeless** » 22.11.2007, 22:32

Wenn einer von MSN 4x mehr klicks, als von Google hat, dann ist was mit der Statistik nicht in Ordnung. Wir haben einigd Seiten gemacht, optimiert und designed, aber MSN hatte nie in den letzten 6 Jahren annähernd was mit Traffic zu tun.

b-t

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **SchnaeppchenSUMA** » 22.11.2007, 22:49

naja das heißt dann an sich nur, dass er bei Google nicht zu finden ist

Beitrag von **luzie** » 22.11.2007, 22:50

aber MSN hatte nie in den letzten 6 Jahren annähernd was mit Traffic zu tun.

du sagst es. dabei ist ihre suche https://www.live.com/ ziemlich gut.

man kann auch https://search.yahoo.com/ oder https://www.ask.com/ ausprobieren,
auch die sind nett.

nur tut's niemand

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **big-timeless** » 22.11.2007, 22:57

SchnaeppchenSUMA hat geschrieben:naja das heißt dann an sich nur, dass er bei Google nicht zu finden ist

Selbst wenn ich eine neue Seite ins Netz stelle, ohne einen einzigen Link zur Seite und nur bei Yahoo mit Sponsored Search bewerbe, habe ich von Google mehr traffic als von Live, MSN oder wie der aussenseiter auch immer heisst

b-t

Beitrag von **planta** » 22.11.2007, 23:21

Die Trafficmaschine von msn, yahoo und anderen wird intern gekappt.
Der User kommt erst garnicht soweit.
Wer das Spiel schon länger kennt weiss noch dass es zum Beispiel vor Jahren von Lycos plötzlich einen massiven Trafficeinbruch gab als eine Vorschaltseite mit eigener Werbung vor die eigentlichen Suchergebnisse kam.
Und so ähnlich sieht es heute bei den anderen aus, die Ergebnisse sind so eingerahmt dass kein User mehr drauf klickt, bzw. die Krümel übrig bleiben.
Google hat seit Einführung der Adwords einen ähnlichen, jedoch nicht so massiven Einbruch produziert.
Die anderen halten sich Webmaster weiterhin mit eigener Werbung vom Hals, während goo diesen Effekt wesentlich geschickter nutzt, nämlich die Webmaster einbindet, und zwar mit Adsense.
Auf diesem Weg wird die Content-Produktion der Webmaster effektvier und die Suchergebnisse besser.
Diesen Weg über die Content-Produzenten haben die anderen schlicht verpennt und werden auf ihren Wegen diesen Vorsprung nie wieder aufholen können. Auch Live-Search nicht solange Webmaster nicht auf irgendeine Weise für die Belieferung belohnt werden.

planta
Die Welt braucht mehr Grün

Beitrag von **Hasenhuf** » 23.11.2007, 08:59

planta hat geschrieben:... und die Suchergebnisse besser.

Wann soll das eintreten?

Eine Suchmaschine, die mir in den ersten 40 Treffern 35 mal wikipedia mit verschiedenen subdomains anbietet, hat für mich keine Suchergebnisse (in wikipedia suchen kann ich selber), geschweige denn gute. Wenn einem der Mist dermaßen ins Auge springt, klickt man weg, selbst wenn irgendwo das dabei war, was man gesucht hat. Der Besuchereinbruch von google ist bei mir ca. 50%. Ich habe zwar auch eine Position verloren aber da ich den Positionswechsel auch schon in der anderen Richtung durch habe (damals noch ohne die 35 mal wiki von 40) weiß ich, daß dies keine 50% (bzw. 100%) ausmacht.

Die anderen genannten Suchmaschinen leisten sich zwar andere Schnitzer aber unterm Strich sind die Ergebnisse teilweise erheblich besser.

Beitrag von **planta** » 23.11.2007, 09:22

Die anderen genannten Suchmaschinen leisten sich zwar andere Schnitzer aber unterm Strich sind die Ergebnisse teilweise erheblich besser.

Stimmt, aber weil die dadurch dass eh kaum Trafic kommt, nicht mit Spammethoden überflutet werden.
Jeder Weg hat Vor- und Nachteile, aber der User hat sich (leider oder nicht) bis jetzt für goo entschieden.

Mir fällt in den letzten Wochen vermehrt auf, dass Klicks aus den hinteren Reihen bei goo kommen. Vielleicht sollten die doch mal überlegen ob Wikipedias, Amazonen und ebay Spam nach hinten gehört und nicht umgekehrt.

planta
Die Welt braucht mehr Grün