Firefox Adblocker User blocken

Beitrag von **kyper** » 06.12.2007, 06:03

Ich schließe alle, die den firefox adblock addon benutzen vom besuch meiner seiten durch ein raffiniertes dynamisches script aus. Ich fordere sie nicht auf meine seiten bei ihrem adblock freizuschalten. Es erscheint lediglich die Meldung 'Die von Dir angeforderte Seite ist nicht werbefrei'. Adblockuser besuche haben für mich schlicht keinen wert, kosten mich aber traffic. Wenn alle werbelinks total ausgeblendet sind, können sie auch nichts bei meinen partnern kaufen, da ich ausschliesslich re-seller bin. Popup blocker finde ich ja ok, aber gleich die totale blockung, das zerstört die grundlage gerade für kleinere sites ein kostenloses angebot im internet zu präsentieren. Was haltet ihr davon?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **dandy11** » 06.12.2007, 07:45

kyper hat geschrieben:Was haltet ihr davon?

Kann ich das Script haben?

Andererseits... ich weiß nicht, wieviele User tatsächlich mit Adblocker unterwegs sind und ob sich der Aufwand tatsächlich lohnt. Möglicherweise mit Kanonen auf Spatzen geschossen?

Beitrag von **catcat** » 06.12.2007, 08:06

Also... direkt gesagt halte ich davon nichts.
Allerdings weiß ich nicht, wieviel % Deiner Besucher mit AdBlock unterwegs sind.

Die Kaufhäuser werfen ja auch nicht alle raus, die nur in den Gängen rumlungern oder nur nen Kaffee trinken im stehen. Denn auch die könnten ja irgendwann mal Kunden sein.

Wenn Dein Content natürlich ohne Werbelinks und Banner nicht dazu animiert den AdBlocker auszuschalten, dann ist für die blockierten user eh nichts verloren.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **auftragslinker** » 06.12.2007, 08:33

bei uns sind es mittlerweile über 50% der besucher, die die werbung komplett blocken. Finde das auch schade und muss ehrlich gestehen, ich habe über ähnliche verfahren auch schon nachgedacht. z.B. aus protest alles nur in schwarz/weiss anzeigen

denke aber, das "problem" muss tiefer angegangen werden. die leute müssen merken, dass kostenlos im netz nicht kostenlos ist, sondern sie die seiten alleine durch ihren besuch und das ansehen von werbung schon finanzieren. wenn mir eine seite gefällt und eine werbung interessant aussieht, warum nicht auch mal klicken? das kostet einen nichts, der webseitenbetreiber hat etwas verdient und vielleicht gefällt einem sogar das angebot!

erkennt dein script auch den unterschied vom adblockenden surfer und einem bot?

Beitrag von **Indigo** » 06.12.2007, 08:50

Hört sich interessant an.

Beitrag von **dandy11** » 06.12.2007, 08:53

catcat hat geschrieben: Denn auch die könnten ja irgendwann mal Kunden sein.

Das ist ein gutes Argument.

Und wenn ich so darüber nachdenke:

kyper hat geschrieben:Adblockuser besuche haben für mich schlicht keinen wert, kosten mich aber traffic.

Die Adblockuser kosten dich doch auch Traffic, wenn für sie die Meldung erscheint, dass sie bitte draußen bleiben müssen, oder? Vielleicht nicht so viel wie eine volle Seite mit der ganzen Werbung aber dennoch. Und Traffic kostet ja nicht mehr die Welt heutzutage.

Außerdem muss es ja nicht immer Bannerwerbung oder AdSense sein. Ein netter Textlink (So ab Fontgröße 6, bold

) stört nicht weiter und wird auch nicht geblockt, glaube ich. Vielleicht wäre es besser eine Alternativversion mit anderer Werbung anzubieten, statt die User komplett auszusperren.

Dennoch wäre ich an dem Script interessiert.

Beitrag von **Keyser Soze** » 06.12.2007, 09:28

auftragslinker hat geschrieben:bei uns sind es mittlerweile über 50% der besucher, die die werbung komplett blocken.

Das kann ich absolut nicht bestätigen. Ich tracke auch, wie viele Benutzer AdBlock im Einsatz haben (oder auf andere Art und Weise dafür sorgen, dass die Google-Werbung nicht geladen wird, z.B. durch Firewalls). Und wenn das der Fall ist, wird der Browser dieser User bei jeden geblockten Aufruf per Javascript dazu veranlasst, ein transparentes 1x1-Pixel großes Bild zu laden namens "adblock_counter.gif". So kann man in den Statistiken sehr schön sehen, wie viele Ads geblockt wurden. Und dieser Wert liegt bei mir bei allen Webseiten (Themengebiet übergreifend) bei unter 1%...

Also ein Sturm im Wasserglas.

Ich bin auch der Meinung, dass man mit dem kompletten Aussperren der User das Gegenteil von dem bewirkt, was man eigentlich will. Denn sowas spricht sich ruck-zuck rum ("Ey, ich wurde auf der Seite XY ausgesperrt weil ich Adblock benutze!" - "Adblock, wasn das?" - "coole Sache, installier ich mir auch mal" - "und diese Seite, die mich ausgesperrt hat, werde ich nie wieder besuchen, da gehe ich lieber zur Konkurrenz namens YZ").
Es gibt wahrlich kreativere Möglichkeiten, die Adblock-Benutzer anzusprechen, als sie komplett auszusperren.

Beitrag von **kreutzer** » 06.12.2007, 10:51

Das kann ich absolut nicht bestätigen.

stimmt, liegt üblicherweise bei popup-blockern bei 5-10 prozent und bei kompletten adblockern unter 1 prozent. hängt natürlich von der zielgruppe ab, techies sind da etwas blockender...

beste erfahrungen habe ich mit einem simplen text am seitenende, der erklärt, wie sich die seite finanziert. eingeblendet immer dann, wenn ein blocker erkannt wird. das stört nicht, ist für den user aber ein sanfter hinweis auf seinen "fehler".

Beitrag von **kyper** » 06.12.2007, 11:16

Das adblock-problem wird für webseitenbetreiber sicher auf dauer an negativer bedeutung gewinnen.
es ist richtig, dass die derzeitige adblock verbreitung in DE noch gering ist, aber von USA ausgehend zunimmt und ärgerlicherweise von firefox als Top-addon gepusht wird.
die meldung, dass der content für adblockuser nicht verfügbar ist hat 1,6kB und ist neutral formuliert. der aufwand für die code-implementierung ist verschwindend gering (bei mir 5 mins), verbraucht pro seite zusätzliche 0,6 kB.
da meine standard besucher im schnitt derzeit 6.30 min auf meinen seiten verbleiben und viele MB u.a. werbefreie! multimedia-streams konsumieren macht das blocken ganz dicke sinn. wer nicht mal ein paar werbeblöcke, die sichtbar im maximalfall 12% (1 wide scyscraper) der bildschirmfläche (und das bei 17zoll flats) einnehmen, aushalten kann, bekämpft gerade die kleineren seiten. es geht mir auch nicht so sehr um die traffickosten, sondern ich möchte, dass der arbeitsaufwand von mir und meinen freunden von den besuchern ein wenig wenigstens wertgeschätzt wird. ich selber benutze nur nen popupblocker. z.b. adsense-werbung auf anderen seiten schau ich mir immer auch an und clicke wenn mich etwas interessiert. Meine site macht übrigens weit mehr als die hälfte ihrer adsense-einnahmen durch view-vergütungen.
ach und webmaster, die selber werbung schalten aber mit totalem adblocker unterwegs sind, hab ich ganz besonders gern....

übrigens: adblock blockt alles (javascript werbeblöcke (z.b. adsense), affiliate links, highlighting ads, paid links..u name it), eine ernstzunehmende gefahr, zwar nicht für alle aber für viele!

den code behalte ich dreisterweise für mich

, aber natürlich ist ein von mir adaptierter, ähnlicher code, in den weiten des internets im umlauf....

Beitrag von **Slurp** » 06.12.2007, 11:24

50%

vieleicht nen fehler beim traken?

Ausperen würde iche auf keinen fall!

Solte das überhand nehmen, Lieber zusätzlich eine Box in einer signalfarbe einblenden. Wo man dem User erklärt das sich die Inhalte über Werbung Finanzieren und es auch in seinem sin ist damit auch weiter Content geliefert werden kann.

Beitrag von **new_newbie** » 06.12.2007, 11:41

Kannst du mir den Code schicken? Thanks!

Beitrag von MW » 06.12.2007, 11:47

@Slurp: Mal einen oder zwei Rechtschreibfehler in einem Post zu haben ist ja kein Problem. Aber dein Post liest sich echt schwierig. Bitte achte mal ein wenig auf die Rechtschreibung, Groß- und Kleinschreibung etc.

Beitrag von **catcat** » 06.12.2007, 11:56

Wenns denn bei Dir 50% sind, ist das schonheftig. Kann ich nachvollziehen... irgendwie.

kyper hat geschrieben:...
ach und webmaster, die selber werbung schalten aber mit totalem adblocker unterwegs sind, hab ich ganz besonders gern....

naja... nur weil ich ne Metzgerei habe, muß ich auch nicht den ganzen Tag Wurst essen.

Beitrag von **dandy11** » 06.12.2007, 12:14

kyper hat geschrieben: übrigens: adblock blockt alles (javascript werbeblöcke (z.b. adsense), affiliate links, highlighting ads, paid links..u name it), eine ernstzunehmende gefahr, zwar nicht für alle aber für viele!

Ich benutze selbst Adblock (hauptsächlich um mich vor AdSense-Eigenclicks zu schützen) und der blockt bei mir nicht alles. Ein einfacher Text-Link wird nicht geblockt, erst recht nicht, wenn die URL des Links auf eine Weiterleitungsseite zeigt. Es kann sein, dass die downloadbaren vorgefertigten Listen tatsächlich so scharf eingestellt sind (keine Ahnung, ich habe meinen Adblocker selbst konfiguriert) aber bei einer unscheinbaren Adresse können auch die nix machen.

Okay, bei Streaming Media macht der Traffic natürlich schon einen Unterschied. Allerdings sähe ich sowieso nicht ein, dass man das als Webmaster für umsonst hergibt. Es gibt so tolle Biller, die auch Cent-Beträge abrechnen. Ich stehe immer auf dem Standpunkt Warum kostenlos hergeben, wenn man es auch verkaufen kann?

Beitrag von **Grillmeister** » 06.12.2007, 12:38

Wer mit einem Adblocker unterwegs ist, ist wahrscheinlich Dauersurfer und kennt sich in der Regel im Internet ganz gut aus. Und wenn er das tut, ist es wahrscheinlicher, dass er nen freiwilligen Link zu meiner Seite setzt. Außerdem klicken Vielsurfer sowieso sehr wenig auf Werbung.

Ansonsten muss man halt Werbung einblenden, die nicht von den Adblockern geblockt werden kann. Solange man nicht auf fertige Lösungen zurückgreift, sondern selbst was bastelt, geht das ganz gut. Mit Adsense ist dann natürlich Schluss.