pdf vs. HTML

Beitrag von **raphael** » 09.12.2007, 19:30

Hallo an alle im Forum!
Ich arbeite gerade an einer relativ einfachen, statischen Seite, die u. A. durch eine Reihe von Fachartikeln, die einzelne Keywords enthalten, optimiert werden soll. Dabei hat sich eine Frage ergeben, die ich gerne im Forum diskutieren würde:

Ist es für die Sumas egal, in welcher Form ein Text ins Web gestellt wird? Bei meiner Seite könnte ich natürlich für jeden Artikel eine html-Unterseite bauen, oder - das wäre einfacher - die vorhandenen pdf-Dateien verlinken und auf den Server laden.

Danke für eure Meinungen!
Raphael

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **catcat** » 09.12.2007, 19:38

Hi,
wurde hier schon mehrfach diskutiert (guckts Du SUCHE)

Im allgemeinen werden HTML-Seiten schneller indexiert und sind auch für den User einfacher zu handhaben.
Du kennst das ja: Du klickst ne Suchabfrage bei z.B. google an und dann wartest Du erstmal, bis der Acrobat Reader oder Writer anspringt... *gähn)

Optimal ist es, wenn Du den Inhalt des PDFs in HTML-Form publizierst und das PDF auch noch per Link anbietest. Diesen Link dann aber nofollow machen, da sonst angeblich ein DC entsteht.

Beitrag von **getafamousface** » 09.12.2007, 20:49

gibt es ein Programm, dass eine PDF Seite in eine HTML Seite automatisch umwandelt?

Beitrag von **harakiri** » 09.12.2007, 21:31

brain 2.0

Beitrag von **heino** » 09.12.2007, 21:38

pdf to html
Das war SCHWER 8.0.