Sandbox für neue Seiten gerecht ? Ja oder Nein

Beitrag von **mwitte** » 11.01.2008, 20:51

Da war Schnipsel etwas schneller...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Arrived** » 11.01.2008, 20:53

Zum Thema Sandbox: Meiner Erfahrung nach eine Konsequenz aus eifriger Verlinkung mit ein und dem selben Key, mit dem man darüber hinaus noch gutes Geld verdienen kann. Gut festzustellen wenn man mit Kombis hervorragend rankt aber das Hauptkey auf der Strecke bleibt.

Ein Schutz vor Spam, den ich durchaus für berechtigt halte. Um da wieder rauszukommen einfach weiter machen wie gewohnt. Dann klappt es auch mit der Beziehung zum Gockel.

Diskussion gab es hier ja schon unzählige Male, aber das Mitteilungsbedürfnis....

Grüße,

Arrived

Beitrag von **emel** » 11.01.2008, 20:57

@schnipsel und mwitte:

mit welchen tools prüft ihr die suchergebnisse, bzw. deren platzierung ab?

grüße
leme

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Schnipsel** » 11.01.2008, 21:02

"Zum Thema Sandbox: Meiner Erfahrung nach eine Konsequenz aus eifriger Verlinkung mit ein und dem selben Key, mit dem man darüber hinaus noch gutes Geld verdienen kann"

jo, aber man kann eine Startseite durchaus heftig mit ein und dem selben Key verlinken, man muss nur für anderweitige Linktexte für Links auf beliebige Unterseiten der selben Domain sorgen, dann klappts auch mit der Sandbox

Beitrag von **Schnipsel** » 11.01.2008, 21:03

emel hat geschrieben:@schnipsel und mwitte:

mit welchen tools prüft ihr die suchergebnisse, bzw. deren platzierung ab?

grüße
leme

Ich mach das mit Google... gut, meistens muss ich ja nicht lange suchen

Beitrag von **Arrived** » 11.01.2008, 21:06

Ich mach das mit Google... gut, meistens muss ich ja nicht lange suchen

Der war gut.

Ich glaube er meinte die Abfrage der Backlinks. Sieht stark nach internetbaron.de aus.

Beitrag von **Schnipsel** » 11.01.2008, 21:11

Na, er meinte schon die Platzierung in den Serps denk ich.. das andere vorher war ein Bericht vom Internetbaron

Beitrag von **Arrived** » 11.01.2008, 21:25

Na, er meinte schon die Platzierung in den Serps denk ich.. das andere vorher war ein Bericht vom Internetbaron

Oh ja, hast recht. Da habe ich was falsch gelesen.

Beitrag von **mwitte** » 11.01.2008, 21:50

emel hat geschrieben:@schnipsel und mwitte:

mit welchen tools prüft ihr die suchergebnisse, bzw. deren platzierung ab?

grüße
leme

Free Monitor for Google

Beitrag von **emel** » 11.01.2008, 22:12

mwitte hat geschrieben:
emel hat geschrieben:@schnipsel und mwitte:

mit welchen tools prüft ihr die suchergebnisse, bzw. deren platzierung ab?

grüße
leme
Free Monitor for Google

guter tipp. danke!

Beitrag von **Scubi** » 12.01.2008, 03:21

OK, kann man kurz machen. Seite nicht in Sandbox, SEO nicht verstanden. So hart es auch klingt. Grundlagen nicht gelesen oder nicht verstanden.

Gruß Scubi

Beitrag von **big-timeless** » 12.01.2008, 10:58

Scubi hat geschrieben:Seite nicht in Sandbox, SEO nicht verstanden.

Are you sure? Oder ist da ein "nicht" zuviel?

b-t

Beitrag von **Scubi** » 15.01.2008, 20:36

Ups das "nicht" ist natürlich zuviel.

Gruß Scubi

Beitrag von **Gretus** » 15.01.2008, 23:10

Hallo,

verwunderlich finde ich, dass richtig große Seiten (welche in Funk und Fernsehen neu beworben werden) meistens um die Sandbox herum kommen. Da wird wohl auch manuell `freigeschaltet´...

Grüße

Gretus

Beitrag von **Qualle** » 15.01.2008, 23:30

Ich finde nicht unbedingt, dass das "nicht" zuviel war. Weil nämlich oftmals eine gut optimierte Seite eher in der Sandbox landet als eine schlecht optimierte.