Bundestag setzt sich für regionale Top-Level-Domains ein

Beitrag von **catcat** » 21.01.2008, 16:56

OMG! Wenn sich die gelangweilten Abgeorneten jetzt auch noch da einmischen, geht bald nix mehr...

https://www.heise.de/newsticker/meldung ... from/rss09

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **sean** » 21.01.2008, 17:10

hihi, ich finde man solte die Struktur 100% bürokratisch aufbauen!

beispiel: meier.anton.hirsch_weg.12.poppenbuettl.hamburg.de

Ordnung muß sein!

Gruß

sean

Beitrag von **Cura** » 21.01.2008, 17:48

Ich würds nicht schlecht finden. Interessant für rein regionale Anbieter. Wäre auch eine Erleichterung für die Suchmaschinen und würde die Serps "reinigen", weil man bei überregionalen Suchen, die regionalen ausblenden könnte. Motto: Wer ne regionale hat will überregional nicht auftreten.

Die Katalanen z. B haben auch ihre eigene TL und es funktioniert.

Beitrag von **Anonymous** » 21.01.2008, 18:56

naja...

Der Bundestag hat am gestrigen Donnerstag einen Antrag verabschiedet, der sich für die "Weiterentwicklung des Adressraums im Internet" etwa durch eigene Top-Level-Domains (TLD) für Städte und Regionen sowie für Netzadressen mit Umlauten stark macht.

dieser Satz sagt doch schon aus das die sich mit dem Thema nie wirklich richtig beschäftigt haben, sondern einfach einen unqualifizierten Vorschlag durchgewunken haben.... Umlaut-Domains gibt es doch schon lange... warum also für die Einführung dieser dann noch stark machen....

Beitrag von **catcat** » 21.01.2008, 19:16

sean hat geschrieben:hihi, ich finde man solte die Struktur 100% bürokratisch aufbauen!

beispiel: meier.anton.hirsch_weg.12.poppenbuettl.hamburg.de

Ordnung muß sein!
...

Jenau!
Und zum reggen muss erst der Ausweis, der Meldeschein, die Terror-Unbedenklichkeitsbescheinigung und 3 notariell beglaubigte Leumundszeugnisse der Stadtältesten in 3-facher Ausfertigung vorgelegt werden.
Und bis das dann seinen Gang gegangen ist, hat man nen langen Bart...

Beitrag von **fun74** » 22.01.2008, 10:05

Die damit bislang öffentlich für jedermann zugängliche Bereitstellung umfasse sensible persönliche Daten wie Telefonnummern, E-Mail-Adressen, IP-Adressen oder Anschriften und gehe damit weit über Kontaktdaten aus öffentlichen Telefonverzeichnissen hinaus. Hier müsse ein besserer Schutz dieser Informationen insbesondere gegen Identitätsdiebstähle und die Nutzung für Spam gewährleistet werden.

Quelle https://www.heise.de/newsticker/meldung ... from/rss09

Ja klar jetzt machen Sie sich sorgen wegen unseren Daten erst erlassen sie Gesetze dass jeder Dorf Polizist mit 2 Einwohner in der ganzen EU unsere ganzen Daten abrufen kann. Und jetzt machen sie wieder einen auf Datenschutz, denke aber dass die anders denken so kÖnnen sie selber ihre Seiten ins Netz stellen und wieder alles schÖn reden, und wir kÖnnen dann am schluss nicht ein mal eine Whois abfrage machen wenn den die Bescheuerte seite gehÖrt.

Ich bin dafür dass im Bundestag ein Spielplatz aufgebaut wird

catcat@ Recht hast, du hast aber noch vergessen zu erwähnen dass man die Kosten für die Prüfung selber zahlen musssssss.

Beitrag von **catcat** » 22.01.2008, 14:38

fun74 hat geschrieben: catcat@ Recht hast, du hast aber noch vergessen zu erwähnen dass man die Kosten für die Prüfung selber zahlen musssssss.

Ich dachte, das wäre eh klar

Und ausserdem plädiere ich noch für eine Webmaster-Unbedenklichkeitsbescheinigung... wie bei Piloten.
Nicht auszudenken, was Webmaster so alles pöses ins Netz stellen könnten.

Beitrag von **seonewbie** » 22.01.2008, 14:50

Seit Wachsam!

Das geschieht nicht um Serps zu bereinigen sondern der Top
Level Inhaber und der DNS Server wird ein Server der
Landesregierung sein. Somit ist jeder Traffic und IP die
über diese Server laufen kontrollierbar.

Es wird einfach versucht das Internet national kontrollierbar
zu machen.

Dann ist er endlich Wahr der totale Überwchungssaat.

Sicherlich ein Teil von Herr Schäubles Reichsermächtigungsgesetz 2.0

Gruß

Micha

Beitrag von **fun74** » 22.01.2008, 18:37

Wahrscheinlich dürfen dann Webseiten nicht mehr mit einem Frame vermummt werden wegen Vermummungsgesetz.

Beitrag von **bara.munchies** » 22.01.2008, 18:58

sean hat geschrieben: beispiel: meier.anton.hirsch_weg.12.poppenbuettl.hamburg.de

ROTFL

genau so muss das sein.

Ansonsten würde ich erstmal Nachhilfe für die Abgeordneten empfehlen. Erstmal lernen was ein Browser ist, und dann irgendwann mal über die Spielsachen der größen Jungs entscheiden.

Beitrag von **catcat** » 23.01.2008, 10:05

Die Abgeorneten denken ja auch, das das Internet ne grosse, pöse TK-Anlage für Terroristen und Kinderschänder ist...

Die wissen nix - können nix - entscheiden aber fleissig.

Beitrag von **Hasenhuf** » 09.02.2008, 14:59

fun74 hat geschrieben:
Die damit bislang öffentlich für jedermann zugängliche Bereitstellung umfasse sensible persönliche Daten wie Telefonnummern, E-Mail-Adressen, IP-Adressen oder Anschriften und gehe damit weit über Kontaktdaten aus öffentlichen Telefonverzeichnissen hinaus. Hier müsse ein besserer Schutz dieser Informationen insbesondere gegen Identitätsdiebstähle und die Nutzung für Spam gewährleistet werden.
Quelle https://www.heise.de/newsticker/meldung ... from/rss09

Welche IP-Adressen und hat dieser Tauss schon mal von Impressumspflicht gehört?

Beitrag von **catcat** » 09.02.2008, 15:13

Dass es schon heute rund 30.000 Internetadressen aus Bayern mit dem weißrussischen Länderkürzel ".by" gibt, spricht ihm zufolge für einen "offenkundigen Wunsch" nach einer eigenen Regionalendung für den Freistaat.

Quelle: https://www.heise.de/newsticker/meldung ... from/rss09

Und das es x-Millionen Internetadressen aus Deutschland mit .com gibt, spricht mir zufolge für einen "offenkundigen Wunsch" nach keiner Länderendung für Deutschland.

Irgendwie lässt die Argumentation des Herren zu wünschen übrig...

Beitrag von **swiat** » 09.02.2008, 16:16

Die mischen sich echt überall ein....

Beitrag von **Ice Man** » 09.02.2008, 20:06

Die sollten sich lieber um wichtigere Sachen kümmen.
Wenn jucken regionle Domains im Zeiten von Harz4 und Armut ???