Auswirkungen von Nofollow

Beitrag von **Michael1967** » 26.01.2008, 22:03

Wir sind in .de, da ist sowas nicht unmöglich.

Ja, aber nur dann, wenn man sich das gefallen lässt!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Ju-Hu!** » 26.01.2008, 22:46

Wir sind in .de, da ist sowas nicht unmöglich.

Das schöne daran ist, sorry: in unserem korruptem Rechtssystem, kann man auch Anwälten und Abmahnern völlig legal in den Hintern treten *g*

Wie Michael sagte:

Ja, aber nur dann, wenn man sich das gefallen lässt!

Die Auslegungen der Rechtsnormen in DE sind so variabel wie Google's Algo.

In DE ist wirklich vieles möglich ... mann sollte nur einen 08/15 Anwalt vermeiden und sich nicht von so einer "außergerichtlichen Drohung" erschrecken lassen. *g*

Beitrag von **bydlo** » 27.01.2008, 03:16

wer hier so rumkrakeelt sollte sich mal folgendes überlegen:

ich betreue (kunden & eigene sites) im moment ca 120 sites.
rechnet man pro katalog mal 1 minute eintragsaufwand (und das ist knapp gerechnet denn die descriptions schreiben sich nicht von selbst) hab ich also in die einträge in webkatalog XY 2 stunden arbeit investiert und dem betreiber ca 6-10 Din A4 Seiten Content geliefert.

frage: warum tu ich das?
weil ich die heilsarmee bin oder was dafür zurückhaben will?

und was könnte das wohl sein?
Besucher??
aus nem webkatalog?

dämmerts langsam?

und den content (& arbeitszeit) liefere ich nur ab bei katalogen die keinen nofollow drin haben.

wer nun im nachhinein von follow auf nofollow umstellt verändet die grundlagen aufgrund derer ich einträge vorgenommen habe.
und das ohne mich um einwilligung zu bitten respektive mich darüber zu informieren.

und wer meinen content klaut oder einen nicht unwesentlichen teil der arbeitskraft meiner angestellten zu meinem schaden bindet der hat sich die post von meinem anwalt redlich verdient.

und wer hier mit dem dusseligen totschlagargument "Abmahnung scheisse" kommt hat irgendwas ganz grundlegendes nicht verstanden

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Ju-Hu!** » 27.01.2008, 03:53

@bydlo

nicht ich zahle den anwalt..

füttert das sparschwein meines anwalts

hat irgendwas ganz grundlegendes nicht verstanden

Doch, schon verstanden *g*.
Wer zahlt Deinen Anwalt?
Deine Kunden, willst Du jetzt sagen? So dumm können die garnicht sein *g*

Im übrigen muß man schon sehr dumme Katalogbetreiber finden, die in den AGB's vertraglich zeitlebens eine PR Vererbung zusichern, ohne sich laut Klauseln das Recht heraus zu nehmen, die AGB's zu ändern. Und wenn man so einen findet, dann, naja, ist der Katalog wohl weniger professionell und Du verschwendest Deine Zeit *g*

Beitrag von **Michael1967** » 27.01.2008, 11:42

ich betreue (kunden & eigene sites) im moment ca 120 sites.
rechnet man pro katalog mal 1 minute eintragsaufwand (und das ist knapp gerechnet denn die descriptions schreiben sich nicht von selbst) hab ich also in die einträge in webkatalog XY 2 stunden arbeit investiert und dem betreiber ca 6-10 Din A4 Seiten Content geliefert.

Neee, bei mir dämmerts immer noch nicht.

Das nofollow hat ja nichts mit der Beschreibung zu tun. Diese bleibt auch nach dem Setzen einen nofollow im Webkatalog bestehen.

wer nun im nachhinein von follow auf nofollow umstellt verändet die grundlagen aufgrund derer ich einträge vorgenommen habe.
und das ohne mich um einwilligung zu bitten respektive mich darüber zu informieren.

Der Webkatalogbetreiber kennt deine Grundlage überhaupt nicht. Das musst du ihm vor dem Eintragen deiner Seiten schon mitteilen. Du kannst nicht einfach eine Grundlage erfinden und wenn diese nicht mehr erfüllt wird zum Anwalt rennen.

Das sollte reichen -

Wir behalten uns das Recht vor Webseiten abzulehnen sowie aus dem Index zu löschen.

Zusätzlich behalten wir uns das Recht vor Einträge mit einem nofollow zu versehen sowie aus dem Index zu löschen, wenn diese Einträge wegen DC (doppelten Content) unseren Seiten Schaden zufügen. Mit einer Anmeldung akzeptieren Sie diese Richtlinien.

Beitrag von **marc77** » 27.01.2008, 11:54

du musst noch nicht mal das nofollow erwähnen...

Der Betreiber behält sich vor einzelne Passagen des Verzeichnisses oder den kompletten Inhalt ohne explizite Ankündigung abzuändern, zu löschen oder die Erreichbarkeit vorübergehend oder komplett einzustellen....

Beitrag von **antsilet** » 27.01.2008, 12:42

pr_sniper hat geschrieben: Google hats längst erkannt und kann deshalb Kataloge nicht besonders leiden. Allerdings übersieht Google noch einige - dafür gibts aber den Spamreport.

Das ist doch Unsinn, wie kommt du denn überhaupt darauf diese Mutmaßung als Fakt darzustellen?

Beitrag von **marc77** » 27.01.2008, 13:58

natürlich ist das unsinn...spam ist etwas ganz anderes. nur weil ein Katalog vielleicht vor mir steht, bedeutet das noch nicht das dies Spam ist. wenn ein Forum oder ein Preisvergleich vor mir steht ist es ja auch kein Spam...