Links in Iframes <iframe><a href="link.ht"

Beitrag von **Badman** » 07.02.2008, 15:46

Hallo habe eine Frage.
Habe die Suchfunktion benützt aber ohne Erfolg.

Also ich möchte meinen Kunden Inhalte anbieten, welche sie per Iframe einbauen.

zählt nun der link zwischen den öffnenden <iframe> und schließenden </iframe>

<iframe width='425' height='380' border='0' src='https://www.domain.com><a href="https://www.meinBacklink.com">Hier mein LINK</a></iframe>

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **m.hoenerbach** » 07.02.2008, 16:02

Beitrag von **Badman** » 07.02.2008, 16:11

aber der Iframe-Link <iframe scr=""> wird als Link gezählt ist das richtig? Ähnlich wie <img src="https://www.domain.com/bild.jpg">

Hat diese Technik früher einmal funktioniert oder?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **DeeJay** » 12.02.2008, 15:13

ein iframe gilt nicht als link und images schon lange nicht, ansonsten hätten viele seiten keine power mehr, da diese eine hohe anzahl an images haben

Beitrag von **Badman** » 12.02.2008, 15:45

...kann dir jetzt nicht 100% folgen

Beitrag von **Pheidippides** » 12.02.2008, 16:58

Ein Link ist ein Link
ein Iframe ist ein Iframe
ein image ist ein image

Beitrag von **ole1210** » 12.02.2008, 17:23

Warum sollte der Link nicht zählen? Der Links ist quasi im noFrames bereich untergebracht. Für User, Bots, etc. die keine Frames verstehen. Der Link wird ganz normal gewertet.

und images schon lange nicht, ansonsten hätten viele seiten keine power mehr, da diese eine hohe anzahl an images haben

Willst du damit behaupten, das die Power eine Seite durch externe Links weniger werden könnte? Du musst noch VIEL lernen!!!

Beitrag von **Pheidippides** » 12.02.2008, 18:23

Links im noFrames-Bereich werden zwar von Google gecached, aber ohne Wirkung. Sie zählen also NICHT!

Beitrag von **ole1210** » 12.02.2008, 19:14

Beweise?

Beitrag von **Pheidippides** » 12.02.2008, 20:07

Genügend!

Beitrag von **ole1210** » 12.02.2008, 22:15

Das wäre genauso sinnfrei, wie Links auf /partner.html pauschal nicht zu werten.

Der Content in diesem Bereich taucht auch völlig normal in den SERPs auf, dafür ist er ja auch da.

Beitrag von **Kralle** » 12.02.2008, 23:25

noframe-Bereiche taugen sehr gut für das Anlegen einer internen Sitemap (was auch Sinn macht bei Frames), weniger gut für das Verlinken externer Domains (was für Suchmaschinen auch Sinn macht).

Beitrag von **Pheidippides** » 13.02.2008, 07:55

Der Content von noframe-Bereichen taucht völlig normal in den SERPs auf, klar!
Ein Link im noframe-Bereich wird aber nicht weiter verfolgt, weder extern noch intern. Dafür habe ich genügend Beispiele in meinen alten Frameseiten. Einfach mal ausprobieren!

Nachtrag: Ein Iframe taucht übrigens nicht einmal im Google-Cache auf.

Beitrag von **Kralle** » 13.02.2008, 09:31

Frame-Links werden zeitweise verfolgt und zeitweise nicht, da hat Google bereits öfters die Praxis verändert. Wie es aktuell ist weiß ich nicht, da ich praktisch keine Frame-Seiten mehr betreibe.
Ein iframe verursacht manchmal ähnliche Probleme wie ein 302-Hijacking, der Inhalt wird der einbindenden Seite zugeordnet (war zumindest mal so, setze keine iframes ein).

Beitrag von **ole1210** » 13.02.2008, 09:49

Nachtrag: Ein Iframe taucht übrigens nicht einmal im Google-Cache auf.

Darum geht es ja gar nicht. Es geht um den NOFrames bereich bei IFrames. Und der taucht einwandfrei in den Serps auf:
https://www.google.de/search?hl=de&q=%2 ... %3Dlang_de

Den Text zu indizieren, die Links aber zu lassen wäre völliger Unfug! Der Bereich ist dafür das, völlig normalen Content aufzunehmen. Dieser Content hat seine Daseinsberechtigung genau wie jeder andere sichtbare Content auch.