Kochbuch-Abmahner geht gegen TV-Screenshot vor

Beitrag von **catcat** » 09.02.2008, 17:11

Er (der Knieper) meinte, ja, er sähe auf dem Bild scheisse aus...
So interpretiere ich das mal.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Hasenhuf** » 09.02.2008, 17:35

Das ist aber kaum ein Argument.

Wenn er so ein toller Fotograf ist, soll er ein Foto von sich machen und zur Verfügung stellen.

Beitrag von **fairsand** » 09.02.2008, 17:48

Braucht einer ein paar Pics für seine Homepage? *g*

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **catcat** » 09.02.2008, 17:48

Aber so ist das halt, wenn man nen "guten" Anwalt hat und den "richtigen" Richter...
Einer mehr, der auf der Abmahnwelle mitsurft und sich gesund stösst.

Beitrag von **dandy11** » 09.02.2008, 18:07

net(t)worker hat geschrieben:@dandy11
wenn jemand dafür bekannt ist, das er nen Abo beim Abmahnanwalt hat, sollte man mit Äußerungen die andeuten er habe irgendwelche unsauberen Dinge getan, sehr sparsam umgehen... daher habe ich deinen Beitrag ein wenig editieren müssen...

Deswegen habe ich meine Aussagen bewusst schwammig gehalten und das Konditional auch noch kursiv gesetzt. Aber ich verstehe schon. Man muss leider vorsichtig sein mit diesem Ges***.

everflux hat geschrieben:Es gibt keine schlechte Presse.

Das stimmt. Soviel mir bekannt ist, hat sich Herr K. sogar noch bei den Blogs, die über seine Abmahnereien berichteten, noch für die PR bedankt.