sinkt mein pr wenn ich viele linke?

Beitrag von **sk_project** » 15.07.2004, 12:52

SK fragt sich ob manche Leute absichtlich Unwahrheiten verbreiten, wieso sollen ausgehende Links den eigenen PR verringern? Der PR wird nicht mehr so stark vererbt, daß wars aber auch schon...

SK

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **IT-Knecht** » 15.07.2004, 14:03

sk_project hat geschrieben:SK fragt sich ob manche Leute absichtlich Unwahrheiten verbreiten, wieso sollen ausgehende Links den eigenen PR verringern? Der PR wird nicht mehr so stark vererbt, daß wars aber auch schon...

SK

Der PR einer Seite setzt sich nur aus den eingehenden Links zusammen, internen wie externen. Wenn die gelinkten internen Unterseiten geschwächt werden, wird auch deren Rückverlinkung zur Startseite schwächer ausfallen, mithin kann der PR der Startseite durchaus sinken.

Nochmal der Link zur blanken Theorie:
https://pr.efactory.de/d-ausgehende-links.shtml

Aber (fast) kein Mensch weiss, wie der PR-Algo mittlerweise an eure SEO-Praktiken angepasst wurde. Vielleicht wertet Google heute oder morgen Seiten ohne "natürliche externe Verlinkung" auch irgendwie ab.

Grüße,
Martin

Beitrag von **chio** » 15.07.2004, 14:42

Hallo!
Der PR fließt nicht durch Wasserleitungen. Es ist genauso wie IT-Knecht und Noki gesagt haben: Durch zusätzliche Links wirken die - normalerweise vorhandenen - internen Links nicht mehr so stark.

Wenn du keine internen Links auf einer Seite hast, verlierst du gar nix. Wenn du zB einen Link "home" hast und einen externen, zählt jeder nur die Hälfte, dadurch ist die Rückkopplung zu Home schwächer und die Seite verliert etwas (weil der PR ja normalerweise von Home=Startseite kommt.) Wenn du 100 externe Links hast, ist es fast egal ob du noch 20 dazusetzt: ob 1/100 oder 1/120 ist schon egal.

Also: Wenn du PR vererben willst: wenige Links. Wenn du den PR behalten willst: viele Links auf links.htm. So würde ich es machen, wenn das ein wahlloser Haufen von Links ist. Wenn die Links themenverwandt sind, würde ich eher weniger machen und auf "tipps.htm" oder so. Google mag Hubs immer noch.

grüße
chio

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **wannaLEARN** » 20.07.2004, 09:00

aba über 100 interne Links auf einer Seite (z.B. index.html) sind doch egal oda???

Gruß
Marius

Beitrag von **manute** » 20.07.2004, 09:03

aba über 100 interne Links auf einer Seite (z.B. index.html) sind doch egal oda???

nein, genau das macht man auch nicht. man kann notfalls auch mal 150 interne links anbringen, man sollte es aber nach möglichkeit vermeiden.

Beitrag von **wannaLEARN** » 21.07.2004, 14:22

nein, genau das macht man auch nicht. man kann notfalls auch mal 150 interne links anbringen, man sollte es aber nach möglichkeit vermeiden.

Und knapp an die 100 sind auch schon kritisch?[

Beitrag von **chio** » 21.07.2004, 14:51

Hallo!
Es gibt keine genaue Regel, ab wann etwas kritisch ist. Mach die Seiten so, dass auch Leute damit zurecht kommen. Das wird den Ausschlag geben, nicht ein minimaler Verlust eines kleinen Faktors.
Wer schaut sich den eine Linkwüste an? - daran solltest du denken. Und Linktauscher wirst du damit auch nicht ansprechen.
lgcm

Beitrag von **manute** » 21.07.2004, 15:09

ach komm, niemand kann sowas exakt und mit sicherheit sagen. mach ich 100 links und guck wie's läuft.

Beitrag von **wannaLEARN** » 22.07.2004, 08:20

OK - danke manute.

Endlich ma was KONKRETES!

Beitrag von **feuman** » 22.07.2004, 13:11

whyte hat geschrieben:gibts irgendwo ein Tool, on oder offline, mit dem man die Links einer Seite zählen lassen kann ???

Hi

Einen Linkzähler findest du hier

Gruss Feuman

Beitrag von **viggen** » 24.07.2004, 08:50

Noki hat geschrieben:
Für den oben beschrieben Fall ist dies zwar nich interessant, da der PR der Startseite sicher bleibt, die Unterseiten jedoch könnten absacken sofern sie selbst ihren PR aus mehr als einer Quelle, also von der Startseite und anderen Unterseiten beziehen.

Deswegen ist es umso wichtiger externe Links für Unterseitten zu bekommen... Dadurch vermeidet man das die "ganze Last" auf der Hauptseite liegt.

mfg
viggen

Beitrag von **thomie31** » 26.07.2004, 10:53

blödsinn. ausgehende links schaden deinem pr nicht.

Da muss ich einigen SEO-Päpsten widersprechen. Das stimmt so nicht ganz (Sorry, Manute

). Ich denke, dass ausgehende Links sehr wohl den PR senken. Allerdings über folgenden UMWEG:
Angenommen, man linkt von der Startseite auf alle eigenen Unterseiten. Dann bekommen die Unterseiten PR durch die Startseite vererbt. Wenn jetzt auf jeder Unterseite wiederum ein Backlink zur Startseite besteht (was ja absolut üblich ist), wird von jeder Unterseite PR an die Startseite vererbt. Dieser Effekt ist nicht zu verachten in Anbetracht der Masse von Unterseiten.
Wenn man aber jetzt auf der Startseite ZUSÄTZLICH auf (sagen wir mal im Sinne einer Extremwertbetrachtung überspitzt) 1000 externe Seiten linkt, dann bekommen die Unterseiten sehr, sehr, sehr wenig PR vererbt und vererben demzufolge wiederum noch weniger PR wieder zur Startseite zurück. Das senkt eindeutig den PR der Startseite (wenngleich auch nicht in riesengroßem Maße).
Diesen Effekt schaltet man allerdings zum Großteil dadurch aus, dass man die ausgehenden Links auf der Startseite auf das allernötigste Minimum reduziert und prinzipiell von Unterseiten nach draußen linkt.

Beitrag von **manute** » 26.07.2004, 10:57

rein rechnerisch stimmt das natürlich, aber dieser "verlust" ist minimal.

Beitrag von **JR-EWING** » 26.07.2004, 14:30

Außerdem kriegt man den PR ja nicht ausschliesslich von seinen Unterseiten.

Beitrag von **zzz** » 26.07.2004, 17:00

manute hat geschrieben:also meiner erfahrung (und die ist ja bekanntlich wichtiger als jede graue theorie) nach, ist dieser "verlust" minimal.
ich hab das beispiel schon mal angeführt: dmoz.org. die haben insgesamt zigtausende externe links, einzelne seiten auch oft an die 100. und die haben trotzdem super pr. das dürfte, wenn externe links dem pr schaden, ja wohl nicht vorkommen.

... das sehe ich ein wenig anders. Die gesamte Startseite von DMOZ.org hat nicht einen Link, der nicht an DMOZ.org geht. Und wenn man mal den Links folgt, erkennt man, dass auf der ersten Ebene auch kein wirklich ausgehender Link ist.

Die tatsächlichen Links, die ausgehen kommen erst viel weiter unten im Verzeichnisstrang. und da ist der PR so riesig auch nicht mehr. Sehr gut gelisteste Kategorien haben meist auch nur weniger ausgehende Links.