Schreibt ihr das Metatag "Author" auch auf Seiten.

Beitrag von **SeriousBadMan** » 10.10.2008, 11:28

...mit Texten deren Autor ihr gar nicht wart, sondern deren Texte ihr gekauft habt?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Fortunus** » 10.10.2008, 12:32

Beim Metatag "Author" geht es ja nicht um den Autor der einzelnen Texte sondern um den Gesamtautoren der Page und der bist ja trotzdem du.
Die Autoren zu einem nicht von dir stammenden Text würde man ja höchstens jedem einzelnen Text zuordnen.

Nur meine Meinung

Beitrag von **luzie** » 10.10.2008, 12:50

Fortunus hat geschrieben:Beim Metatag "Author" geht es ja nicht um den Autor der einzelnen Texte sondern um den Gesamtautoren der Page

naja, wenn dieser einzeltext auf einer einzelnen seite steht, dann ja wohl nicht.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Gamling** » 10.10.2008, 21:34

Ich nutze es einfach garnicht.

Code: Alles auswählen

<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
<meta http-equiv="imagetoolbar" content="no" />
<title>Titel</title>
<meta name="description" content="description." />
</head>

+ JavaScript + Favicon + 4 mal CSS

Reicht mir so. Welcher Dienst braucht "author" oder den ganzen anderen Kram? Ist davon eurer Meinung nach noch etwas sinnvoll?

Beitrag von **Hasenhuf** » 10.10.2008, 22:31

@ SeriousBadMan, dafür kannst Du "publisher" nehmen, wenn Du willst.

Beitrag von **luzie** » 11.10.2008, 12:08

genau, publisher bist du, author der andere.

so schlecht find' ich das nicht, das einzusetzen (trust). wenn mir der artikel passt und ich den quelltext aufmache, könnte ich das schon sehen wollen. der suma wird's ähnlich gehen. und verstecken gilt eh nicht.

Beitrag von **vonberufsohn** » 11.10.2008, 19:45

@gamling: was bewirkt <meta http-equiv="imagetoolbar" content="no" />?

Beitrag von **DanielS** » 11.10.2008, 19:57

vonberufsohn hat geschrieben:@gamling: was bewirkt <meta http-equiv="imagetoolbar" content="no" />?

Einen schönen Nick haste da. Frag mal Papa, ob er Google kennt

Falls nicht: https://www.fabians-webdesign.de/tricks ... eryimg.htm

Beitrag von **csx** » 15.10.2008, 15:04

"autor" oder "publisher" sind alles ziemlich sinnlose Meta-Angaben. Im Zweifelsfall würde ich Meta-Angaben wie "Autor" eher weglassen.

"imagetoolbar" ist für den Internet Explorer, damit der nicht ungefragt eine Toolbar über jedem Bild einblendet, sobald die Maus drüberfährt.

Beitrag von **luzie** » 15.10.2008, 15:50

csx hat geschrieben:"autor" oder "publisher" sind alles ziemlich sinnlose Meta-Angaben

nein (siehe oben)

Beitrag von **wolli** » 15.10.2008, 16:05

--
"autor" oder "publisher" sind alles ziemlich sinnlose Meta-Angaben
--
im Bezug auf Google ja

Aber Lutzie hat schon Recht mit dem Besucher Trust
denn die Seiten sind ja wohl auch für Besucher und nicht nur für Google gemacht

Beitrag von **Gamling** » 15.10.2008, 16:41

Ja und wie viele Besucher schauen sich den Quelltext an? Da mach ich lieber ein Impressum und eine schöne Kontaktseite mit Bild, das finde ich nützlicher.

Beitrag von **luzie** » 15.10.2008, 18:17

Gamling hat geschrieben:Da mach ich lieber ein Impressum und eine schöne Kontaktseite mit Bild, das finde ich nützlicher.

hmm, ja, ein impressum is' schon nützlich, das' wohl wahr

Beitrag von **Gamling** » 15.10.2008, 19:43

Ich meinte das ganze soll sehr transparent dargestellt werden. Also wenn man das Impressum gleich oben irgendwo gut sichtbar verlinkt macht das doch einen anderen Eindruck, als wenn es unten im Footer steht.

Beitrag von **csx** » 16.10.2008, 03:45

Wenn man für einen Artikel den Urheber, Autoren, Publisher usw. angeben möchte, dann am besten darunter.

Mit "sinnlos" meine ich jegliche Art der maschinellen Auswertung. Denn dafür sind Meta-Angaben in Dokumenten ja eigentlich gedacht. Ich kenne keine Suma, Browser oder andere Software, die diese beiden (und viele andere oft verwendete) Meta-Angaben auswerten würde.