Tool das mögliche Linktauschpartner anschreibt

Beitrag von **seopower** » 06.11.2008, 17:20

Gibt es sowas schon auf dem Markt?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **faris** » 06.11.2008, 17:32

Glaub /dev/null macht sowas in der Art.

Beitrag von **Airport1** » 06.11.2008, 17:34

ja, das nennt sich spam.

dazu brauchst dann aber noch ein ticket tool um die ganzen abmahnungen zu verwalten

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Japs** » 06.11.2008, 17:53

Airport1 hat geschrieben:ja, das nennt sich spam.

dazu brauchst dann aber noch ein ticket tool um die ganzen abmahnungen zu verwalten ;-)

Nicht jede Mail muß eine Spam-Mail sein.
Sorry Leute, aber manchmal wird hier das Wort "Spam" schon sehr ausgedehnt und Ohne E-Mail-Angebote würde so manche Firma auch keine Geschäfte machen.

So langsam ko...zt e smich echt an, dass Jede Mail gleich eine Spammail sein soll :)

Gruß Dirk

Beitrag von **seopower** » 06.11.2008, 17:55

was willst von jemanden erwarten der sowas in der signatur hat "Linktauschanfragen zwecklos " lol

Beitrag von **CharlesBerlin** » 06.11.2008, 18:09

Wenn die Linkanfragen nicht personalisiert sind und recht wahllos an alle möglichen Partner rausgeschickt werden, dann ist die Definition "Spam" wohl hier nicht unangebracht... Bin auch der Meinung, daß solche automatisierten Abfragen eher mehr kaputt machen, als sie nützen....Kurz auf die Webseite des Betreffenden schauen, ein, zwei Sachen dazu individuell äussern und dann ein Linktauschangebot vorbringen...ich finde, die Arbeit lohnt sich.

Grüße
Charles

Beitrag von **Anonymous** » 06.11.2008, 18:57

jede Linktauschanfrage ist ein Geschäftsangebot und daher nur in bestimmten Rahmen rechtlich erlaubt... und das ist eben u.a. im §7 UWG geregelt...

https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/__7.html

also Linktauschanfrage per email nur erlaubt wenn ausdrücklich vorher zugestimmt oder ggf. auch wenn man vorher bereits Links mit demjenigen getauscht hat...

so schauts jedenfalls rechtlich aus, wie es dann in der Praxis gehandhabt wird ist eine andere Sache..... zumindest sollte man einkalkulieren das eine Abmahnung kommen kann, und je mehr eine solche Anfrage nach Massenmail ausschaut umso höher eben die Gefahr...

mal was anderes... hat sich schonmal jemand den §3 Satz 12 des USTG angesehen und sich überlegt welche Auswirkungen das ggf. haben könnte....

Beitrag von **bennos** » 06.11.2008, 20:46

so ein schwachsinn.

jede berechtigte Anfrage an Unternehmen ob von B2C oder B2B ist natürlich kein SPAM.

macht doch nicht immer alles so schwierig. ausschlaggeben ist die praktikable Rechtssprechung.

Beitrag von **Anonymous** » 06.11.2008, 21:26

bennos hat geschrieben:jede berechtigte Anfrage an Unternehmen ob von B2C oder B2B ist natürlich kein SPAM.

dann erkläre doch mal was du unter berechtigt verstehst....

Linktausch ist ein Geschäft, du bietest ein Produkt (Link) an und möchtest dieses bezahlt haben (ebenfalls einen Link), also die Linktauschanfrage dann eine Werbung für dies Geschäft, und da ist doch das UWG ganz eindeutig... nicht per email solange kein Einverstädnis vorliegt...

falls du ein Urteil vorliegen hast das aussagt das es anders ausschaut nur her damit....

anders sieht es ggf. aus wenn ein Unternehmen regelmäßig Links vermietet oder tauscht, hier könnte dann eine solche Anfrage ggf. erlaubt sein, da es zum normalen Geschäft dieser Firma gehört....

und natürlich sieht es auch anders aus, wenn du es per normaler briefpost machst.... auch telefonisch sieht es anders aus...

alleine das vorhandensein einer webseite dürfte noch lange kein Grund sein legal einen linktausch per email zu bewerben... alles andere sehe ich als Wunschdenken einiger SEOs...

Beitrag von **todo** » 06.11.2008, 23:11

§ 2 Definitionen

(1) Im Sinne dieses Gesetzes bedeutet

1. "Wettbewerbshandlung" jede Handlung einer Person mit dem Ziel, zugunsten des eigenen oder eines fremden Unternehmens den Absatz oder den Bezug von Waren oder die Erbringung oder den Bezug von Dienstleistungen, einschließlich unbeweglicher Sachen, Rechte und Verpflichtungen zu fördern;

§ 3 Verbot unlauteren Wettbewerbs

Unlautere Wettbewerbshandlungen, die geeignet sind, den Wettbewerb zum Nachteil der Mitbewerber, der Verbraucher oder der sonstigen Marktteilnehmer nicht nur unerheblich zu beeinträchtigen, sind unzulässig.

3. den Werbecharakter von Wettbewerbshandlungen verschleiert;

§ 7 Unzumutbare Belästigungen
Eine unzumutbare Belästigung ist insbesondere anzunehmen:
3. bei einer Werbung unter Verwendung von automatischen Anrufmaschinen, Faxgeräten oder elektronischer Post, ohne dass eine Einwilligung der Adressaten vorliegt;

usw. usf.

networker hat völlig recht und eigentlich meint ers gut mit dir, denn sei froh, dass er es dir sagt und nicht der nächste anwalt. natürlich rennt nicht jeder gleich zum anwalt, aber WENN du mal an den falschen erwischt, kannst du dich jetzt zumindest nicht mehr mit unwissenheit rausreden!

wenn ich z.b. eindeutige dreiste "deutsche" spam schei*** bekomme, dann leite ich die direkt an die verbraucherzentrale weiter...denn es NERVT EINFACH TIERISCH!!!

Beitrag von **bennos** » 07.11.2008, 02:06

Gesetze sind das eine und Gerichtsbarkeit und Praxis füllt das ganze mit Leben. Paragraphen sind das eine und die Rechtsprechung das andere.

Das ist toll wenn ihr das UWG zitiert, aber das ist bei weitem nicht alles was den Geschäftverkehr regelt (BGB, HGB, Verordnungen, EU-Recht, BGH-Urteile)

Solche Paragraphenreiter wie ihr, seit es die nach wie vor den Irrglaube in die Welt setzen " Jede Email die ich nicht vorher genehmigt bekommen habe ist SPAM."

Strengt ihr auch manchnal euren Kopf selber an oder lest ihr nur ab!

Bevor ihr ausfallend werdet. Geht mal in eine gute Uni in die Vorlsesung über Internetrecht und stellt mal ein paar Fragen zum dem Thema.

@todo
das hat auch so richtig sinn dann die Verbraucherzentrale damit zu belästigen, was dann nach eurer Auffassung wieder SPAM ist.

@ networker

Es ist besonders toll seinen Standpunkt darzulegen und Gesetze zu zitieren und mit sich selbst zu erklären.

Bereichtigtes Interesse ist quasi alles. Im B2B Bereich gibt es so gut wie gar keine SPAM Verurteilung, weil du zu nahezu alles eine Interesse nachweisen. Angefangen von der Kiste Werbeschenke neben mir bis zu einen realen Produkt das ich verkaufen möchte oder eben ein Joint Venture im technischen Bereich oder eine Seo Anfrage/Angebot.

Im B2C Bereich sieht das anders aus, weil hier der Verbraucherschutz ein erhebliche Hürde ist.

Beitrag von **todo** » 07.11.2008, 08:40

@bennos:

natürlich hast du auch recht, wenn du sagst, dass paragraphen nicht alles sind was zählt. aber viele dieser gesetze sind noch backfrisch und ergaben sie als reaktion auf automatisiertes versenden von z.B. e-mails. und darum ging es hier in der eröffnungsfrage.

wenn dir ein praxisnahes szenario in meiner argumentation fehlte, dann stell dir mal vor, leute wie seopower bekämen ein tool an die hand, mit dem sie "automatisch" tausende von linkanfragen stellen könnten. und das täglich. und das spricht sich rum. und das täglich! ist das eine idealvorstellung eines liberalisieten marktes? meine ist es nicht...

übrigens, auf meinem briefkasten steht "keine werbung" und das funktioniert! auf meinem emailpostfach steht das nicht und trotz aller versuche mich gegen spam zu schützen, kommt immer wieder sch*** durch. und dann nervt es besonders!

achja, und noch was. ich habe studiert und internetrecht war ein schwerpunkt und bestandteil meines studiums. und neben der theorie kenne ich seit ein paar jahren auch die praxis. und ich weiß, wann ich die verbraucherzentrale "nerven" darf und wann nicht!

bevor du hier persönlich wirst bennos, (ich meine die unterstellung von mangelndem wissen, da ich/wir ja offensichtlich nie eine uni von innen gesehen haben) solltest du dich aufs argumentieren beschränken.

Beitrag von **Airport1** » 07.11.2008, 10:51

> jede berechtigte Anfrage an Unternehmen ob von B2C oder B2B ist natürlich kein SPAM.

eine "berechtigte anfrage" ist vielleicht die zu einem produkt eines unternehmens.

unternehmen aber vorweg und pauschal mit mails zu (vom versender angebotenen!) dienstleistungen zu bombardieren, da duerfte das mit "berechtigt" doch ziemlich wegfallen, es befindet sich zumindest in einer argen grauzone. nur weil die meisten nicht dagegen vorgehen sollte das nicht zum umkehrschluss fuehren, dass...

mit dieser argumentation wie o.g. koennten auch die taeglich nervend anrufenden callcenter argumentieren, schliesslich braucht doch ein jeder x riester-renten, y versicherungen und z teilnahmen an irgendwelchen lotteriegemeinschaften.

versteht mich nicht falsch, aber was "berechtigt" ist und was nicht, ist so einfach nicht und da hat der empfaenger u.u. ein ganz anderes bild davon. jeder von uns weiss doch ganz genau wieviele mails taeglich in den muell wandern.

Beitrag von **smartie** » 07.11.2008, 12:42

@ bennos

Absolute Zustimmung. Leute die einfach nur blind ablesen gibt es genug. Jeder Depp hier in Deutschland fühlt sich im recht und das zeigt uns auch die Auslastung Deutscher Gerichte. Nun... Wie dem auch sei. Paragraphenreiter werden nie aussterben.

Beitrag von **Japs** » 07.11.2008, 12:54

smartie hat geschrieben:@ bennos

Absolute Zustimmung. Leute die einfach nur blind ablesen gibt es genug. Jeder Depp hier in Deutschland fühlt sich im recht und das zeigt uns auch die Auslastung Deutscher Gerichte. Nun... Wie dem auch sei. Paragraphenreiter werden nie aussterben.

Kann ich mcih auch nur zu 100% anschliessen !!!!
Es ist traurig genug, dass sehr oft gleich so negativ gedacht wird.

Manche Firma im WWW gäbe es Heute nicht, wenn Sie keine Kunden über den Mailverkehr aqvirieren könnten bzw. manche Webseiten hätten lange Heute nicht den Erfolg, den diese Webseiten darstellen.

Ich habe zB. allein durch unangeforderte Anfragen in diesem Jahr nebenher einen Umsatz über das Netzt von (na ich sag mal) ca. 6000,- EUR erwirtschaftet - das hätte ich alles sicher nicht, wenn ich da jede Mail gleich als Spam angesehen hätte, oder ?

Wenn ich es jetzt mal in den Augen von Paragraphenreitern etc. sehe, wäre jede da mir zugestellte Mail natürlich zu 100% Spam gewesen.

Wenn ich jetzt zB. einem Vermieter einer Ferienwohnung eine Mail zukommen lasse, in der ich Ihm ein kostenloses Angebot unterbreite, was auf Ihn zu 100% zugeschnitten ist und er & ich da von nur profitieren könnne, dann ist es auch nicht gleich Spam. Anders wäre es ich würde diesen Vermietern Viagra verkaufen wollen :)

Gruß Dirk