Feedback erwünscht!

Beitrag von **Mork vom Ork** » 20.11.2008, 12:09

sx06050 hat geschrieben:das optisch nicht passt etc. ist mir klar, aber negativ?

Erkläre doch mal den Zusammenhang zwischen Krediten sowie Schränken und T-Shirt-Druck. Gibt keinen? Richtig. Haben deine Besucher irgendwas davon? „Ich suche zwar eine Kreditkarte, aber bei der Gelegenheit nehme ich auch gleich einen Garderobenschrank mit“? Wohl kaum.

Also ganz offensichtlich ge- bzw. verkaufte Links, die für die Zielseiten Stärke vortäuschen sollen, um die Seitenbewertung, mithin die Suchergebnisse zu manipulieren. Sowas sehen Suchmaschinen gar nicht gerne - jedenfalls solange derartige Verweise nicht eindeutig als Werbung gekennzeichnet werden.
Und was deine Besucher davon halten, dass du mit deinem eigentlichen Angebot, den Finanzdienstleistungen, so wenig verdienst, als dass du vollkommen irrelevante Werbung schalten musst …

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **sx06050** » 20.11.2008, 12:10

das zeug fliegt eh nach und nach raus, war mal nen test. bin schon bbeim vernichten dabei

gefällt mir ja selber nicht

Beitrag von **sx06050** » 20.11.2008, 19:54

So, jetzt hab ich mal den ganzen Kreditbereich "auf die schnelle" umgebaut.

Jetzt so besser?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Wattwalker** » 20.11.2008, 21:23

@sx06050

im Impressum steht der Code von Deinem Counterscript im Content.

Dass die ganzen wilden Links verschwinden sollten wurde ja schon mehrfach erwähnt. Das wirkt wirklich völlig unseriös. Schnell keine Zeit verlieren und raus damit!

Hat zwar nichts mit der Optik zu tun, aber Du hast auch Google-Analytics im Einsatz. Da sollte drauf hingewiesen werden.

Den Einsatz der ganzen "Figuren" finde ich persönlich übertrieben. Davon mal abgesehen scheinen mir die Männchen von F*o*t*o*l*i*a zu stammen. Ich denke auch da wäre ein Bildnachweis angebracht.

Dein "Wackelbanner" unten rechts ( Leasing ) passt optisch gut zum Bereich Domina aber nicht auf eine Kreditseite.

Teilweise sind die Grafiken mächtig matschig. Z.B. Bereich Rieseterrente.

Zum Beispiel im Bereich Handyshop grenzt der Text direkt an den Grafiken. Und der Hammer sind die Links "Samen kaufen" und der Link zum "Beschneidungsforum".

Zu Deinem Logo. Das passt da überhaupt nicht ins Konzept. Es wirkt so, als ob es einfach reingeklatscht wurde.

Sicherlich auch absolute Geschmackssache, aber das viele "Sparkasssen"-Rot wirkt auf mich schon aggressiv.

Mal ganz ehrlich, die Seite erweckt bei mir absolut kein Vertrauen.

Beitrag von **sx06050** » 20.11.2008, 22:18

zu riester und leasing etc. soweit bin ich noch nicht gekommen, hab erst mal kredit durchgemacht.
hat eh den ganzen tag gedauert - ja, ich brauch da so lange.

die figuren hab ich mit lizenz, also nix geklaut und so, das passt so

counterscript - > upps

Danke für deine Anregungen

Beitrag von **SEO-Evangelium** » 20.11.2008, 22:26

sx06050 hat geschrieben: die figuren hab ich mit lizenz, also nix geklaut und so, das passt so
Danke für deine Anregungen

...aber du glaubst doch nicht, das weil du für die Bilder bezahlt hast der Quellenverweis und die Angabe des Fotografen nicht erforderlich ist, wenn man diese Bilder auf einer Webseite einsetzt. Diesem Irrtum unterliegen viele Webmaster... einfach mal bei F+o+t+o+l+i+a unter FAQ nachschauen. Das öffnet die Augen.

Beitrag von **sx06050** » 20.11.2008, 22:32

öha, werds nachlesen
ich denke, daß das viele nicht wissen
ist mir auch neu
danke, dafür

Beitrag von **Gretus** » 20.11.2008, 22:55

Hallo,

den Link zu fotolia kann man am Besten ins Impressum packen. Was absolut nicht aussieht ist das Logo oben links (das Bild). Einfach einen großen, roten Schriftzug `Der Banker´ und einen Untertitel drunter...

Grüße

Gretus

Beitrag von **SEO-Evangelium** » 20.11.2008, 22:59

Ja, Link im Impressum ist erlaubt, aber es müssen auch die Fotografen angegeben werden!

Beitrag von **unknownsoul** » 20.11.2008, 23:02

SEO-Evangelium hat geschrieben:Ja, Link im Impressum ist erlaubt, aber es müssen auch die Fotografen angegeben werden!

Wenn die Bilder überhaupt von Fotolia sind. Generell gibts doch gar keine Pflicht, jeden Fotografen zu nennen. Ansonsten hätte ich dazu gern mal eine Quelle...

Beitrag von **SEO-Evangelium** » 20.11.2008, 23:07

Aber AGB`s gibts schon. Oder glaubst du F*o*tol*ia wäre eine caritative Einrichtung. Das Urheberrecht an Texten und Bildern besteht immer. Es kann nur ein Nutzungsrecht zu bestimmten Bedingungen erteilt werden. Wenn du Bilder bei herunterlädst gehst du einen Vertrag zu geregelten Bedingungen ein, und an die hast du dich zu halten.

Beitrag von **unknownsoul** » 20.11.2008, 23:12

SEO-Evangelium hat geschrieben:Aber AGB`s gibts schon. Oder glaubst du F*o*tol*ia wäre eine caritative Einrichtung. Das Urheberrecht an Texten und Bildern besteht immer. Es kann nur ein Nutzungsrecht zu bestimmten Bedingungen erteilt werden. Wenn du Bilder bei herunterlädst gehst du einen Vertrag zu geregelten Bedingungen ein, und an die hast du dich zu halten.

Fotolia verdient doch schon daran. Außerdem hab ich bisher noch nicht rausgelesen, dass seine Bilder von Fotolia sind. Das mit dem Nutzungsrecht, AGB etc. ist mir klar, aber es gibt keine generelle Pflicht, immer die Urheber zu nennen. Zumal die Fotografen ihre Bilder oft über mehrere Plattformen verkaufen...

Beitrag von **SEO-Evangelium** » 20.11.2008, 23:16

>aber es gibt keine generelle Pflicht, immer die Urheber zu nennen< - nein, natürlich nicht. Das mit dem Urheberecht ist auch nur so ein Gefasel.

Beitrag von **unknownsoul** » 20.11.2008, 23:17

SEO-Evangelium hat geschrieben:>aber es gibt keine generelle Pflicht, immer die Urheber zu nennen< - nein, natürlich nicht. Das mit dem Urheberecht ist auch nur so ein Gefasel.

Ohne eine Quelle von Dir brauchen wir gar nicht weiter zu diskutieren...

Beitrag von **SEO-Evangelium** » 20.11.2008, 23:17

sx06050 hat geschrieben:öha, werds nachlesen
ich denke, daß das viele nicht wissen
ist mir auch neu
danke, dafür

er hat es doch bestätigt - die Fotos sind von dort, und da gibt es nunmal vertragliche Bedingungen. Ist das so schwer zu verstehen?