Beitrag
von Eddie » 28.11.2008, 01:33
Meine 5 Cents zu dem Thema:
Warum sollten sich "Normalos" daran beteiligen?
Wenn Google es schafft, ihnen einzureden, dass ihre Beteiligung tatsächlich zählt, dann käme hier das Motiv "Selbstverwirklichung" mit ins Spiel. So funktioniert immerhin auch Wikipedia - der Einzelne hat eine gewisse Macht, und macht was draus.
Sollte Google (anders als im Artikel geschrieben) die Beiträge tatsächlich auswerten, dann wird diese Macht der 10^10 (Zitat Google) real - und Google bestimmt den Einfluss.
Die Argumentation "Aber im Artikel steht doch Schwarz auf Weiss...!" ist arg naiv. Da stand nämlich nicht: "Pressesprecher Keuchel versichert hoch und heilig, dass die gewonnenen Daten weder jetzt noch jemals in ferner Zukunft für irgendwas genutzt werden".
Fakt ist, wir wissen's nicht, müssen ja aber auch nicht alles glauben, was man uns vorsetzt.
Warum soll man das faken können?
Wer von euch hat mehr als 5 Google Accounts, die er VOR Aktivierung dieses Features registriert hat? Spricht doch nichts dagegen, dass Google nur selektiv vertrauenswürdige Stimmen global wertet - und allen anderen eben nicht. "Vertrauenswürdig" könnte hier im einfachsten Fall heissen: das Mitglied hat einen alten GMail-Account und KEINEN Analytics/Adsense/Adwords-Account und ist als Dummy-User kategorisierbar.
Ich bin kein SEO, mir soll's Recht sein. Eure Bedenken kann ich aber schon verstehen.
Eddie