socom hat geschrieben:Mork vom Ork hat geschrieben:
Deswegen schrieb ich ausdrücklich „PNG oder JPEG“. Da steht nicht „JPEG“ alleine...
hööö?? png
oder jpg heisst doch das du jpg einschliesst oder nicht?? mit png hast du recht, nicht mit jpg, das du nunmal mit angeführt hast
Aha, so herum meinst du das. Dann hebe ich nochmal einen anderen Teil des Satzes hervor: „[…]
alles andere geht besser, kleiner, eleganter mit PNG
oder eben JPEG.“ Dieses „alles andere“ schließt insbesondere auch Fotos ein, die waren nämlich der Ausgangspunkt für meine Ausführungen und damit auch obiger Aussage. Und ich bitte darum, das Zitat im Kontext zu belassen, der da lautet: Webseiten.
Herborheben möchte ich aber besonders das dezente, stilistische Mittel „oder
eben“. Das kleine Wörtchen eben teilt dem achtsamen Leser hier Zweierlei mit: Erstens wertet es den folgenden Teil gegenüber dem vorangehenden ein wenig ab. Zusammen mit dem „alles andere“ wird in „PNG oder eben JPEG“ dementsprechend PNG als erste Alternative zu GIF hervorgehoben, JPEG läuft nur nebenher.
Wie JPEG nebenher läuft, klärt die zweite Aussage von eben: Es sagt nämlich auch, dass der nachfolgenden Satzteil schon im Vorlauf ausgeführt wurde, in diesem Falle der Aufhänger und Vorschlag, für Fotos statt GIF das JPEG-Format zu nutzen.
Ich ging im Übrigen davon aus, dass der Leser umsichtig genug sei, bei einer Oder-Konstellation das jeweils am besten passende Objekt des Angebots selbständig zu wählen. Deshalb hatte ich es beim kurzen „x oder y“ belassen und keine ellenlange Erklärung gebracht, wann denn nun genau PNG und wann JPEG besser sei - zumal ich ja wie gesagt auf Fotos und JPEG schon eingangen war.
plötzlich willst du von jpg nichts mehr wissen und versteifst dich auf png
Nö. Ich bleibe beim PNG oder JPEG. Die erste Alternative zu GIF mit seinen begrenzten Möglichkeiten ist aber nunmal PNG, nicht JPEG. Ich habe mich in meiner Entgegnung zu dir auf PNG „versteift“, weil ich deinen Vergleich GIF / JPEG nicht nachvollziehen konnte und etwas absurd fand, aus genau dem Grund, den du ja selbst angeführt hast. Ändert aber alles nichts daran, dass die Alternative für den hier vorliegenden Sonderfall GIF-Foto das JPEG-Format ist und deshalb auch von mir genannt wurde.
Da fällt mir wieder deine Beschwerde bezüglich mangelhaftem Eingehen auf anderer Leute Geschreibe ein …
lol überhastete vertuschungsaktion nenn ich sowas.
Lache nur. Ich würde eher sagen, sowas passiert, wenn man ein Zitat überhastet aus dem Kontext reisst und dann das Gegenüber mit Vergleichen verwirrt, die gar nicht zur Debatte stehen …
Statt Öffnen und Schließen meinst du vermutlich das Speichern bzw. Erzeugen von JPG-Daten
negativ, ich meine explizit das ledigliche laden einer jpg-datei und das wieder schliessen (auch ohne jegliche veränderung).
'Tschuldigung, aber da muss ich nun lachen. Ein Programm, das ohne Not (hier: Änderung an den Bilddaten) an einer Datei rumpfuscht (hier: Bildinhalte wegkomprimiert), macht sich der mutwilligen Zerstörung schuldig. Wenn du sowas kennst oder gar nutzt, meinetwegen, für mich ist so ein von definitiv grenzdebilen Schwachköpfen verfasster Bytehaufen keinen weiteren Kommentar wert.
Deathcore hat geschrieben:]schluß nun! ich hab noch nie so eine hitzige Diskussion bezügl. gif vs. jpg vs. png gesehen ;-)
Und dabei geht es noch gar nicht einmal um die Formate … Aber du hast recht, ich hab auch keine Lust, mich noch weiter in Wortklaubereien zu ergehen. Die beiden Missverständnisse sollten geklärt sein.
