Hüpfen bzw. Springen in der SERP

Beitrag von **Hobby_SEO79** » 04.12.2008, 01:08

Du beantwortest mich!

Temporär!

Damit mein ich nicht deine Neupositionierung, sondern die Sprünge!
Mehr nicht!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **SeriousBadMan** » 04.12.2008, 01:22

FrauHolle hat geschrieben:
Der Katalog ist nach der Generalüberholung Anfang Dez. absolut FREI von Spam und Double Content.
Gib bei copyscape mal https://www.hachsag.de/cat/wirtschaft ein und das war die erste und einzige Kat die ich geprüft habe ..

wow, so wie du das geschrieben hast, dachte ich schon, die halbe kateg. wäre double content, aber ein eintrag, nun ja, mein gott.

beweist mir leider, dass Un.Co.Ver noch nicht ganz so gut findet wie copyscape, denn mit Uncover habe ich alles durchsucht. Auch eine erneute Überprüfung mit s. hoher Genauigkeitseinstellung konnte diesen eintrag nicht als double content ausmachen. schade. hoffe der rest ist trotzdem "sauber".

Beitrag von **TK1** » 04.12.2008, 22:46

Heute morgen wieder auf Seite 14, gegen 18Uhr auf Platz 1 und nun wieder Seite 14. Geht mir ein wenig auf den S..ck

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **r-alf** » 04.12.2008, 23:08

TK1 hat geschrieben:Heute morgen wieder auf Seite 14, gegen 18Uhr auf Platz 1 und nun wieder Seite 14. Geht mir ein wenig auf den S..ck

Heute hat G auch noch mit einer Datumsanzeige in den Ergebnissen rummexperimentiert.

Beitrag von **TK1** » 04.12.2008, 23:11

r-alf hat geschrieben:
TK1 hat geschrieben:Heute morgen wieder auf Seite 14, gegen 18Uhr auf Platz 1 und nun wieder Seite 14. Geht mir ein wenig auf den S..ck
Heute hat G auch noch mit einer Datumsanzeige in den Ergebnissen rummexperimentiert.

Hatte ich gestern schon, mal davon abgesehen, dass sie das Datum anzeigt seit dem die Seite online ist, halte ich sie für vollkommen überflüssig.

Beitrag von **r-alf** » 04.12.2008, 23:17

Nicht seit wann online, sondern wann die letzte "größere" Änderung auf der Seite erfolgte. Das gibt zumindest einen Anhaltspunkt (wenn man noch weiß was man getan hat) was bzw in welchem Umfang G das als aktualisierten Content betrachtet.

Beitrag von **TK1** » 04.12.2008, 23:26

r-alf hat geschrieben:Nicht seit wann online, sondern wann die letzte "größere" Änderung auf der Seite erfolgte. Das gibt zumindest einen Anhaltspunkt (wenn man noch weiß was man getan hat) was bzw in welchem Umfang G das als aktualisierten Content betrachtet.

Naja, Google zeigt mir den 18 November als letztes an, dabei ging die Seite ab da online. Bis dato sind einige neue Sachen dazu gekommen.

Aber ist echt nervig mit den Sprüngen, hoffe das legt sich wieder bis in den Weihnachtsferien.

Beitrag von **r-alf** » 04.12.2008, 23:31

Ich hoffe für uns beide (wenn Du kein Mitbewerber bist

), dass das Hüpfen aufhört wenn die Seite in den Tops ist.

Beitrag von **TK1** » 04.12.2008, 23:35

r-alf hat geschrieben:Ich hoffe für uns beide (wenn Du kein Mitbewerber bist ), dass das Hüpfen aufhört wenn die Seite in den Tops ist.

Sowieso.

Beitrag von **TK1** » 04.12.2008, 23:51

Wieder Platz 1.

Beitrag von **r-alf** » 04.12.2008, 23:57

Ja bei mir auch, dieser Ergebnis hätte ich gerne zwischen 10 und 13 Uhr sowie zwichen 17 und 21 Uhr. Ansonsten kanns ruhig hüpfen.

Beitrag von **TK1** » 05.12.2008, 00:42

r-alf hat geschrieben:Ja bei mir auch, dieser Ergebnis hätte ich gerne zwischen 10 und 13 Uhr sowie zwichen 17 und 21 Uhr. Ansonsten kanns ruhig hüpfen.

Habe übrigens auch keine Datumsanzeige mehr, die Konkurrenz schon.

Beitrag von **r-alf** » 05.12.2008, 01:17

Ich finde die Datumsanzeige sowieso Sinnlos. Es gibt nun mal viele statische Seiten die nicht ständig aktualisiert werden müssen.

Beitrag von **SeriousBadMan** » 05.12.2008, 02:43

r-alf hat geschrieben:Ich finde die Datumsanzeige sowieso Sinnlos. Es gibt nun mal viele statische Seiten die nicht ständig aktualisiert werden müssen.

Zumal die Datumsanzeige, wenn sie, wie du sagst, die letzte Änderung anzeigt, falsch ist (bei mir => irgendwie liest der Crawler die server response anscheinend falsch aus)