Artikelverzeichnisse und DC

Beitrag von **Gelöschter Nutzer 3452** » 21.01.2009, 15:09

Hallo,

eine kurze Frage:

Artikelverzeichnisse mögen keinen DC , stimmts?

Was wäre aber, wenn, so wie ich, einen Artikel bei einem Artikelverzeichnis erstellt , er aber noch nicht freigeschaltet wurde, ich mich bei einem weiteren Artikelverzeichnis anmelde?

Noch bin ich ja in keinem aufgenommen, das bedeutet doch dann, dass sie auch nicht wissen dass es DC sein könnte oder?

EDIT:

Und die einzige Gefahr wäre bei DC doch nur, dass man in den Verzeichnissen nicht aufgenommen wird, richtig?

mfg

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Veysel** » 21.01.2009, 15:16

du bist ja ein ganz schlauer!

kein wunder das AV`s von google so bestraft wurden.

wenn sie es merken, ( und das ist einfach) dann fliegst du raus. auf einmal hast du keine Artikel mehr.

weiter so.

Beitrag von **Gelöschter Nutzer 3452** » 21.01.2009, 15:20

wenn wer es merkt?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Veysel** » 21.01.2009, 15:26

wer möchte denn nicht das du kein doppelten post sendest?

wer möchte denn kein DC?

wer möchte Unique Artikel?

du bist schon ein schlawiner....du hast mit den ein "Vertrag" du sendest denen ein Artikel und bekommst dafür ein link. somit sollen beide parteien profitieren.

was du vorhast ist Vertragsbruch! sowas gehört sich nicht.

Ps: wenn ich so korrupte Ideen habe wie du, brauch ich mich nicht wundern das bei mir keine Aufträge reinkommen. wer weiss....vielleicht brichst du die Verträge auch?

Beitrag von **dellaseo** » 21.01.2009, 15:31

lol Vertrag ... übertreib mal nicht

Die Frage ist nur, warum du das machen möchtest? Da es für Suchmaschinen und allen andere Parteien DC ist , bringt der doppelte Text niemandenetwas

dir schon gar icht ...

Beitrag von **Veysel** » 21.01.2009, 15:39

Vertrag stand in ""!

Jede Vereinbarung, Abmachung kann man auch als Vertrag sehen. Im weitesten Sinne.

Er möchte halt mit einem Artikel viele Links holen das Schlitzohr!

Beitrag von **Cura** » 21.01.2009, 16:05

>> Jede Vereinbarung, Abmachung kann man auch als Vertrag sehen.

Wo er Recht hat hat er Recht. Jede Vereinbarung begründet ein Vertragsverhältnis. Das gilt sogar für ne Verlobung. Wenn Du die brichst machst Du Dich eventuell schadensersatzpflichtig.

Beitrag von **dellaseo** » 21.01.2009, 16:16

och ja , in diesem Fall sollte man das ganze mal realistisch betrachten?! Damit ist ihm mehr geholfen, als die übertriebene rechtliche Panikmache

Beitrag von **Michael** » 21.01.2009, 16:23

So kann man es auch machen. Aber früher oder später wird entweder der Content entfernt oder Google schmeißt eine Seite aus dem Index (DC). Alles in allem gewinnst Du nicht viel mit der Aktion.
Ganz nebenbei macht man sich damit auch keine Freunde.

Beitrag von **wowglider** » 21.01.2009, 17:25

Dir bringen Links aus DC Quellen genau 0,00000000000000000000000000000000000 nix.

Erstelle, oder lasse dir viele verschiedene Artikel erstellen.

Beitrag von **ender** » 21.01.2009, 17:28

Es macht ja wohl auch nicht soviel Arbeit, den Text über Synonyme und Umformulierungen zu einem Unikat zu machen, oder?

Beitrag von **Veysel** » 21.01.2009, 17:36

Ja, ich denke ihm fallen Ideen ein und er fragt ja hier im forum nach ob das nütztlich ist etc...von daher ist er ja auf dem richtigen Weg.

Keine Frage ist dummgenug...dumm ist der, der nicht fragt!

das wird schon.

Ps: aber zuhören und nicht wie manche hier mit dem Kopf durch die Wand wollen...

Beitrag von **Mamboo** » 21.01.2009, 18:12

alfatier hat geschrieben:Artikelverzeichnisse mögen keinen DC , stimmts?

Was wäre aber, wenn, so wie ich, einen Artikel bei einem Artikelverzeichnis erstellt , er aber noch nicht freigeschaltet wurde, ich mich bei einem weiteren Artikelverzeichnis anmelde?

Noch bin ich ja in keinem aufgenommen, das bedeutet doch dann, dass sie auch nicht wissen dass es DC sein könnte oder?

Auch auf die Gefahr hin, das sich der einer oder andere wieder aufregen wird (ist mir sowas vom Sche... egal), sind solcher Posts das bester beweis dafür, das Misterinfo mit nofollow das beste gemacht hat, was man als AV-Betreiber machen konnte.

Macht weiter so bis alle AV's aus dem Netz komplett verschwinden.

EDIT: Sind bereits verschwunden

Beitrag von **xxlfeuerwalze** » 21.01.2009, 23:11

@ alfatier
Das ist doch schon fast am Rande der Legalität. Da ich selbst ein AV betreibe ärgert es mich sehr wenn ich sowas lese und es macht mich wütend denn es mir nicht egal wenn mein AV abschmiert .
Also nerv hier nicht ab Du Noob!

Beitrag von **Thomas B** » 22.01.2009, 00:09

@ alfatier
Vergiss diesen ganzen Blödsinn. Der doppelt eingereichte Artikel bringt Dir nichts und dem AV auch nichts - evtl. schadet er eher dem AV. Spar Dein Taschengeld etwas und trage unique Artikel in AV´s ein - wenn Du der Meinung bist das es noch etwas bringt. Geben und nehmen - nur so funktioniert das mit den AV´s.