Wie oft stürzt Seite noch ab?

Beitrag von **idlum** » 22.02.2009, 11:30

Hallo!

Anfang Oktober 2008 habe ich ein neues Projekt gestartet. Seit dem habe ich mit "Abstrafungen" zu kämpfen, die Unterseiten ranken gar nicht mehr (jenseits von Seite 10) für sehr leichte Keyword-Kombis (auf die auch gar nicht gezielt optimiert ist), ich beschreib' das einfach mal:

-26.12.2008: 700 Besucher täglich [OK]
27.12.2008-25.01.2009: ~200 Besucher täglich [Unterseiten ranken nicht]
26.01.2009-04.02.2009: ~1500 Besucher täglich [OK!]
05.02.2009-13.02.2009: ~300 Besucher täglich [Unterseiten ranken nicht]
14.02.2009-21.02.2009: ~3000 Besucher täglich [OK!]

Seit heute: Unterseiten sind wieder rausgeflogen. Das ist auch ersichtlich daran, dass die Seite im "kaputten" Zustand mit Google-Suche nach dem Domainnamen keine Unterseiten mehr anzeigt, wenn der Traffic und das Ranking stimmt wird unter der Domain auch eine Seite angezeigt. Die Keywords habe ich gecheckt, so ab Seite 10 ist die Seite zu finden.

Ich habe ja jetzt die Vermutung, dass das einfach Filter sind, die dafür sorgen, dass die Seite manchmal rausfliegt, um den ungeduldigen SEO zu erkennen, der dann die Seite schnell wieder in die Mülltonne tritt.

Liege ich damit richtig? Gibt es irgendeine Faustformel, wann die Unterseiten nicht mehr kollektiv rausfliegen? Konntet ihr ähnliches Verhalten beobachten?

Achja, die Seite ist wirklich clean aufgebaut und verlässt sich bis auf ein paar Blog-Kommentare auf organische Links. *g*

Danke!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Modena** » 22.02.2009, 11:48

Aber wie Du siehst geht es ja nach jeder "Abstrafung" wieder besser weiter.

Da würde ich mich schon auf die Nächste freuen - wenn es so weitergeht hast Du dann 5.000 pro Tag

kommt da jedesmal ein Pfund neuer Links dazu?

Vielleicht musst Du auch mal die interne Verlinkung & Sitemap checken ...

Beitrag von **unknownsoul** » 22.02.2009, 12:27

Was erwartest Du denn eigentlich? Das Projekt ist erst ein paar wenige Monate alt. 3.000 Besucher am Tag haben andere nicht nach 3 Jahren.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **idlum** » 22.02.2009, 15:04

Modena hat geschrieben: kommt da jedesmal ein Pfund neuer Links dazu?

Das beobachte ich nicht so ganz, aber durch den interessanten Content kommen immer ein paar Links hinzu.

Was erwartest Du denn eigentlich? Das Projekt ist erst ein paar wenige Monate alt. 3.000 Besucher am Tag haben andere nicht nach 3 Jahren.

Was kann ich dafür? Das Projekt ist aber nicht kalkulierbar, wenn jede Woche die Seite wieder rausfliegt

Daher ja meine Frage, ob das ein bekannter Filter ist, oder ob ich grundlegend was falsch mache.

Beitrag von **unknownsoul** » 22.02.2009, 15:30

Es ist eben nicht unbedingt normal, dass eine sehr neue Seite 3.000 Besucher am Tag fast ausschließlich über Google hat. (Zumindest entnehme ich das Deinen Aussagen) Dementsprechend ist es auch völlig normal, dass sie nicht sonderlich stabil in den SERPs steht. Allerdings wirst Du selbst nicht viel falsch machen, wenn Du solche Zahlen generierst. Die 200-300 am Tag klingen irgendwie realistischer, offenbar sind die höheren Werte "Ausrutscher". Ohne die Seite zu kennen, ist alles andere Rätselraten.

Beitrag von **idlum** » 22.02.2009, 16:33

OK - aber wir reden über Keyword-Kombinationen, die nicht umkämpft und für SEOler gar nicht relevant sind, und die Seite ist definitiv künstlich nach hinten verschoben, also das ist keine "och naja, die Seiten davor sind halt eben besser!"-Logik.
Google spuckt ohnehin für die meisten Kombis teilweise unter 1000 Treffer heraus.

Ich denke, ich werde einfach abwarten, bis die Seite im Index gefestigt ist. Sind natürlich schöne F(o|i)lterspiele von Google

Beitrag von **k137** » 22.02.2009, 19:52

Und welche seltenen Keyword-Kombinationen generieren diese Besucherzahlen?!

Welches Thema hat deine Seite?

Beitrag von **Vegas** » 22.02.2009, 20:02

k137 hat geschrieben:Und welche seltenen Keyword-Kombinationen generieren diese Besucherzahlen?!

Welches Thema hat deine Seite?

Netter Versuch, hehe

Beitrag von **k137** » 22.02.2009, 20:45

Wenns für SEOs nicht interessant ist, kann er's ja sagen? (Thema zumindest)

Beitrag von **unknownsoul** » 22.02.2009, 22:08

idlum hat geschrieben:OK - aber wir reden über Keyword-Kombinationen, die nicht umkämpft und für SEOler gar nicht relevant sind, und die Seite ist definitiv künstlich nach hinten verschoben, also das ist keine "och naja, die Seiten davor sind halt eben besser!"-Logik.
Google spuckt ohnehin für die meisten Kombis teilweise unter 1000 Treffer heraus.

Ich denke, ich werde einfach abwarten, bis die Seite im Index gefestigt ist. Sind natürlich schöne F(o|i)lterspiele von Google

Ja klar werden neue Seiten irgendwie "künstlich" nach hinten geschoben. Sie sollen ja gar nicht gleich am Anfang vorn stehen. Es spielt keine Rolle, ob es nur wenige Treffer zu den Kombis gibt. Wichtig ist, ob sie umkämpft sind bzw. viele Besucher bringen. Meine Erfahrungen zeigen mir immer wieder, dass Google nagelneue Seiten nicht mit Traffic überhäuft, selbst wenn diese Seiten es verdient hätten. Du wirst quasi künstlich in Schach gehalten.

Beitrag von **Gretus** » 22.02.2009, 23:12

k137 hat geschrieben:Wenns für SEOs nicht interessant ist, kann er's ja sagen? (Thema zumindest)

Hallo,

das stimmt. Wenn er ernsthafte Tipps haben möchte, sollte er die Url seiner Seite schon nennen...

Grüße

Gretus

Beitrag von **Modena** » 26.02.2009, 10:01

Aber das scheint nicht nur neue Seiten zu betreffen.

Ich hab das bei nem 2 Jahre alten Projekt, bei dem sich im letzten halben Jahr recht viel getan hat.

Das war im Januar mal einen Tag komplett aus den Serps - jetzt schon wieder.

Google hat zwar knapp 1000 Seiten über die Sitemap indiziert - aber sie werden nicht mehr gefunden.

Da sind ein paar Links dazugekommen und Google muss erst wieder mal alles durchrechnen.
Ich hoff mal dass das nicht all zu lange dauert ...