FTP-Programm mit selektiver Übertragung?

Beitrag von **Southmedia** » 18.04.2009, 21:24

Hi,

ich bin auf der Suche nach einen FTP-Programm das zuverlässig nur die veränderten Dateien überträgt. Alternativ reicht mir auch eines, das zum Beispiel nur alle Dateien überträgt die heute geändert wurden - das käme fast aufs gleiche raus.

Kennt da jemand was?

- Jan

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **jackwiesel** » 18.04.2009, 21:47

Nabend Jan,

vor ein paar Monaten wurde hier schon mal sowas gesucht und ich bin mir auch sicher, dass es da vernünftige Vorschläge gab. Habs mit der Suche nicht gefunden, da der Thread scheinbar nicht mit ftp im Titel gestartet wurde.

Beitrag von **Wirths Media** » 18.04.2009, 21:52

Also WS FTP Pro hat soetwas "Gleiche oder ältere Dateien nicht übertragen".

Gruß
Daniel

Beitrag von **heino** » 18.04.2009, 22:57

Filezilla

V3.x
Übertragung -> Umgang mit bereits existierenden Dateien

V2.x
Transfer -> Datei existiert Einstellungen ...

Beitrag von **catcat** » 19.04.2009, 08:11

Ich mach das auch mit Filezilla.
Und die neu reingekommenen Daten werden dann per Batch gleich auf ne DVD gebrannt - inkrementelles Backup für Faule^^

Beitrag von **jackwiesel** » 19.04.2009, 08:49

Ich bin erstaunt, was das Teil alles kann - ich nutze den seit zwei Jahren und bräuchte mal ne Schulung, wenn ich das alles hier lese...

:lol:

Beitrag von **catcat** » 19.04.2009, 09:57

Jack, Du Wiesel: Du elendiger Mausklicker

Beitrag von **Mork vom Ork** » 19.04.2009, 10:48

jackwiesel hat geschrieben:Ich bin erstaunt, was das Teil alles kann - ich nutze den seit zwei Jahren

Lustig, ich bin ja immer erstaunt, dass noch so viele FTP benutzen. Jeder Hans und Franz meint, einen VServer haben zu müssen, aber die Gelegenheit dann auch wahrzunehmen und etwas ordentliches wie rsync einzusetzen, ist dann schon wieder zu viel ;)

Beitrag von **catcat** » 19.04.2009, 11:18

Hm... bietet das nen Geschwindigkeitsvorteil?
Ich habe eben die features gelesen, aber was kann das Teil besser als z.B. Filezilla mit SSH?

Beitrag von **Anonymous** » 19.04.2009, 11:55

hmm... ich nutze sitecopy um nur geänderte Dateien zu übertragen....

Beitrag von **jackwiesel** » 19.04.2009, 11:57

Jeder Hans und Franz meint, einen VServer haben zu müssen, aber die Gelegenheit dann auch wahrzunehmen und etwas ordentliches wie rsync einzusetzen, ist dann schon wieder zu viel

Alter, wenn es ans Eingemachte geht nehmen wir Externe. Ich kann und mag mich nicht um alles kümmern müssen und mich in Sachverhalte einarbeiten, für die Andere (dies um einiges besser können) nur ein müdes A...runzeln brauchen.

Der FileZilla ist Doofensicher und ich komme lediglich ins Staunen bei dem was der so alles kann

Beitrag von **webpilot** » 19.04.2009, 12:07

Ich nutze WinSCP:

https://winscp.net/eng/docs/task_synchronize

Beitrag von **catcat** » 19.04.2009, 12:07

jackwiesel hat geschrieben:...

Der FileZilla ist Doofensicher und ich komme lediglich ins Staunen bei dem was der so alles kann

Wiesel: Ich verkauf Dir ein doofensicheres eBook, das Dir alles zeigt, was Office Word kann. Zum Vorzugspreis von 1799 EUR (exkl. MWSt.)

ja, nee. Wiesel. Bei Filezilla gibts nich so viele Einstellmöglichkeiten... also die 10 Minuten kannste schonmal investieren^^

Beitrag von **jackwiesel** » 19.04.2009, 12:32

Wenn ich DIR mal die Hand gegeben habe, zähle ich nachher meine Finger nach!

Beitrag von **Mork vom Ork** » 19.04.2009, 13:20

jackwiesel hat geschrieben:
Jeder Hans und Franz meint, einen VServer haben zu müssen, aber die Gelegenheit dann auch wahrzunehmen und etwas ordentliches wie rsync einzusetzen, ist dann schon wieder zu viel ;)
Alter, wenn es ans Eingemachte geht nehmen wir Externe.

Eingemacht? rsync ist genauso eingemacht wie FTP, nur mit weniger Aufstand :)

Der eigentliche Punkt ist aber, dass mir immer der Vorteil eines VServers verschlossen bleibt, wenn man den doch nicht anders benutzt als 08/15-Hosting.