Confixx verursacht doppelten Content webxx.host.de

Beitrag von **Sololand** » 01.05.2009, 22:30

Hallo,

ich habe ein Problem. Bei einer der Seiten habe ich vor kurzem einen Serverumzug gemacht. Zwischenzeitlich habe ich die Seite auf den neuen Server also auf die Subdomain von confixx gelegt.

Nun war google natürlich gleich da und hat alle sundomains schön eingespidert. Da die Subdomain ja ein bleibendes Leiden ist und sich nicht einfach ausstellen lässt, bekomme ich die dinger auch nicht mehr weg. Habe schon die domain versucht über Webmastertools zu löschen indem ich die domain neu registriert habe, geht nicht, die Seiten sind ja nicht blockiert o.ä.

Auch die robots fällt hier aus, er akzeptiert ja nur internes, dann müsste ich das komplette Hauptverzeichnis sperren.

Da die Domain nur shared hosting ist, kann ich auch diese confixx webxx.host.de subdomain nicht umstellen so das ich auf ein gewisses Verzeichnis einen 301 setzen könnte.

Mod_rewrite wäre noch eine Lösung aber das habe ich nicht hinbekommen. Den Eintrag mit dem www habe ich aber gesetzt.

Hat jemand Rat?

Gruß

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Mork vom Ork** » 02.05.2009, 12:07

Sololand hat geschrieben:Zwischenzeitlich habe ich die Seite auf den neuen Server also auf die Subdomain von confixx gelegt. Nun war google natürlich gleich da und hat alle sundomains schön eingespidert.

Woher kannte Google die Subdomain?

Da die Subdomain ja ein bleibendes Leiden ist und sich nicht einfach ausstellen lässt

Domain raus aus dem DNS und fertig. Wieso geht das bei dir nicht? Unfähiger Hoster?

Hat jemand Rat?

Vernünftigen Hoster suchen.

mod_rewrite wäre noch eine Lösung aber das habe ich nicht hinbekommen. Den Eintrag mit dem www habe ich aber gesetzt.

Dann hast du ihn möglicherweise falsch herum gesetzt. Die Zeilen …

RewriteCond %{HTTP_HOST} !=example.com
RewriteRule (.*) httр://example.com/$1 [R=301]

… leiten alles, was nicht gleich example.com ist, auf den gleichen Pfad unter example.com um.

Das mit dem Hoster würde ich mir aber trotzdem überlegen.

Beitrag von **Maturn** » 02.05.2009, 13:31

Auch wenn du den Hoster für unfähig hälst ist die Funktion von Confixx ja wohl eher ein Feature das viele brauchen. Den über webxx.host.xx erreicht man seine Präsenz auch wenn die Domain mal nicht geht.

Man kann es zwar auschalten in confixx aber wenn dann nur für den ganzen server. Ich bezweifle das das alle Kunden wollen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Sololand** » 02.05.2009, 14:04

Code: Alles auswählen

RewriteCond %&#123;HTTP_HOST&#125; !=example.com
RewriteRule &#40;.*&#41; htt&#1088;&#58;//example.com/$1 &#91;R=301&#93;

Hallo,

genau sowas hab ich gesucht ! Besten Dank !

Gruß

Beitrag von **Mork vom Ork** » 03.05.2009, 00:04

Maturn hat geschrieben:Auch wenn du den Hoster für unfähig hältst, ist die Funktion von Confixx ja wohl eher ein Feature das viele brauchen. Den über webxx.host.xx erreicht man seine Präsenz auch wenn die Domain mal nicht geht.

„Wenn die Domain nicht geht“ - wird ja immer lustiger :> Wie stellt man denn sowas an?

Beitrag von **Maturn** » 03.05.2009, 02:19

Kaputte Dns Server zb oder so ein pech wie ich, domains bei nem anbieter der pleite gegangen ist ^^

Beitrag von **Mork vom Ork** » 03.05.2009, 17:03

Maturn hat geschrieben:Kaputte Dns Server zb

DNS-Eintrag verstellt: DNS-Eintrag wieder korrigieren. Dazu ist keine Hintertürdomain notwendig, die Nameserverkonfiguration sollte ganz im Gegenteil unabhängig vom betreffenden Webserver erreichbar sein.

DNS-Server ausgefallen: Wenn ich als Beispiel mal die DENIC heranziehe, die akzeptiert eine Domainregistrierung gar nicht erst, wenn für diese Domain nicht mindestens zwei, in unterschiedlichen Netzen hängende Nameserver vorhanden sind. Einer kann mal ausfallen, aber um zwei Nameserver gleichzeitig abzuschießen, muss man sich schon sehr viel Mühe geben.

In beiden Fällen gilt darüber hinaus, dass eine Hintertürdomain den Besuchern überhaupt nichts bringt. Wenn die eigentliche Domain weg ist, will ich als Allererstes diese wiederhaben und nicht über eine Hintertür an meinen Seiten basteln oder eine Telefonkette für meine Besucher einrichten, damit sie an die Hintertür kommen.

oder so ein pech wie ich, domains bei nem anbieter der pleite gegangen ist ^^

Wie geschrieben: Unfähiger Hoster.

Eine Hintertür ist praktisch, wenn man einen neuen Server einrichtet, dann kann man den neuen in Ruhe parallel zum alten betriebsbereit machen und der Umzug gestaltet sich nahtlos, für die Besucher unsichtbar, als simple Änderung der IP-Zuordnung.

Aber für das, was du genannt hast, ist sie keine Ursachenbeseitigung, sondern reine Symptomkaschierung - und das noch nicht einmal brauchbar. Ich kann mir nach wie vor nicht vorstellen, dass das dauerhaft „viele brauchen“, jedenfalls nicht, wenn sie bei ordentlichen Hostern sind.

Beitrag von **Maturn** » 03.05.2009, 18:08

Da man aber nicht alleine auf den Servern ist und man es bei Confixx nur Global an oder auschalten kann ist das egal ob du glaubst das es viele nicht lange brauchen. Es jedesmal ein und auzuschalten weil ein Kunde darum bittet ist weder sinnvoll noch Kundenfreundlich.

Ausserdem haben es fast alle WEbhoster die auf Confixx setzen an aber die sind ja alle unfähig und du bist der Meister.

Wie geschrieben: Unfähiger Hoster.

Was hat ein Domainregistrar mit dem Hoster zu tun?

Beitrag von **Mork vom Ork** » 04.05.2009, 12:00

Maturn hat geschrieben:Es jedesmal ein und auzuschalten weil ein Kunde darum bittet ist weder sinnvoll

Richtig, man kann's ja einfach abgeschaltet lassen :>

Ausserdem haben es fast alle WEbhoster die auf Confixx setzen an

Aha! Der Tausend-Fliegen-Totschlaghammer in Verbindung mit hellseherischen Fähigkeiten (oder hast du wirklich „fast alle“ der zigtausend Confixx-Hoster befragt?) - eindeutiges Anzeichen für einen leeren Argumentierfundus.

Wie geschrieben: Unfähiger Hoster.
Was hat ein Domainregistrar mit dem Hoster zu tun?

Lies' dir nochmal durch, was ich zu den Anforderungen geschrieben habe, die speziell die DENIC an Hoster stellt - dann beantwortet sich die Frage, inwieweit eine Registrar dafür Sorge tragen kann, dass einem Hoster die Domains nicht einfach mal so „ausfallen“, bestimmt von selbst.

Beitrag von **Maturn** » 04.05.2009, 13:07

Die Denic hat noch nie Anforderungen an Hoster gestellt mit denen hat sie auch nichts zu tun. Ist aber gut das wir mal drüber geredet haben.

Falls du einen Domainregistrar meinst auch denen gehen die Dns Server mal alle gleichzeitig kaputt zb durch ein vermurkstes update.
Auch sind schon einige über Nacht pleite gegangen und daraufhin waren die Domains nicht mehr zu erreichen. Da können sie auch hundert Nameserver gehabt haben. Mal abgesehen davon das die Denic nur eine von vielen ist.

Du hast anscheinend keinerlei Ahnung und ehrlich gesagt bezweifle ich das du auch nur einen Hoster und seine Arbeitsmethoden kennst.

Dein Wohnort ist anscheinend wirklich wahr.

Beitrag von **Mork vom Ork** » 05.05.2009, 12:36

Maturn hat geschrieben:gehen die Dns-Server mal alle gleichzeitig kaputt zb durch ein vermurkstes update.

Logisch, man macht ja Updates auch unbedingt überall gleichzeitig - wozu sind mehrfach vorhandene Systeme schließlich da, wenn nicht dazu, gleichzeitig mit allem anderen kaputtzugehen?

Auch sind schon einige über Nacht pleite gegangen

Bei den Methoden, die du so beschreibst und für Gang und Gebe hältst, wundert mich das nicht …

Du hast anscheinend keinerlei Ahnung

Na, besser keine Ahnung als keinen Anspruch haben - ich find's jedenfalls lustig, mit was für Pfuschereien du dich anscheinend so alles abspeisen lässt :> Noch Fragen? Nein? Gut. Bin dann mal weg.

Beitrag von **Maturn** » 05.05.2009, 14:40

Das nennt man Erfahrungen sammeln, in 12 Jahren erlebt man entweder einiges oder man hat einfach nicht am geschehen teilgenommen