extern verlinkte Bilder - Ladezeiten - Ranking

Beitrag von **chandor** » 04.06.2009, 20:44

Hi,

in den WMT wird ja auch die Dauer je heruntergeladene Seite angezeigt. Habe - besser gesagt, "hatte" - externe Bilder verlinkt. Habe hier festgestellt, dass zeitweilig das vollständige Laden MEINER Seite sehr oft schwankte. Wurde mir in den WMT auch bestätigt. Jetzt habe ich herausbekommen, dass diese Schwankungen an einem extern verlinkten ("<img ..."!!!) Bild lag.

Frage:
Gibt es einen Effekt bei Google und den Serps, wenn es um die Ladezeiten geht?
Siehe: WMT -> Crawling Statistiken -> Dauer des Herunterladens einer Seite (in Millisekunden)

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Lord Lommel** » 05.06.2009, 08:29

Bei Bilden auf der Seite glaub ich das nicht. Wenn es um die Seite selber geht, dann heißt es: je schneller die Seite, desto öfter kommt der Bot. Das kann sich dann auch aufs Ranking auswirken, wenn der Content aktuell gehalten wird.

Beitrag von **mgutt** » 05.06.2009, 08:37

Alle, die ich kenne und die große Projekte haben, berichten bei einem Server-Upgrade von mehr Botaktivität und dann auch von mehr Besuchern.

Wenn bestimmte Inhalte dadurch 1-2 Stunden vor anderen Seiten aufgenommen werden, ist das in jedem Fall ein Vorteil.

Wenn Dein Server aber schon Probleme mit Bildern hat, dann würde ich mir überhaupt mal ein Upgrade durch den Kopf gehen lassen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **chandor** » 06.06.2009, 06:46

mgutt hat geschrieben:Wenn Dein Server aber schon Probleme mit Bildern hat, dann würde ich mir überhaupt mal ein Upgrade durch den Kopf gehen lassen.

Vielleicht habe ich mich nicht ganz korrekt ausgedrückt, oder aber nicht recht verstanden.

Mein Server ist eigentlich OK - "first bit" ist immer prompt. Die betreffenden Bilder liegen auch jetzt bei mir lokal und die Ladezeiten passen wieder. Mir ist nur aufgefallen, dass bei verlinkten Bildern von anderen langsamen Servern die Ladezeit meiner Seite bis "last bit" extrem lang sein konnte. Dies hatte ich teils auch als Schwankungen im WMT bishin zu "konnte nicht geladen werden" angezeigt bekommen.

Meine Sorge war, ob ich da direkt oder auch indirekt mir ein Ei in den SERPS legen könnte.

Beitrag von **mgutt** » 06.06.2009, 09:09

Das liegt nicht an anderen Servern, sondern an Deinem. Eingebettete Bilder (das meinst Du denke ich) werden wie eine separate Website geladen. Die Ladegeschwindigkeit des Bildes hängt von der Downloadgeschwindigkeit des Anwenders ab und eben von dem Upload des Servers wo das Bild drauf liegt.

Dann verstehe ich nicht ganz, was Du da in dem WMT siehst. Bilder werden da meiner Ansicht nach überhaupt nicht ausgegeben, sondern HTML-Ladezeiten.

Ein guter Wert in den WMT sollte übrigens unter 500ms liegen.

Beitrag von **Lord Lommel** » 06.06.2009, 14:45

Ich hab teilweise folgendes Problem: Die Seite kommt überhaupt nicht aus dem Knick, wenn der Header da ist. Es dauert Sekunden, dann kommt die Seite auf einen Schlag. Komischerweise ist das nur im Firefox so, IE und Opera laden normal und schnell. Vielleicht ist es bei dir ja ähnlich. Ich hatte leider noch keine Zeit zu scuhen, was da faul ist, weil bisher kam das nur sporadisch.