Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Ich bin auch der Meinung, dass es hier wohl keine Unterschiede gibt - bekomme allerdings immer öfters mal die Frage gestellt, weshalb bei meinem Projekt am Ende weder .html noch .php steht :) obwohl es sich rein um .php-Seiten handelt :)MrTunes hat geschrieben:seiten mit .php endung können min. genauso guten Inhalt bieten wie Seiten mit .html Endung, wieso sollten solche dann schlechter ranken. Ich habe beides oft benutzt und beides funktioniert gut.
Gibt es keinen, richtig.Seostern hat geschrieben:Hab da auch keinen Unterschied bemerkt.
Vielleicht ein durchaus berechtigtes subjektives Gefühl, weil Dank gratis php scripten eine Menge übler Mist als .php Dokumente im Web kursieren. Die wenigen Hand gemachten, oft hoch optimierten statischen html Seiten schneiden dann natürlich besser ab...melanieklenk hat geschrieben: ranken .html Seiten besser als .php?
Muss es ja auch nicht... PHP ist eine Serverseitig verarbeitende Sprache o.s.ä., und am Ende kommt ja HTML, oder XML oder was auch immer man will hinten raus, und das verarbeitet der Browser.pr_sniper hat geschrieben:Bevor sich jemand mit SEO befasst, sollte er einige Webmaster- Grundkenntnisse besitzen: Die im Browser des Besuchers dargestellten Seiten basieren auf HTML als Sprache des Web. PHP dagegen kann bisher kein Browser darstellen.
Ich vermute du meinst nicht, dass Profis kein PHP verwenden, sondern meinst lediglich die Ausgabe?! Sonst wäre es ein Müllsatzpr_sniper hat geschrieben: Für Spielereien kann man die richtige Dateiendung fälschen oder weglassen, Profis dagegen sollte immer html/htm verwendet.
Eine HTML Seite kann auch eine php Seite sein.TheRob hat geschrieben:Nen Fertighaus kann ja auch nen Reihenhaus sein... heut versteh ich euch irgendwie nichtTeichFrosch hat geschrieben:Ist ein Fertighaus besser als ein Reihenhaus?