intensive Interne Verlinkung und dann Penalty?

Beitrag von **bennos** » 03.09.2009, 14:42

Hola

Ich habe gerade eine Kundenseite vor mir, auf der viele interne Links gesetzte sind. So ca. 200 auf jede Seite.

Kunde meint er hätte eine Penalty bekommen deswegen.
Ich recherchiere noch, aber einen Penallty wegen internte Verlinkung?

200 halte ich für nicht gerade wenig, aber auch nicht für exzessiv.

Wäre schön mal eure Meinung zu hören.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Stoner** » 03.09.2009, 20:50

bennos hat geschrieben:Hola

Ich habe gerade eine Kundenseite vor mir, auf der viele interne Links gesetzte sind. So ca. 200 auf jede Seite.

Kunde meint er hätte eine Penalty bekommen deswegen.
Ich recherchiere noch, aber einen Penallty wegen internte Verlinkung?

200 halte ich für nicht gerade wenig, aber auch nicht für exzessiv.

Wäre schön mal eure Meinung zu hören.

200 das nenn ich ne zahl

puh

die seiten müssen ja ausschauen wie ne linkliste, kann leicht sein, dass das google nicht gefällt, auch wenns interne links sind

Beitrag von **Anonymous** » 03.09.2009, 20:52

vielleicht wirds eher als dc gewertet...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **bennos** » 03.09.2009, 22:08

Dc glaube ich nicht, sind Tagwolken von zwei unterschiedlichen Kategorien. Dann müssten alle grösseren Tagwolken als DC gewertet werden.

Beitrag von **bennos** » 08.09.2009, 18:53

Ich gebe hier mal eine Feedback,

Offenbar hat Google die Filter verstärkt / feinfühliger gemacht. Ich habe die interne Verlinkung auf ca. 100 gesenkt. Externe Links sind auf den Seiten nicht vorhanden.

Plötzlich rankt die Seite wieder. allerdings bin ich mir nicht sicher das es definitiv mit der Verlinkung zu tun hat.
Ich werde deshalb mal eine einzelne UNterseite umbauen und die Linkzahl auf der Page in Höhe treiben. Mal sehen ob die Seite dann in einen Filter kommt und nicht mehr rankt.

Beitrag von **jackwiesel** » 08.09.2009, 18:56

Halt uns mal auf dem Laufenden. 200 ist zuviel, definitiv - auf so ne Idee muss man erst mal kommen...

Beitrag von **bennos** » 08.09.2009, 19:10

Also ich habe auch schon Seiten mit mehr gesehen, aber nach Recherche in den Sistrix Tools, sind diese Seiten auch massiv abgestürzt in den letzte Monaten.

Was mich dann dazu bewogen hat mal die Links auf 100 als Maximum setzen zu lassen. Sind immerhin 50 % weniger. Schau mer mal. 100 auch schon nicht wenig aber so n gefühlter Maximal-Wert den ich als pers. Grenze ansehen würde.

Beitrag von **jackwiesel** » 08.09.2009, 19:12

Wenn man zwischen den Zeilen liest, stehts so sogar in den Richtlinien von Google. (Nicht pauschal auf intern, aber die Zahl 100 wird öfters als Obergrenze für Links pro Seite genannt)

Beitrag von **Schnipsel** » 08.09.2009, 19:22

Was ist dann mit der Seite - https://de.wikipedia.org/wiki/Antikes_Griechenland müßte die dann nicht abgestraft werden?

Beitrag von **jackwiesel** » 08.09.2009, 19:23

ROFL - DAS IST KRANK!

Beitrag von **bara.munchies** » 08.09.2009, 19:24

In dem Fall wohl eher ein Tag Gewitter als ne Wolke:)

Beitrag von **bennos** » 08.09.2009, 19:46

ich glaube die Frage ist wann greift ein Filter, den ich mal "Internal Link SPam" taufe?

Wovon das abhängt kann uns nur Google sagen und das tun sie leider nicht.
Craigslist rankt auch und hat über 250 Links auf jeder Seite.

https://atlanta.craigslist.org/

Auch in den Top 10 zum Key Atlanta.
Im Grunde auch nur eine riesige Linkliste.

Beitrag von **bara.munchies** » 08.09.2009, 19:57

Vielleicht mal versuchen die Links zu variieren auf den Unterseiten? Das hat Craislist ja sicher nicht identisch auf allen Seiten

Beitrag von **fiba** » 09.09.2009, 00:57

Wenn es intern 200 Ziele gibt, sind auch 200 Links gerechtfertigt, aber solange die alle identische Ziele haben, würde eine einzige Sitemap auch reichen. Habe auch solche Seiten, die quasi als Sitemaps fungieren und keine Probleme damit.

Dann soll der Kunde doch erst mal erklären, wie er auf die Penalty-Idee kommt, oder warum verschweigst Du uns das? Wie äußert sich sein Penbalty? Eigentlich müsstest doch Du ihm sagen können, ob er 'nen Penalty hat und nicht er Dir?! Ansonsten kann doch kein Mensch was vernünftiges darauf antworten.

Beitrag von **bennos** » 09.09.2009, 02:09

Na ja die Anzeichen für einen Penalty sind schon dagewesen, wie das eben bei Key zu denen vorher gerankt wurde. Teilweise waren Seiten gar nicht mehr in der Serp oder weit nach hinten gesetzt.

Kann ein Penalty sein oder ein Filter. Gegen eine Penalty spricht das die Seiten nach Korrektur auf unter 100 Links sofort wieder ranken. Filter ist wahrscheinlicher.

Kunde ist an mich herangetreten mit der Einschätzung Penalty, weil eben bei zu vielen Keys auf einmal die Rankings futsch waren.
Das Bild ist aber uneinheitlich.
Der einzige Grund kann nur die interne Verlinkung sein, da Unterseiten betroffen sind die keine externen Links haben, also nur intern verlinkt sind. Onpage ist es OK und auch nirgend überzogen, grösstenteils noch nichtmal ausgereitzt.

@bara.muniches.
Interessanter Weise hat Craigslist viel mehr Links drauf auf den Seiten. Habe Seiten mit über 500 Links gefunden. Jedoch hat Craigslist für Städte Subdomains.
Ebenfalls interessant ist, das es quasi nur Links gibt und so gut wie keinen Content und die Seiten trotzdem ranken.
Werde mich in nächster Zeit mal intensiv mit Craigslist beschäftigen, viel interessantes zu sehen.