Google Pagerank sinnlos ! Tips für bessere Position im Index

von **Anzeige von ABAKUS** »

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **newcomer** » 17.11.2009, 08:30

Schnipsel hat geschrieben: guck mal hier du Leuchtkörper. Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 342.000.000 für online tool.
Suchergebnisse Online Tool... da bin ich in Top 3

Wieso so bescheiden?

Beitrag von **pimpi** » 17.11.2009, 09:13

Das Drama der Verschwörungstheoretiker mit Hang zur Mitteilung versus die Gegen-Verschwörungstheoretiker mit Hang zur Besserwisserei und Egomanie. Sonst was neues?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **jackwiesel** » 17.11.2009, 09:13

Wieso so bescheiden?

Warum sollte Schnippes diesem "Leuchtkörper" (:lol:) seine wichtigen Projekte darlegen? Ich denke, das macht hier eh kaum jemand. Im übrigen schliesse ich mich Staudi und den

´s an...

Selten so gelacht - in zwei Wochen taucht wahrscheinlich ein neuer Stern am ebook-Himmel auf...

Beitrag von **S0l0ng** » 17.11.2009, 09:20

Hab ich was verpasst??

Beitrag von **jackwiesel** » 17.11.2009, 09:23

S0l0ng hat geschrieben:Hab ich was verpasst??

Einen neuen Stern am SEO-Himmel der alles überstrahlt...

Beitrag von **Tapetum** » 17.11.2009, 09:57

Beitrag von **Thor** » 17.11.2009, 10:10

...dumme und sinnlose Antworten. Was anderes war ja hier nicht zu erwarten

Diskussionen sind in diesem Forum leider nicht mehr möglich, schade.

Beitrag von **digi6000** » 17.11.2009, 10:19

Ich gebe dir in einigen Punkten recht. Was du hier auflistest, sind SEO-Grundlagen der ersten Stunde, nichts Neues. Und trotzdem bleibe ich dabei: Wenn du "Alles" richtig machst, ziehst du mit einem höheren PR and deiner Konkurrenz vorbei. Das Einzigste, was dann noch Relevanz hätte, wäre das Alter der Seite. Du gibst als Beispiel Seiten, die mit einem PR0 auf Platz 1 sind. Ich mache eine Wette mit dir. Mit einem PR4 ist sie zu knacken, vorausgesetzt, alles andere stimmt. (Content, Links etc.). Das ist für mich wie Bananen mit Äpfeln vergleichen! Wenn du mit einer starken PR Seite hinter einer "Nuller" bleibst, dann hast du etwas falsch gemacht und der "Nuller" hat trotz des niedrigen PR's alles richtig gemacht. Aber mache doch bitte dafür den PR nicht verantwortlich.

Beitrag von **tkay** » 17.11.2009, 10:28

Na zunächstmal an digi6000 - das EINZIGSTE gibt es nicht....

Zum Threadsteller: Mir ist nicht ganz klar was du mit der Aussage bezwecken willst? Das der PR mit dem ranking in den SERPS nix zu tun hat ist weitgehend bekannt - auch stehen deine Chancen mit einem PR4 eine gut Optimierte PR0 Seite von den Top Positionen zu verdrängen nicht besser, NUR weil du PR4 hast. Alles andere was du aufgezählt hast sind absolute OnPage Basics, die unbedingt umgesetzt werden sollten (Bis auf die keyword-Tag Aussqage und die Sache mit der Aktualisierung - ist Themenabhängig), Amerika hast du damit aber nicht entdeckt.

Dein Statement zum Thema OffPage Optimierung ist - sorry - einfach nur Quark. Die Beispiele die du aufgeführt hast SB, Foren, AV, WK etc. sind qualitativ einfach kaum zu gebrauchen, paar SB etc. um den Schein eines natürlichen Linkwachstums zu gewährleisten sind natürlich nicht verkehrt, große Sprünge in den Serps wirst du damit aber natürlich nciht machen. Bei der OffPage-Optimierung geht es um die QUALITÄT des Links und wie/wo dieser eingebunden wurde und wie diversifiziert deine Links sind.

Just my 2 cents...

Beitrag von **jackwiesel** » 17.11.2009, 10:46

Thor hat geschrieben:...dumme und sinnlose Antworten. Was anderes war ja hier nicht zu erwarten
Diskussionen sind in diesem Forum leider nicht mehr möglich, schade.

An welcher Stelle war denn eine nicht-dumme und nicht-sinnlose Frage, Thor? Wenn DU mit SEO Dein Geld verdienen müsstest und solche Leute mit ihrem "Wissen" Deinen Kunden vor einem Gespräch geimpft haben, möchte ich Deinen Gesichtsausdruck mal sehen.

Das ist wie ein KFZ-Meister, der vor einem Auto mit Kolbenfresser steht und der Eigentümer der Karre ist davon überzeugt, dass nur sein Zündverteiler defekt ist, weil sein Tankwart sowas angedeutet hätte.

Beitrag von **Nicos** » 17.11.2009, 10:55

Das ist wie ein KFZ-Meister, der vor einem Auto mit Kolbenfresser steht und der Eigentümer der Karre ist davon überzeugt, dass nur sein Zündverteiler defekt ist, weil sein Tankwart sowas angedeutet hätte.

sehr treffend ausgedrückt!

Beitrag von **Stoner** » 17.11.2009, 11:06

Beitrag von **krautattacke** » 17.11.2009, 15:48

Schnipsel hat geschrieben:
seomax hat geschrieben: An alle Webmaster, die weitermachen wie bisher: Danke, daß Ihr es uns (den Erfolgreichen) so leicht macht!
quote]

www.pagerank-suchmaschine.de

..Ich mach weiterso

Beitrag von **Thor** » 17.11.2009, 16:08

jackwiesel hat geschrieben: Das ist wie ein KFZ-Meister, der vor einem Auto mit Kolbenfresser steht und der Eigentümer der Karre ist davon überzeugt, dass nur sein Zündverteiler defekt ist, weil sein Tankwart sowas angedeutet hätte.

Naja, solch Reparaturen sind greifbar. Seo allerdings besteht zu 98% aus Vermutungen/Halbwissen. Es hat noch keiner hier den Algorithmus geknackt, somit sollte eine "normale" Diskussion durchaus zu führen sein.

jackwiesel hat geschrieben:An welcher Stelle war denn eine nicht-dumme und nicht-sinnlose Frage, Thor?.

"Selten so gelacht - in zwei Wochen taucht wahrscheinlich ein neuer Stern am ebook-Himmel auf..."

"Einen neuen Stern am SEO-Himmel der alles überstrahlt..."

"...Lachkrampf, sorry!"

"Glückwunsch seomax, Du bekommst fünf von sechs möglichen Moritzpunkten."