Seiten konsolidieren

Beitrag von **xAaron** » 06.01.2010, 13:31

Mir stellt sich folgende Frage: Angenommen ich habe eine Seite über Zierfische. Jede Art hat ihre eigene Seite und Unterarten haben ebenfalls eine Seite.
Also habe ich die Seiten:
# Goldfisch.html
# Perlschupper.html
# Eierfisch.html
# Löwenkopf.html
(letzteres sind wohl Goldfisch-Züchtungen)

Das Problem ist jetzt natürlich, dass der link-juice auf alle Seiten aufgeteilt wird. Zwar habe ich das schon so gesteuert, dass Goldfisch mehr bekommt, aber dennoch macht es in meinen Augen viel mehr Sinn eine starke Goldfisch-Seite zu haben, die den vollen link-juice abbekommt, in denen die Unterarten erklärt sind, als 4 Mal so viele Seiten, die sich alle den juice teilen.

Deshalb möchte ich die Seite konsolidieren, dass es nur die goldfisch Seiten noch gibt und die Unterseiten dort eingegliedert sind. Allerdings würde ich natürlich auch gerne weiter im long-tail gefunden werden, also auch für Eierfisch.

Wie sind denn eure Erfahrungen mit einem solchen Umbau. Wie interpretiert google eine 301er von der Unterseite auf die neue Seite, die aber halt eben nicht identisch ist, sondern wo nur ein Teil der alten Unterseite drauf ist? Ich tippe darauf, dass der linkjuice nett weitergegeben wird, aber google sich nicht merkt, dass die sich Seite vorher um Eierfische drehte und somit bringt mir die Weiterleitung nur was für den juice, oder?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **SeriousBadMan** » 07.01.2010, 00:12

Ich halte deinen Plan so wie er dasteht, um ehrlich zu sein, nicht für sinnvoll. Was meinst du hier eig. mit Link Juice? Wohl eher PR, den du hier steigern willst?

Wenn nur die Hauptseiten (Überarten) in der Navi verlinkt sind und du diesen die externen Links zuflößt, dann ranken die. Und dann gibt es kein Problem. Oder?

Falls du es trotzdem durchführen willst, beantworte ich deine 301er Frage: Google gibt den Linkjuice (größtenteils) weiter. Und dein Besucher landet auf der anderen Seite. Was sonst willst du denn erreichen? Dafür ist der 301er doch.

Was bringt es dir, wenn - Zitat - 'Google sich merkt, dass die Seite sich vorher um Eierfische dreht'? Google sieht doch den alten Text jetzt auf der Überartenseite und kann ihn dort ranken lassen. Google merkt sich alte Seiten nicht (wozu auch?), dazu gibt's die Waybackmaschine.

Beitrag von **xAaron** » 07.01.2010, 01:42

SeriousBadMan hat geschrieben:Was meinst du hier eig. mit Link Juice? Wohl eher PR, den du hier steigern willst?

PR ist mir schnuppe, ne, ich mein schon das was an links von außen rein kommt über die interne Verlinkung auf die einzelnen Seiten aufgeteilt wird. Ist natürlich schon mit dem PR korreliert aber es geht mir faktisch um das Ranking der einzelnen Seite.

SeriousBadMan hat geschrieben:Wenn nur die Hauptseiten (Überarten) in der Navi verlinkt sind und du diesen die externen Links zuflößt, dann ranken die. Und dann gibt es kein Problem. Oder?

Das Problem ist, wenn ich 1000 Seiten, 250 Haupt- und 750 Nebenseiten habe und den link-juice aufteile, dann reserviere ich quasi 60 % des Link-juice für die Hauptseiten und 40 % für die Unterseiten. Dies erreiche ich durch die interne Verlinkung.
Auf die Unterseiten optimiert aber niemand und danach sucht auch fast niemand, auf die Hauptseiten schon, es wäre deshalb in meinen Augen sinnvoller nur 250 Seiten zu haben, auf die dann 100 % des link juice aufgeteilt wird und jeweils Unterbereiche einzuführen um für den longtail noch Chancen zu haben.

SeriousBadMan hat geschrieben:Falls du es trotzdem durchführen willst, beantworte ich deine 301er Frage: Google gibt den Linkjuice (größtenteils) weiter. Und dein Besucher landet auf der anderen Seite. Was sonst willst du denn erreichen? Dafür ist der 301er doch.

so weit ist das klar.

SeriousBadMan hat geschrieben:Was bringt es dir, wenn - Zitat - 'Google sich merkt, dass die Seite sich vorher um Eierfische dreht'? Google sieht doch den alten Text jetzt auf der Überartenseite und kann ihn dort ranken lassen. Google merkt sich alte Seiten nicht (wozu auch?), dazu gibt's die Waybackmaschine.

Genau das ist die Frage, auf den Hauptseiten sieht google natürlich eine Optimierung auf goldfisch und dann unter einer h2-Überschrift den Text zu eierfischen, was natürlich was ganz anderes ist als eine auf Eierfische optimierte Seite. Aber ich seh schon, dass google bei einem 301 wohl nicht irgendwie auch die Thematik übertragen wird, sondern einfach die neue Seite neu indizieren wird.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **SeriousBadMan** » 07.01.2010, 03:56

xAaron hat geschrieben: Das Problem ist, wenn ich 1000 Seiten, 250 Haupt- und 750 Nebenseiten habe und den link-juice aufteile, dann reserviere ich quasi 60 % des Link-juice für die Hauptseiten und 40 % für die Unterseiten. Dies erreiche ich durch die interne Verlinkung.
Auf die Unterseiten optimiert aber niemand und danach sucht auch fast niemand, auf die Hauptseiten schon, es wäre deshalb in meinen Augen sinnvoller nur 250 Seiten zu haben, auf die dann 100 % des link juice aufgeteilt wird und jeweils Unterbereiche einzuführen um für den longtail noch Chancen zu haben.

Da wird mir der Sinn schon klarer.

Vorher hattest du noch vom Longtail-Bereich gesprochen - für den du auch noch ranken willst. Jetzt aber 'sucht [danach] auch fast niemand'. Wenn das der Fall ist, kann ich natürlich nachvollziehen, warum den Umbau machen willst. Vorallem, weil das ganze viel größer ist als ich dachte. Dachte die Website hat vllt. 20-30 Pages. Wie man immer von (der Masse) seiner eigenen Websites auf andere schliesst.