Sie haben drei Werktage Zeit, kfz.net zu ändern.

Beitrag von **SloMo** » 13.01.2010, 12:58

SchnaeppchenSUMA hat geschrieben:is von vor der neuen Richtlinie und bezieht sich auch nicht auf die Linkblöcke - hat also wohl wenig mit der neuen Richtlinie zu tun ...

Du glaubst noch immer, dass es neu ist? Okay...

Google hat allenfalls umformuliert. Die Spielregeln haben sich nicht geändert.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Pompom** » 13.01.2010, 13:33

Übrigens, der Account ist in drei Tagen nicht automatisch wech.

Oft hilft es auch, einfach mal an adsense-de@google.com eine Nachfrage zu stellen, oder auch einfach die Änderungen, die man vorgenommen hat, darzulegen.

Antworten auf diese Nachfragen können u.U. auch mal monate dauern.

Habe letztens eine Antwort auf ähnliche Problematik nach ca. 1,5 Monaten bekommen, in der sinngemäss stand:

"

Code: Alles auswählen

Unser Fehler, sorry und danke.

Mit freundlichen Grüßen

*Name*
AdSense Policy

"

Scheinbar werden zur Analyse oft auch die Cache-Seiten herangezogen, die u.U. ein anderes Bild liefern, als die Life-Seite, die dann schon anders aussieht.

Beitrag von **SchnaeppchenSUMA** » 13.01.2010, 13:52

SloMo hat geschrieben:
SchnaeppchenSUMA hat geschrieben:is von vor der neuen Richtlinie und bezieht sich auch nicht auf die Linkblöcke - hat also wohl wenig mit der neuen Richtlinie zu tun ...
Du glaubst noch immer, dass es neu ist? Okay...

Google hat allenfalls umformuliert. Die Spielregeln haben sich nicht geändert.

Na denn Butter bei die Fische: Wie lautetet die Richtlinie vorher?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **SloMo** » 13.01.2010, 14:07

> Na denn Butter bei die Fische: Wie lautete die Content Richtlinie vorher?

Wayne...! Blödes Geplärre hier. Google hat vergleichbare Fälle schon früher angemahnt. Mehr muss man nicht wissen, um alt und neu zu unterscheiden.

Beitrag von **e-fee** » 13.01.2010, 14:13

Wenn ich jetzt nicht ganz geistig umnachtet bin, hat Google im Adsense-Webinar letzten Monat noch selbst empfohlen, Linkblöcke in dieser linken Menüleiste mit unterzubringen.
Nur wird in diesem Fall vielleicht ein wenig zu sehr der Eindruck erweckt, dass es sich um die normale Seitennavigation handelt.
Ich möchte fast wetten: setz den Linkblock unter die normalen Menüpunkte und nicht gleich unter den Menütitel mit dem Pfeil, und keiner hat was zu meckern.

Beitrag von **SchnaeppchenSUMA** » 13.01.2010, 14:52

SloMo hat geschrieben: Wayne...! Blödes Geplärre hier. Google hat vergleichbare Fälle schon früher angemahnt. Mehr muss man nicht wissen, um alt und neu zu unterscheiden.

klar wozu Quellen und Wissen ^^

ich zitier mal:

SloMo hat geschrieben:Also Leute, wer keinen Schimmer hat, sollte vielleicht mehr lesen und weniger schreiben! Aber das ist halt die übliche Volkskrankheit im Online-Business, speziell rund um SEO.

btt. Um es mal auf den Punt zu bringen: Google hat auch schon früher solche Fälle abgemahnt aber bei Linkblöcken kenne ich keine derartigen Fall. Ich sehe das eher als eine Entwicklung die man da vollzogen hat. Ursprünglich war nur mißbräuchliche Verwendung verboten, mittlerweile hat man es auf Ähnlichkeit heruntergebrochen und auch auf Linkblöcke etc. ausgeweitet.

SOllte man bei der Optimierung eventuell im Hinterkopf behalten.

Beitrag von **SloMo** » 13.01.2010, 15:22

SchnaeppchenSUMA hat geschrieben:klar wozu Quellen und Wissen ^^

LOL gut umgedreht. Wenn auch nach wie vor substanzfrei, weil die Quelle längst geliefert wurde. Allein sie überfordert wohl Deine Möglichkeiten.

Ansonsten hätte ich nun gerne von Dir den Beweis dafür, dass vergleichbare Linkblock-Implementation vorher keine Probleme gemacht haben. Nur, damit ich Ruhe geben kann!

Beitrag von **axelm** » 13.01.2010, 16:52

Es bleibt spannend , ich werde dann mal berichten ob das Konto gesperrt wird oder nicht.

Beitrag von **Demilio** » 13.01.2010, 17:20

@axelm

Ich empfehle Dir das Dreieck dessen Spitze auf die Anzeigen zeigt zu entfernen.

Beitrag von **Lyk** » 13.01.2010, 17:46

ja bitte hab ein PR 5 link zu vergeben wenn ich falsch liege.

@SloMo
ich nehme die wette an. wenn ich gewinne bekomm ich eine entschuldigung von dir. wenn ich verliere bekommste ein PR 5 link von mir.
hoffe nu ist die wette fair.

gruß

Beitrag von **axelm** » 13.01.2010, 17:47

ich habe das jetzt mal durch einen bulletpoint ersetzt, schade war eigentlich als Info gedacht, dass das menu jetzt offen ist.

Beitrag von **seonewbie** » 13.01.2010, 18:06

Ist schon dreit von Google ... denn ich kenne einen Großen Medienkonzern
die blenden sogar den Hinweis auf die Google Werbung komplett aus!

https://www.prosieben.de/tv/germanys-next-topmodel/

Man schaue mal unten. Früher hatten sich nicht mal den
"Sponsored Links" und das auch noch mitten im Content.
Ist bei der ganzen PRO7 Gruppe so oder noch schlimmer.

Die kleinen haängt man und die großen läßt man laufen

... aber don't be evil.

Beitrag von **axelm** » 13.01.2010, 18:10

Für große publisher wird da mal schon eher ein Auge zugedrückt...Mußt halt nur genug traffic haben.

Beitrag von **chris21** » 13.01.2010, 19:48

Moin Autoschieber

da Du sicher nicht zu den hier im Thread erwähnten "umsatzschwachen" Publishern gehörst, würde ich Dir eventuell empfehlen, einen schwachen Rahmen um den Linkblock in der Navigation zu ziehen. Du hast zwar schon einiges verändert, wie ich vermute, aber ich würde - wäre ich an Deiner Stelle - das noch etwas wasserdichter machen.

Ich habe noch viel krassere Formen der Einbindung gesehen, die anscheinend seit Jahren überleben, aber die kann ich hier bekanntlich nicht öffentlich benennen.

Wahrscheinlich ist es wirklich einfach das "Glück", ob irgendein Grünschlucker es meldet oder eben nicht...

Beitrag von **axelm** » 13.01.2010, 20:05

Hängt evtl. auch von der Qualifikation der Leute ab. Vor 2 Jahren habe ich meine Seite mal auf dem Google Stand gezeigt und von einer Person kam "cool, verstehe ich" und von ner änderen "die Farbe da gefällt mir aber jetzt nicht so...."
Daher kommt es wahrscheinlich auch zu unterschiedlichen Bewertungen je nachdem wer sich ne Seite anschaut und entscheidet was geht und was nicht.