Seite stürzt komplett aus den Top100: RSS-Feeds schädlich?

Beitrag von **CitizenX** » 03.02.2010, 09:55

Hi,

evtl. hat ja hier der ein oder andere einen Tipp für mich.
Seit 01.02. beobachte ich einen Absturz, der rapide voranschreitet. Mit Keys, die vorher auf der ersten Seite waren, stehe ich seit heute auf ca. 150 oder sie sind komplett aus den Serps verschwunden.

Die Seite ist noch im Index, aber ich hab keine Erklärung für den Absturz.

Domainalter liegt bei knapp 6 Jahren, der Newbie-Bonus scheidet also aus. Das Projekt auf der Seite ist ein halbes Jahr alt, ich habe die Domain "gebraucht" erstanden - beginnt hier der Newbie-Bonus nochmal von vorne, wenn Google die Seite komplett neu indexiert? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen?

Ich setze kontinuierlich Links auf die Seite, diese setzen sich zusammen aus Bookmarks, Artikelverzeichnissen, Webkataloge, einige Blogeinträge (kein Spam sondern sinnvolle Beiträge zum jeweiligen Thema), mehreren Wiki-Links (zwar nofollow aber wer weiß wofür es gut ist) und eben RSS-Feeds. Im Zusammenhang mit den RSS-Feeds habe ich festgestellt, das einige Dienste den kompletten Inhalt einer Seite einlesen - somit hätte ich also Duplicate Content... Kann das die Ursache sein? Ich habe die Seite testweise bei 3-4 RSS-Diensten eingetragen (Bloggeramt, rss-verzeichnis.de), das ist ca. 10-14 Tage vor dem Absturz gewesen.

Ansonsten gibts nciht viel zu sagen, die Seite hat einen Newsbereich der ca. 1-2x in der Woche neuen Inhalt bekommt, selbst geschrieben natürlich *g*

Mit den meisten relevanten Keywords war ich bis heute auf Seite 1, jetzt sind sie alle weg, die Keywords sind auch nicht besonders heiß umkämpft, daran kanns eigentlich auch nicht liegen...

Gibt es noch andere denen es momentan ebenso geht?

Fragen über Fragen...

Danke

Mario

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **SloMo** » 03.02.2010, 10:32

Hast Du mal geprüft, ob inzwischen Backlinks verschwunden sind, die vielleicht nur für den Domainverkauf vom Händler gesetzt wurden?

Ich würde außerdem davon ausgehen, dass ein Newbie-Bonus nicht für eine bestimmte Domain, sondern für eine Site und ihren Content, gilt.

Beitrag von **CitizenX** » 03.02.2010, 10:49

Hallo SloMo,

die Domain hatte keine Backlinks, d.h. alle Links die drauf sind, wurden von mir gesetzt, ca. 100 in den letzten paar Monaten. Die sind auch alle noch da.

Die Seite ist 5 Monate alt, wenn ich das mit Domains vergleiche bei denen ich gemerkt habe, das die Newbie-Bonus hatte, hätte die schon vor 3 Monaten abstürzen müssen. Der Bonus hält doch keine 5 Monate oder?

Wie gesagt sind die Keywords auch nicht besonders heiß umkämpft, wenn ich verschiedene Seiten ansehe die ebenfalls auf Seite 1 mit den Keywords waren, sind die nicht besser als meine verlinkt gewesen... Es ist zum Verzweifeln

Wie siehts denn aus mit den RSS-Feeds, hat da jemand Erfahrung gemacht von wegen Duplicate Content?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Alda** » 03.02.2010, 11:29

SloMo hat geschrieben:... dass ein Newbie-Bonus nicht für eine bestimmte Domain, sondern für eine Site und ihren Content, gilt.

Ja, neuer Inhalt = neue Site. Alles geht von vorne los (fast alles).

Außer: @ CitizenX
Du meinst nicht, dass es etwas "komisch" ist, wenn eine Domain die über 6 Jahre ohne BLs auskommt, egal wem sie gehört, dann im Verhältnis fast übergangslos 100 neue Dinger reingewürgt bekommt? Wenn ich mir 100 BLs vorstelle, bin ich mir fast sicher, welche Linkstruktur mich da erwartet.

Beitrag von **CitizenX** » 03.02.2010, 11:43

Das stimmt schon, aber: Wenn eine Domain den Besitzer wechselt und völlig neuen Inhalt bekommt, dann ist es doch eigentlich auch logisch das sich das Backlink-Verhalten ändert. Es wäre doch mit zweierlei Maß gemessen, wenn man auf der einen Seite sagt, die Seite hat neuen Inhalt und wird entsprechend bewertet, auf der anderen Seite dann aber abwertet, weil sie jetzt neue Backlinks bekommt.

Die Backlinks wurden in einem Zeitraum von ca. 5 Monaten kontinuierlich gesetzt, also 20 pro Monat im Schnitt - also nicht 100 Links in 2 Wochen oder so, sondern immer mal wieder hier und da aus unterschiedlichen Quellen, wie Artikelverzeichnisse, Webkataloge etc. Der Pagerank liegt bei 2-3 auf Unterseiten und ist auch noch vorhanden (habe Seiten gesehen die keinen PR mehr hatten nach einer Abstrafung). Eigentlich wollte ich jetzt damit beginnen Linkpartner zu suchen, aber momentan lass ich die Finger besser von der Seite glaub ich

Das Thema mit den RSS-Feeds ist noch immer offen, gibts da keinen mit Erfahrung ob sowas schädlich werden kann?

Beitrag von **oliverp19** » 03.02.2010, 11:56

Hallo,

ob der Duplicate Content daran schuld ist, kannst du relativ einfach herausfinden, indem du 1-2 Sätze von deiner Seite kopierst und dann bei Google suchst (in Anführungszeichen). Taucht nun ein Verzeichnis vor deiner Seite auf bzw. wird deine Seite nur unter den "weiteren Ergebnissen" angezeigt, ist es ziemlich sicher, dass Google davon ausgeht, dass DU den Content kopiert hast bzw. dich nicht als Quelle ansieht.

Das passiert eigentlich nur bei GANZ neuen Seiten, die sich in Verzeichnisse eintragen. Dann findet Google die Inhalte zunächst in den Verzeichnissen und dann erst auf der eigentlichen Quellwebseite. Bei etwas älteren Domains kann das eigentlich als Absturzgrund ausgeschlossen werden.

Hält denn der Zustand schon länger an?

Grüße
Oli

Beitrag von **CitizenX** » 03.02.2010, 12:08

Hi Oli,

vielen Dank für die hilfreichen Hinweise, werde das gleich mal testen. Der Zustand besteht so ziemlich pünktlich seit dem 01. Februar, die Seite ist seitdem in rasantem Tempo gefallen

Es verhält sich folgendermassen: Wenn ich einen Satz kopiere und in Anführungszeichen danach suche, wird dieser Satz im Ranking so angezeigt:

1. Rss-Verzeichnis.de (verwendet den kompletten Beitrag)
2. Bloggeramt.de (verwendet nur einen Teaser)
3. Meine Seite (Quelle)

Ich bin also auf der Seite zwar drauf, aber nur an dritter Stelle.

Beitrag von **r-alf** » 04.02.2010, 02:32

@ CitizenX
Die Feeds sin sicherlich nicht.

G hat die Filterkriterien geändert.

Beitrag von **CitizenX** » 04.02.2010, 10:43

Die Filterkriterien? Das bedeutet?

Beitrag von **mano_negra** » 04.02.2010, 11:01

meine feeds werden auch kopiert.
und ich bin ziemlich schockiert: es sind seiten die relativ neu sind, null backlinks haben, reine spamseiten sind, aber mich sogar follow verlinken und trotzdem meine seite (5 jahre, über 1000 backlinks) aus den serps komplett verdrängen (suche mit anführungszeichen - meine seite taucht nicht auf).

Beitrag von **CitizenX** » 04.02.2010, 11:13

Ich hatte die Seiten in 3 Feed-Diensten: rss-nachrichten.de, rss-verzeichnis.de, bloggeramt.de

Während das Bloggeramt lediglich Teaser von meiner Seite nahm, also einen kurzen Einleitungstext daraus generierte, haben rss-nachrichten.de und auch rss-verzeichnis.de den kompletten Text samt Formatierung, Links und Bildern verwendet und veröffentlicht. Beide Seiten ranken jetzt in allen Suchergebnissen vor mir. Das Problem: Ich habe jetzt zwar den Feed gelöscht und beide Dienste aufgefordert, meinen Feed nicht weiter zu verwenden und die bestehenden Inhalte zu löschen, bis die das allerdings gemacht haben und deren Seite aus dem Google-Index verschwunden sind, wird einige Zeit ins Land ziehen.

Ich weiß nicht mit Sicherheit, das mein Absturz damit zusammenhängt, es passt aber zeitlich sehr gut zusammen: Seitdem diese Dienste in meinen SERPS sind, ist meine Seite abgestürzt.

Allerdings verstehe ich in dem Zusammenhang nicht, warum Google es nicht schafft einen RSS-Feed auch als einen solchen zu identifizieren - anscheinend wertet Google das als DC?

Beitrag von **sumacrusader** » 04.02.2010, 11:26

Hallo,

ich hatte auch so um den 1.02 herum einen Absturz bei einigen Seiten, die sind aber alle nach ein paar Tagen wieder gekommen, da scheint irgendwas am Algo gedreht worden zu sein. Ich vermute aber das bei dir der Absturz daran liegt, dass die Seite recht neu ist.

Wenn die RSS Reader vor deiner Seite ranken, sind die vermutlich stärker, aber eigentlich nehmen die ja immer nur die neuesten Nachrichten und sacken dann später ab.

DC wird IMHO völlig überbewertet, sonst würden die Presseportale keinen Besucher mehr haben