Frage zum canonical tag und base tag (absolut oder relativ)

Beitrag von **herbert00** » 15.02.2010, 13:31

Hallo zusammen,

ich habe eine Frage zum canonical und zum base tag.
Auf meiner Website sind alle URL's relativ angegeben und im Quellcode ist der Base Tag aufgeführt.

Der canonical Tag soll nun wie folgt eingebaut werden:

<base href="https://example.org">
<link rel=”canonical” href=”/Ordner/” />

Reicht es aus den canonical Tag relativ anzugeben? So wie oben im Beispiel geschrieben? Oder muss hier dann ein absoluter Pfad angegeben werden?

Danke und Gruß
Herbert

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **SchnaeppchenSUMA** » 15.02.2010, 13:39

Was willst du denn damit erreichen? Die Frage nach dem Wie ist immer schwer zu beantworten wenn man das Ziel nicht kennt. Btw. hat Canonical nur wenig mit relativen oder absoluten pfadangaben zu tun ...

Beitrag von **luzie** » 15.02.2010, 14:33

In Link-Rel-Canonical ist die absolute Adresse anzugeben, so:

<link rel="canonical" href="https://www.erde.de/">

Beitrag von **SloMo** » 15.02.2010, 15:11

Deine Glaskugel liegt ausnahmsweise daneben, Luzie.

Can I use a relative path to specify the canonical, such as <link rel="canonical" href="product.php?item=swedish-fish" />?
Yes, relative paths are recognized as expected with the <link> tag. Also, if you include a <base> link in your document, relative paths will resolve according to the base URL."

Quelle: https://googlewebmastercentral.blogspot ... nical.html

Beitrag von **herbert00** » 15.02.2010, 15:49

@SloMo: Super, danke für deine Antwort!

Beitrag von **luzie** » 15.02.2010, 16:10

SloMo hat geschrieben:Deine Glaskugel liegt ausnahmsweise daneben, Luzie.

... hmm ... ich bestehe darauf, dass der absoluten Eindeutigkeit wegen trotzdem die absolute Adresse zu verwenden ist, aber du hast recht, der relative Pfad reichte auch.