Linkposition auf den eigenen Satelliten

Beitrag von **NEO_SEO** » 08.03.2010, 17:13

Ja schon oft besprochen aber ich find seit einer dreiviertelstunde nichts brauchbares über die Suche. Also wollt ich nochmal eure Meinungen einholen.

Ich will ein paar Backlinks von meinen Satelliten setzten und konnte mich mit mir selbst noch auf keine Position einigen.

Was ich hier gelernt hatte war ja, dass man aus dem Fließtext der am besten Themenrelevant ist einen Textlink setzten soll. Ich habe nun einige vergleichbare Nichen mit Seiten die auf Platz 1 ranken soweit es mir möglich ist analysiert und nur ganz wenig Backlinks aus Texten gefunden. Die kamen bei denen fast alle ausm Footer oder aus der Seitennavi.

Außerdem stell ich mir doch die Frage ob das ausm Text so die beste Wahl ist, da dass ja fast die einzige Variante ist über die man Links kauft oder mietet, seh ich das richtig? Das muss Google doch schon lange aufgefallen sein?

Danke für eure Meinungen

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **profo** » 08.03.2010, 17:21

Du sprichst da ein umstrittenes Thema an. Ich selbst sehe es als sehr problematisch an, wenn sich ein Stück Text auf einer Seite plötzlich in einen Link umwandelt. Ich hab es noch nicht selbst erlebt, aber gerüchteweise soll das schon zu Abstürzen geführt haben.

Andererseits meine ich, dass Links aus dem oberen Contentbereich schon sehr cool sein können (wenn sie nicht gerade aus einem Artikelverzeichnis kommen usw.). Der Link sollte dann aber zusammen mit frischem Content auftauchen. Wie gesagt, meine Meinung.

Beitrag von **Lyk** » 08.03.2010, 17:26

also wenn ich es richtig verstanden habe, möchtest du von deiner satelitenseite zu deinem hauptprojekt verlinken?

wenn ja, verlink aus der navi.

so hab ich das und läuft bis jetzt ohne probleme.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **der-schwarze-Unhold** » 10.03.2010, 02:14

Wenn Du einen Textlink setzen willst schreib einfach einen neuen Post. Der Aufwand sitzt doch bestimmt drin und Du gehst auf keinen Fall ein Risiko ein. Nav-Links gehen natürlich auch, wenn Du es vorher und vor allem thematisch wie ich meine nicht übertrieben hast.

Beitrag von **NEO_SEO** » 14.03.2010, 21:41

So, da ist jetzt etwas höchst mysteriöses passiert.

Ich hab den Link gesetzt in einem neuen Post oben im Content. Praktisch direkt nach fertigstellung schau ich mir den Cache an und der neue Content mit Link ist drin.

Am nächsten Tag beim Keyword von Platz 3 auf Platz 80. Nun schau ich heute nach drei Tagen Verzweifelung wieder in den Cache und da ist ein Bild von meiner Seite von vor einem Monat. Ganz komisch, obwohl ich mir 100% Sicher bin das der Link schon im Cache drin war.

Ob das jetzt was mit dem Absturz zu tun hat denk ich mal eher nicht aber komisch ist es schon, da es praktisch direkt danach passiert ist. Wahrscheinlich hat der Newbie Bonus einfach aufgehört.

Das ist ärgerlich auf Platz 1-2 ist G*******n und eine andere Seite die nur ein paar Blogkommentare und ne Menge Webkatalog Einträge + eine Hand voll Links von überaus schlechten themenfremden Satelliten hat (insgesamt nur 100 BLs).

Hatte von euch schonmal jemand so einen komischen Cache Backflash?

Beitrag von **Modena** » 14.03.2010, 23:31

es gibt ja mehrere Datencenter von G.
Es ist also nicht alles identisch.
Abwarten

Beitrag von **SEO-Evangelium** » 14.03.2010, 23:58

der-schwarze-Unhold hat geschrieben:Wenn Du einen Textlink setzen willst schreib einfach einen neuen Post. Der Aufwand sitzt doch bestimmt drin und Du gehst auf keinen Fall ein Risiko ein. Nav-Links gehen natürlich auch, wenn Du es vorher und vor allem thematisch wie ich meine nicht übertrieben hast.

Blafasel...

Beitrag von **luzie** » 15.03.2010, 01:45

/Me schaut SEO-Evangelium verzweifelt an ... wovon labern die hier?

:roll

@NEO-SEO: soso, Cache-Backflash, wie? Watt nimmst du, um so 'nen Backflash zu kriegen?

Beitrag von **NEO_SEO** » 15.03.2010, 18:04

Ne garnichts genommen, ebend nochmal den Cache angeschaut und nun ist wieder alles normal, also aktueller Stand der Seite im Cache, igendwie verwirrend und irgendwie auch egal, ich nehm den Link mal wieder weg un schau ob sich die Lage verbessert. Ich hab von mehreren verschiedenen Computern an unterschiedlichen Standorten getestet, ich bin überall auf Platz 80 geflogen, sehr ärgerlich.