Wie viele Webseiten Konkurrieren um dieses Keyword?

Beitrag von **schwani** » 11.03.2010, 19:31

Hallo,

Ich wüsste gerne wie viel Webseiten es mit genau diesem Keywords in genau dieser Reihenfolge (also eine 1:1 Übereinstimmung) gibt:
Z.B "exemplarisches Beispiel".

Ich habe natürlich schon mal "exemplarisches Beispiel" genauso in die Suchmaske von Google eingegeben. Zuerst einmal erhalte ich 47200 Einträge.
Wenn ich aber nun weit genug unten auf "Vorwärts" klicke (Seite 95)erscheint folgendes:

"Um Ihnen nur die treffendsten Ergebnisse anzuzeigen, wurden einige Einträge ausgelassen, die den 944 bereits angezeigten Treffern sehr ähnlich sind. "

Konkuriere ich jetzt mit "exemplarisches Beispiel" (genaue Übereinstimmung) gegen 944 Seiten oder 47200 Seiten?
In anderen Worten: Ist die Konkurrenz riesig oder überschaubar?

gruß schwani

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **netnut** » 11.03.2010, 20:10

"Um Ihnen nur die treffendsten Ergebnisse anzuzeigen, wurden einige Einträge ausgelassen, die den 944 bereits angezeigten Treffern sehr ähnlich sind. " <- Das sagt doch bereits alles.

Davon ab ist es völlig egal wie viele es sind.

Beitrag von **online-ads** » 12.03.2010, 00:50

Wieviel bitte sind 47200 Seiten? Alles unter 3.000.000 Treffern "kann" sehr einfach sein. Es kommt natürlich auch dein Keyword an oder besser gesagt auf die Keyword Gruppe. Analysiere am besten mal die TOP20. Backlinks, Alter, IP pop, etc...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Thomas B** » 12.03.2010, 01:03

ejoni hat geschrieben:... Alles unter 3.000.000 Treffern "kann" sehr einfach sein.

Und wie kommst Du auf diese Zahl?
Es "kann" auch sehr einfach unter 80.000.000 Treffern sein.
"kann" ist relativ und hängt von den Möglichkeiten ab. Wenn einer seine SEO Maßnahmen darauf beschränkt, SB´s und WK Einträge zu machen "kann" eine Trefferliste von 47000 schon zu hart sein...

Beitrag von **online-ads** » 12.03.2010, 01:09

Wie du vielleicht gelesen hast spielt das Keyword bzw. die Keyword Gruppe eine entscheidene Rolle! Wenn ein Keyword nicht gerade ein "High money" Keyword ist, dann ist es unterhalb von 3.000.000 Treffer eher leicht. Das belegen Auswertungen von über 100.000 Keywords. Die Qualität der Optimierung wurde hier nicht behandelt!

Beitrag von **Thomas B** » 12.03.2010, 01:14

Mich interessiert wie Du auf die Zahl 3.000.000 kommst.

Beitrag von **SEO-Evangelium** » 12.03.2010, 01:19

ejoni hat geschrieben:dann ist es unterhalb von 3.000.000 Treffer eher leicht. Das belegen Auswertungen von über 100.000 Keywords. Die Qualität der Optimierung wurde hier nicht behandelt!

aha... endlich mal ein Profi im Forum. Das hat ja gedauert bis sich eine wirkliche Konifere hier endlich mal anmeldet.

Beitrag von **ender** » 12.03.2010, 01:24

Nach welchen Kriterien wurde die Stichprobe dieser über 100.000 Keywords erhoben?

Beitrag von **SEO-Evangelium** » 12.03.2010, 01:33

Der wird dir grad sein Insiderwissen verraten...

Beitrag von **ender** » 12.03.2010, 01:37

jaja, man darf zwar alles essen aber nicht alles wissen. Irgendwie hab ichs heut mit Werbung. Zu viel Glotze?

Beitrag von **Thomas B** » 12.03.2010, 01:41

Insiderwissen? Pääääh

Beitrag von **SEO-Evangelium** » 12.03.2010, 01:42

Deswegen wird er ja ja auch nichts verraten (können)

Wobei... die Hoffnung stirbt zuletzt. Vielleicht läßt er ja mal einen guggen...

Beitrag von **Thomas B** » 12.03.2010, 01:48

ejoni hat geschrieben: Analysiere am besten mal die TOP20. Backlinks, Alter, IP pop, etc...

Damit hat er aber recht. Mache das mal so.

Beitrag von **ender** » 12.03.2010, 01:48

Insider hin oder her, wer etwas "belegt", muss auch sagen wie. Henne gackert => muss Hühner-Ei legen. Dazu braucht man eine valide Stichprobe. Und gerade wenn diese mit 100.000 recht beschaulich ist, muss sie erst recht sorgfältig gezogen worden sein.

Beitrag von **SEO-Evangelium** » 12.03.2010, 01:51

Thomas B hat geschrieben:
ejoni hat geschrieben: Analysiere am besten mal die TOP20. Backlinks, Alter, IP pop, etc...
Damit hat er aber recht. Mache das mal so.

das hatte ich schon unter "Basics" ausgeblendet.