Ladedauer Einfluss

Beitrag von **LordOfPage** » 04.04.2010, 23:11

pr_sniper hat geschrieben:Eine ist sauber als (fertige) HTML- Datei erstellt und wird deshalb in 1 Sekunde vollständig beim User angezeigt. Die andere dagegen basiert auf einem schlecht programmierten CMS, muss also erst auf dem Server zusammengesucht und berechnet werden. Deshalb kann sie erst nach 10 Sekunden komplett angezeigt werden (wie leider viele Shops oder Preisvergleichsseiten).

Welche Seite ist der anderen haushoch überlegen, wird vom Besucher (normaler, mit Hirn, kein "SEO") bevorzugt und muss deshalb auch von Google bevorzugt werden?

Die mit dem CMS natürlich, weil da die Spannung viel größer ist.

Im Ernst: Dein Beispiel hinkt. Nur ein kompletter Idiot würde ein größeres Projekt mit statischen HTML-Dateien aufsetzen, Ladezeit hin oder her. Von daher ist auch nicht klar, was Du mit "schlecht programmiertem" CMS eigentlich genau meinst. Die gängigen Systeme brauchen halt manchmal mehr Ladezeit, oder man muss halt beim Server aufstocken, fertig aus.

Außerdem ist Deine conclusio, dass das, was vom Besucher bevorzugt wird, auch von Google bevorzugt werden muss, ein Trugschluss. Oder hast Du schonmal einen Besucher gesehen, der sich nach der Zahl der backlinks erkundigt, bevor er die Seite studiert? Oder eine Seite wegen unsichtbarer ausgehender Links ablehnt?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **heino** » 04.04.2010, 23:13

FrauHolle hat geschrieben:Ladezeiten hin oder her, Ihr habt alle keine Ahnung, nur er hier weiß richtig Bescheid !!

https://www.xundx.de/08.html

Code: Alles auswählen

<div id="flashcontent">
			<font size="-2" color="white"><embed src="06.swf" width="100%" height="100%"></font></div>
		<font size="-2" color="white">
			<script type="text/javascript">
		   var so = new SWFObject&#40;"06.swf", "mymovie", "100%", "100%", "4.0.0.0", "#ffffff"&#41;;
		   so.write&#40;"flashcontent"&#41;;
		</script>
		</font>
		<p><font size="-2" color="white">xundx ... Suchmaschinen-optimierte Internetauftritte und Onlineshops vom Profi. Jakob Schwindt SchwindtDesign compass-maritim pflueger praezision filmtierschule zimek snapsystem intro-marketing vanden plas dialyse-pforzheim wintergmbh 07231</font></p>

Beitrag von **SEO-Evangelium** » 04.04.2010, 23:58

heino hat geschrieben: <font size="-2"

Das ist kein Profi, in einem meiner WP Templates hab ich mal für eine h1 in der header.php font size="-10000" gefunden. Das ist ein Profi!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **pr_sniper** » 10.04.2010, 11:39

Zusammenfassend für unsere "Experten" wie LordOfPage usw. : https://googlewebmastercentral.blogspot ... nking.html

Beitrag von **LordOfPage** » 10.04.2010, 13:41

pr_sniper hat geschrieben: Zusammenfassend für unsere "Experten" wie LordOfPage usw. : https://googlewebmastercentral.blogspot ... nking.html

Der Link funzt bei mir nicht.

Bei mir öffnet sich da immer ein altes Video von 2004, wo Matt Cutts onpage-Optimierung erklärt. Bricht aber nach etwa 2 Minuten ab.

Beitrag von **Airport1** » 11.04.2010, 12:56

falls der link noch nicht aufkam:
https://www.sistrix.de/news/941-google- ... aktor.html

Beitrag von **pr_sniper** » 11.04.2010, 14:25

na ja, ein simples Draufklicken auf den o.a. Link genügt ...

Jetzt versucht uns Airport so ganz nebenbei die unsinnige These aufzudrücken, dass eine kurze, effektive Ladezeit noch nie interessiert hätte ... Nee, mein Guter, lange Ladezeiten nervten schon immer, auch die Bots. Nur hat das Google, wieder einmal etwas verspätet, zurechtgerückt.

Beitrag von **Abakus Gast** » 11.04.2010, 14:29

Eben gefunden https://www.vip-bereich.com/internet/su ... ng-faktor/

Beitrag von **LordOfPage** » 11.04.2010, 15:30

pr_sniper hat geschrieben:Jetzt versucht uns Airport so ganz nebenbei die unsinnige These aufzudrücken, dass eine kurze, effektive Ladezeit noch nie interessiert hätte ... Nee, mein Guter, lange Ladezeiten nervten schon immer, auch die Bots. Nur hat das Google, wieder einmal etwas verspätet, zurechtgerückt.

Aber immerhin funktioniert bei ihm wenigstens der Link, im Gegensatz zu Dir!

Beitrag von **mrcooper** » 12.04.2010, 10:47

Hey,

auf dem YOAST-Blog (der sehr empfehlenswert ist),
ist ein ganz frischer Artikel, der zeigt, dass

SITESPEED nun doch ein Rankingfaktor ist..

Für die, die das interessiert: https://yoast.com/site-speed-ranking-factor/

Beitrag von **Nullpointer** » 12.04.2010, 11:10

glaube ich erst, wenn hier der 20. link zu gepostet wurde....

https://www.mattcutts.com/blog/site-speed/

Beitrag von **marc77** » 26.05.2010, 11:28

Hi,

ich sehe immer in den WMT, dass in die Ladezeit auch z.b.

/wp-admin/post-new.php

mit einberechnet wird. Wir kommt der Crawler bitte an die dateien oder woher weiss er wie lange mein admin bereich braucht? der crawler hat dort definitiv keinen zugriff und ich ibn auch nicht bei google eingeloggt (cookie)...

Meine adminbereiche dauern teileweise schon ca. 6 sekunden aber das stört mich nicht...diese 6 sekunden drücken dann aber den durchschnitt...?!?!

Beitrag von **Nullpointer** » 26.05.2010, 11:43

Toolbar? Chrome? Vielleicht mal einen Aluhut aufsetzen beim bloggen

Wenn nicht du, schreibt noch jemand anderes, der vielleicht die Toolbar hat?

Beitrag von **ender** » 26.05.2010, 11:59

@Nullpointer imho eine blöde Antwort auf eine berechtigte Frage. Weißt Du tatsächlich, ob Google nicht einen Mittelwert aus allen gecrawlten URLs einer Domain bildet und dann diesen in den Rankingalgo einfließen lässt? Ich weiß es jedenfalls nicht, bzw. wüsste es erst, wenn ich ein Experiment dazu gestartet hätte...
Wenn ja, würde es Sinn machen solche Seiten in der robots.-txt auszuklammern.

Beitrag von **marc77** » 26.05.2010, 12:14

ok klar..toolbar...danke für den Hinweis. Ja, die hab ich an..allerdings bin ich nicht eingeloggt..

mmhh die toolbar erlaubt sich daten zu speichern, welche dann bei der ladezeit meiner webseite herangezogen werden, um dann meiner seite einer negativen ladedauer wert zu geben, der dann irgendwann noch mit ins ranking einfließt? wtf