Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Das ist der Sinn davon, dass die Dir Links "ausspucken", wenn Du danach abfragst.die "großen" Suchmaschinen spucken mir da Links aus, wenn ich eingebe:
link: "domain.de"
das kann nicht sein.
nicht unbedingt... Sistrix betreibt für seine Tools auch einen eigenen Spider, und findet so auch Backlinks die man über eine link: Abfrage nicht angezeigt bekommt.Synonym hat geschrieben:Die Backlinkchecker machen auch nichts anderes als die Suchmaschinen abzufragen, nur dass die die Daten dann schöner aufbereiten. Der Datenbestand ist jedoch der gleiche.
Am wahrscheinlichsten findest Du Deine Antwort im entsprechenden Unterforum SEO-Tools.melanieklenk hat geschrieben:Wisst ihr da etwas.
die "großen" Suchmaschinen spucken mir da Links aus, wenn ich eingebe:
link: "domain.de"
das kann nicht sein.
Ach ja, Schnipsel oder SEO Evangelisten fühlen sich am Besten nicht angesprochen. Der tut immer so als wüsste er alles besser.
An alle andern.
Danke für Eure Antworten.
Melli.
naja... die meisten suchen zwar kostenlose Tools, aber dennoch sollte man dann auch auf die kostenpflichtigen hinweisen wenn nicht explizit nach einem kostenlosen gefragt wird.... zumal mir momentan kein wirklich brauchbares kostenloses Tool bekannt ist... wenn mal irgendwo wieder eines auftaucht ist es auch nach kurzer Zeit soetwas von überlaufen das man es nicht mehr wirklich nutzen kann.... Ausnahme wäre hier nur webmastertools von Google für die eigenen Seiten.... da findet man selbst kostenpflichig nix umfangreicheres, hat aber eben den Nachteil das man Google so mitteilen muss welche Webseiten einem selber gehören....Synonym hat geschrieben:@net(t)workerDas stimmt, allerdings ging ich von der Art der Fragestellung eher von einem "normalen" und eventuell kostenlosen Tool aus.Sistrix betreibt für seine Tools auch einen eigenen Spider
Die guten Tools fragen gewisse Quellen (z.B. Yahoo) mehrmals ab und bekommen so auch mehr Daten. Bei Yahoo kann man auch mal die Ergebnisse von siteexplorer.search.yahoo.com/, siteexplorer.search.yahoo.com/de/, siteexplorer.search.yahoo.com/fr/, usw. vergleichen. Die könnten sich unterscheiden und so helfen das Limit von 1.000 Ergebnissen zu umgehen (one empty intersection at a time)...Synonym hat geschrieben:Die Backlinkchecker machen auch nichts anderes als die Suchmaschinen abzufragen, nur dass die die Daten dann schöner aufbereiten. Der Datenbestand ist jedoch der gleiche.
...doch, das kann sehr wohl sein. Vorrausgesetzt, du hättest mehr Backlinks erwartet, als dort zu finden sind. Eine Möglichkeit für die Differenz bei Google wäre zum Beispiel, das du Backlinks auf Seiten hast die nicht im Index sind. ( Artikelverzeichnisse, SB etc.) Die kennt Google dann auch nicht, also kann Google sie auch bei der Site Abfrage nicht finden. Auch ein beliebiger Backlinkchecker oder Tool findet die dann nicht.melanieklenk hat geschrieben:Wisst ihr da etwas.
die "großen" Suchmaschinen spucken mir da Links aus, wenn ich eingebe:
link: "domain.de"
das kann nicht sein.
Äm ja, habe ja nichts gegenteiliges gesagt. Dennoch ist es der gleiche Datenbestand, nämlich der der Suchmaschinen, wenn das Tool keinen eigenen Spider hat. Per Hand kann man ja schließlich auch verschiedene Abfragen starten und erhält so unterschiedliche Ergebnisse. Die Tools machen das nur selbst und bereiten das ganze noch auf.Die guten Tools fragen gewisse Quellen (z.B. Yahoo) mehrmals ab und bekommen so auch mehr Daten.
nein, das kann nicht sein. wenn das das kann nicht sein sich wirklich auf UT bezieht, kann das doch wirklich nicht sein dass unser fräulein m jetzt erst gemerkt hat dass das nicht sein kann. obwohl bei ihr kann das sehrwohl sein....doch, das kann sehr wohl sein.