neueste ergebnisse - rufschädigend?

Beitrag von **t567** » 17.04.2010, 13:02

ich bin gestern bei einer suche über einen eintrag in den neuesten ergebnissen gogles, die ja seit märz auf den serps ggf. präsentiert werden, gestolpert. der eintrag führte mich zu einem blog, auf dem vermeintliche fotos der aschewolke des unaussprechlichen vulkans zu sehen waren. diese falschinformation wurde mir quasi von oder wenigstens via google präsentiert.

gleiches betrifft natürlich das unsägliche geschnatter auf twitter - auch twitter-posts werden in den neuesten ergebnissen verlinkt. was dort für ein unsinn verbreitet wird, brauch ich euch ja nicht zu erzählen. google kaut diesen praktisch ungeprüft wieder.

ich habe in diesem blog ein wenig dazu geschrieben:

https://webseiten-flensburg.blogspot.co ... -news.html

was meint ihr, ist das nicht letztlich rufschädigend? stellt sich google da nicht selbst ein bein, indem dieser quatsch in quasi echtzeit auf den serps erscheint?

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **catcat** » 17.04.2010, 13:10

google erhebt ja nicht den Anspruch ein redaktionell gepflegtes Website-Verzeichnis oder Reuters zu sein.
Jeder Depp kann seinen Mist in die Serps ballern ohne das google das vorher auf den Wahrheitsgehalt überprüft.

Beitrag von **t567** » 17.04.2010, 13:41

catcat hat geschrieben: Jeder Depp kann seinen Mist in die Serps ballern ohne das google das vorher auf den Wahrheitsgehalt überprüft.

ja, das passiert ja auch zur genüge, den mist findet man dann aber unter ferner liefen oder gar nicht. hier wird der quatsch dem user als aktuelle meldung, meist weit oben auf seite 1 präsentiert...

Beitrag von **Alda** » 18.04.2010, 00:10

Google ist ne Suchmaschine und nicht das Münchner Tageblatt. Was für ein Käse zu versuchen eine Suchmaschine dafür verantwortlich machen zu wollen, was andere sich so an Müll zusammenschreiben.

Aber auch dieser Käse wird von Google nicht zensiert: https://www.google.de/search?hl=&q=asch ... eitsgehalt

Beitrag von **Anonymous** » 18.04.2010, 08:51

google behauptet nicht dass seine gezeigten seiten der wahrheit entsprechen sie gehören ja ihm nicht

ich kann jederzeit aussagen dass ich der präsident der vereinigten staaten bin und lande damit vielleicht auch in den serps - dabei stimmt das gar nicht - bin naehmlich napoleon!

Beitrag von **t567** » 18.04.2010, 10:01

lois69 hat geschrieben:google behauptet nicht dass seine gezeigten seiten der wahrheit entsprechen sie gehören ja ihm nicht

ich kann jederzeit aussagen dass ich der präsident der vereinigten staaten bin und lande damit vielleicht auch in den serps - dabei stimmt das gar nicht - bin naehmlich napoleon!

und ich baue kuckucksuhren in flensburg. die werden aber nicht als "neueste ergebnisse" an exponierter stelle angezeigt...

dieses feature präsentiert offenbar nur ausgewählte anfragen; so wird es mir z.b. bei

Code: Alles auswählen

merkel

und

Code: Alles auswählen

aschewolke

angezeigt (gestern auch in der kombi

Code: Alles auswählen

aschewolke merkel

aber nicht

Code: Alles auswählen

aschewolke kanzlerin

. heute sehe ich da keine neuesten ergebnisse, dafür blogposts...) dies gilt für den fall, dass ich nicht anonymisiert suche (wie es wohl die meisten usern tun dürften)

andere beobachtungen/ meinungen?

Beitrag von **Airport1** » 18.04.2010, 10:21

nach ueblicher deutscher rechtsprechung koennte man aber google unterstellen, dass es sich die inhalte zu eigen macht - fordere die distanzierung nach dem falsch verstandenen hamburger urteil, aber pronto

Beitrag von **smomarc** » 18.04.2010, 19:26

was haste denn früher gemacht? Ein Kumpel erzählt dir was was plausibel klingt. Na klar glaubt man es, bis man sich schalu gemacht hat und vielleicht das Gegenteil beweisen kann. Dann biste zum Kumpel und hast ihm gesagt: ey, du depp, das war alles falsch. Nun stehen da 2 Aussagen und nun? Nun kann jeder einem von beiden Glauben.

Ist bei google nicht anders. google sammelt ja nur ein was andere geschreiben haben. Und wenn da steht die Erde ist ne Scheibe, dann ist das eine von vielen Meinungen.

... und manchmal glaube ich das einige hier zuviel Freizeit haben

oder zuwenig um sich mal Gedanken darüber zu machen was google eigentlich ist!

Beitrag von **Abakus Gast** » 18.04.2010, 19:31

smomarc hat geschrieben:was haste denn früher gemacht? Ein Kumpel erzählt dir was was plausibel klingt. Na klar glaubt man es, bis man sich schalu gemacht hat und vielleicht das Gegenteil beweisen kann. Dann biste zum Kumpel und hast ihm gesagt: ey, du depp, das war alles falsch. Nun stehen da 2 Aussagen und nun? Nun kann jeder einem von beiden Glauben.

Ist bei google nicht anders. google sammelt ja nur ein was andere geschreiben haben. Und wenn da steht die Erde ist ne Scheibe, dann ist das eine von vielen Meinungen.

... und manchmal glaube ich das einige hier zuviel Freizeit haben oder zuwenig um sich mal Gedanken darüber zu machen was google eigentlich ist!

Genauso ist es. Gebt mal einen bestimmten Namen von DSDS Sängern ein. Glaubt Ihr Google interessiert ob das die Wahrheit ist?

Bestimmt nicht.

Haupsache es steht erstmal in den serps.