Alle meine Artikel auf artikelei.de sind futsch

Beitrag von **yung** » 13.06.2010, 10:10

kommt leider immer wieder vor...

kann man nichts machen und sollte man breit genug dagegen aufgestellt sein...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **gnark** » 13.06.2010, 13:06

Warum werden AV´s eigentlich immer wieder abgewertet?
Die Seiten auf die sie verlinken sind ja normalerweise nicht wirklich bad Neighbourhood oder so und die Artikel und deren Links sind themenrelevant.

Liegt es an zu vielen unterschiedlichen Themen oder an der Massiven verwendung von Keywords mit hohem Suchvolumen?

Beitrag von **nicolas** » 13.06.2010, 14:58

gnark hat geschrieben:Warum werden AV´s eigentlich immer wieder abgewertet?
Die Seiten auf die sie verlinken sind ja normalerweise nicht wirklich bad Neighbourhood oder so und die Artikel und deren Links sind themenrelevant.

Liegt es an zu vielen unterschiedlichen Themen oder an der Massiven verwendung von Keywords mit hohem Suchvolumen?

Es werden Links verkauft, da sonst keine Einnahmen generiert werden können. Zusätzlich ist sicher die Themenrelevanz ein Problem. Zum Teil gibt es sicher auch ein bad Neighbourhood Problem, da die Kontrolle der Artikel zu wenig strikt ist.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Christian Flury** » 13.06.2010, 15:27

salve
Weil die allermeisten Artikelverzeichnisse nur als Linkspender verwendet werden....

Christian

Beitrag von **daniel5959** » 13.06.2010, 15:55

Hallo,

genau das ist das Problem - bei Artikelverzeichnissen und Webkatalogen wird auf Besucher keine (kaum) Rücksicht genommen.

Google versucht ja alles um diese Linkmülleimer auszusortieren. Die AV-Betreiber und Linkeintrager versuchen Google auszutricksen, was hier im Forum ja schön zu beobachten ist.

Vielleicht begreift ja mal einer, dass es um Besucher (gleich Kunden, gleich Linkklicker, gleich Werbeeinnahmen) geht und diese nicht mit unübersichtlichen Listen-/Linksammlungen, Blabla-Texten, unansehnlichen Textwüsten u.ä. "veräppelt" werden wollen.

daniel5959

Beitrag von **Alda** » 13.06.2010, 16:10

- bei Artikelverzeichnissen und Webkatalogen wird auf Besucher keine (kaum) Rücksicht genommen.

Und wer verursacht das jetzt?

Derjenige, der den Müll schreibt, oder derjenige der es zulässt, dass der Müll bei ihm eingestellt wird.

Was sich vor 2 Jahren Artikelverzeichnis nannte heißt heute Presseportal. Da steht dasselbe Gesülze drin. Mir soll daoch mal einer erzählen, was beim fünfhundertsten Artikel zum Thema Beamtendarlehen, Ratenkredit, oder Privathaftpflichtversicherung noch neu oder originell ist.

Beitrag von **Anonymous** » 13.06.2010, 16:12

Alda hat geschrieben:Mir soll daoch mal einer erzählen, was beim fünfhundertsten Artikel zum Thema Beamtendarlehen, Ratenkredit, oder Privathaftpflichtversicherung noch neu oder originell ist.

hmm.... die verlinkte URL?

Beitrag von **Alda** » 13.06.2010, 17:57

net(t)worker hat geschrieben: hmm.... die verlinkte URL?

Beitrag von **sx06050** » 13.06.2010, 18:12

Wiederum ist es auch nicht leicht bei o. g. Themen nen Artikel unterzubringen, wenn´s da halt grad keine großen Änderungen in der Thematik oder sonst irgendwie gibt.

Andererseits sind die AV Betreiber und Presseportale etc. auch selber schuld.

Allerdings sind manche Artikel zum Thema Beamtendarlehen besser geschrieben, als diverse Artikel zum neuen Maulwurfplattmachgerät von der Firma Maulwurfkill.

Beitrag von **gnark** » 14.06.2010, 08:14

nicolas hat geschrieben: Es werden Links verkauft,

genauso wie auf millionen anderen nicht abgestraften seiten

Christian Flury hat geschrieben:salve
Weil die allermeisten Artikelverzeichnisse nur als Linkspender verwendet werden....

Ja schon, aber meine frage war eher, wie google das merkt, an irgendwelchen kriterien muss das doch algorihtmisch festgestellt werden.
Spiegel Online oder Heise linken auch auf viele seiten und werden nicht abgestraft.

daniel5959 hat geschrieben:bei Artikelverzeichnissen und Webkatalogen wird auf Besucher keine (kaum) Rücksicht genommen.

Sehr schwammige Aussage ... wie merkt google das deiner Meinung nach?

Beitrag von **SloMo** » 14.06.2010, 08:46

Es geht mehr um die Struktur der eingehenden Links. Artikelverzeichnisse werden meistens kurzfristig durch fette Kauflinks gepusht, haben aber kein plausibles Hintergrundrauschen. Außerdem entstehen innerhalb kürzester Zeit sehr viele Links aus einschlägigen Listen: von SEO-Sites (AV-Listen, SEO-Foren)... Google muss gar nicht mehr die einzelne Site ansehen, um zu erkennen, dass die Inhalte vor allem der Manipulation dienen.

Beitrag von **Hobby_SEO79** » 14.06.2010, 08:50

Schonmal was von Risikostreuung gehört?

Ich veröffentliche pro Plattform meist nur 1-2 Artikel je Verzeichnis. Geht da eins baden, bricht mir kaum was weg. Texte werden gespeichert und wenn ein AV absäuft, wird der Text woanders verwendet.

WK, AV + SB nimmt man auch nur bis man PR 3/4 hat, dann geht der Linktausch, wers wagt die Linkmiete und das Linkbaiting los.

Gängige AV-Betreiber träumen von kostenlosen Content und backlinks. Seos von backlinks. Beide Seiten sind parasitär veranlagt. Führt zwangsläufig zur schlechten Qualität die sich einem bietet.

Die guten AV's wird auch keiner veröffentlichen, weil wir wissen, dass die nur zugespammt werden.

Beitrag von **sx06050** » 14.06.2010, 09:41

Andererseits:
Wer hält dann das Web am Leben - speziell jetzt AV´s, Presseportale, Social Media, Social BM usw. usw.

Oma Gertrude oder dergl. wird es sicher nicht sein.

Beitrag von **daniel5959** » 14.06.2010, 17:27

Hallo,

gnark hat geschrieben:
daniel5959 hat geschrieben:bei Artikelverzeichnissen und Webkatalogen wird auf Besucher keine (kaum) Rücksicht genommen.
Sehr schwammige Aussage ... wie merkt google das deiner Meinung nach?

bin kein Suchmaschinen-Experte, aber wenn nach x Zeichen / Wörtern kein P-Tag, doppelter <br>, Bild o.ä. kommt, dann ist es mit ziemlicher Sicherheit eine Textwüste, bei der kaum ein Besucher mehr als 2 Sätze liest und die er auch nicht öfters vorfinden will.

daniel5959