Frage zur site:www.domain.de Abfrage

Beitrag von **volli** » 12.05.2010, 10:53

Hallo zusammen,

wenn ich bei Google meine Seite mit der site:domain.de abfrage suche werden ja Unterseiten gelistet.

Nun interessiert mich die Reihenfolge dieser Auflistung. Hat das etwas mit der Relevanz oder "Wichtigkeit" der Unterseite für Google zu tun? Ich kann leider kein sinnvolles Schema erkennen.

Wer kann seine Glaskugel für mich befragen oder hat Erfahrungen oder Vermutungen auf diesem Gebiet?

schöne Grüße an alle

Volli

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **dell** » 12.05.2010, 13:48

Diese Abfrage ist lediglich ein Schätzwert. Ein sinnvolles Schema wirst du da auch nicht finden.

Beitrag von **todo** » 12.05.2010, 14:59

@dell:

du meinst also, google spuckt die ergebnisse einfach so aus, ohne schema? ne random funktion halt?

selbst programmierter zufall folgt einem schema...

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **volli** » 12.05.2010, 15:03

Wenn es doch alles nur Zufall wäre dann würden ja auch immer andere Ergebnisse zustanden kommen. - Richtig?

Ihr könnt ja mal schauen ob Ihr die selben SERPS bekommt wie ich: https://www.imagesup.de/bild-UnbenanntJPG-85225.htm

Beitrag von **bydlo** » 13.05.2010, 11:41

Kreise es nach dem Ausschlussverfahren ein:
es ist nicht:
--Deeplinks
--alphabetisch
--PR

Beitrag von **dell** » 14.05.2010, 07:50

todo hat geschrieben:@dell:

du meinst also, google spuckt die ergebnisse einfach so aus, ohne schema? ne random funktion halt? selbst programmierter zufall folgt einem schema...

ein scheme ist da schon. aber ich würde mich auf die aussage nicht festnageln.

Beitrag von **Lord Pixel** » 14.05.2010, 08:43

Natürlich ist die Reihenfolge nicht ganz zufällig. Wenn man die Abfrage mit großen Seiten testet, ist festzustellen dass auf den vordersten Seiten auf meistens "wichtigere" Seiten zu finden sind. Von meiner größten Seiten mit tausenden Unterseiten kann ich sagen, dass das im Großen und Ganzen so hinkommt, dazwischen sind aber ab und zu ein paar unerklärliche Einsprengsel ...

Beitrag von **mancede** » 29.05.2010, 17:59

hi,

ich bin sehr an diesem thread interessiert.

mir passiert es oft, dass google sich auf meine sitemap stürzt.
das bedeutet, dass ich für einen bestimmten begriff mit meiner sitemap an der ersten stelle bin. der artikel, auf den ich eigentlich hinweisen möchte, ist bei den google ergebnissen aufklappbar und weiter unten bei google gelistet. (weitere ergebnisse anzeigen von xyz.de)

wie bringe ich google bei, dass meine sitemap nicht so wichtig ist, wie der artikel auf den von der sitemap verlinkt wird?

Beitrag von **Wang** » 30.05.2010, 10:56

Gute Frage !

Ich habe hier den Effekt, daß Google Unterseiten einfach nicht so behandelt wie den Rest der Seite und deren Inhalt auch für die Suchergebnisse nicht zur Verfügung steht.

Was kann ich machen, un das zu ändern ?

Beitrag von **mancede** » 30.05.2010, 12:43

sind deine unterseiten gar nicht indexiert?
prüfen kannst du es so:
site:www.meinedomain.de/unterkategorie/unterseite.html

ich hab das problem, dass die unterseiten zwar indexiert werden, aber die sitemap wird viel stärker gewichtet.

bringt es etwas mit der länge der sitemap zu experementieren?

Beitrag von **Anonymous** » 30.05.2010, 21:16

naja auf jeden falle sollte die index html an 1 stelle stehen sonst ist was faul an der sache

Beitrag von **mano_negra** » 30.05.2010, 23:03

lois69 hat geschrieben:naja auf jeden falle sollte die index html an 1 stelle stehen sonst ist was faul an der sache

hab ichs doch gewusst, bei google ist was faul

https://www.google.de/search?hl=de&q=si ... .google.de

Beitrag von **mancede** » 30.05.2010, 23:11

brilliant!

kann man sagen, dass www.google.de/mapmaker die wichtigste webseite auf der welt ist?

Beitrag von **Anonymous** » 31.05.2010, 06:44

da hat sich doch tatsaechlich google selber nen filter verpasst

Beitrag von **Nullpointer** » 31.05.2010, 12:33

seit anfang april wirft die siteabfrage ja nur noch einen teil der ergebnisse aus. bei mir hat sich seit diesem zeitpunkt auch die reihenfolge der gelisteten seiten geändert. teilweise nach seltsamen mustern. bei einem projekt werden jetzt erst mal alle subdomains gelistet und erst dann die unterseiten. obwohl die subdomains in jeder hinsicht (PR, traffic, interne verlinkung) belanglos sind.