PR5 ohneBL möglich?

Beitrag von **bugscout** » 22.10.2004, 11:03

moin moin,

ich glaube hier geht es um theorie und praxis.

theorie: jede seite, auch ohne eingehende links, hat pr.
gehe ich auch von aus. irgendwas mit e-hoch-x oder
ein wenig komplexer.

praxis: jede seite ohne eingehnde links, hat nen grauen balken
und bekommt diesen theoretisch vorhandenen pr nicht angezeigt

grüsse

ps: schon mal jemand ausprobiert welchen pr eine seite hat
mit nur einem link von pr0???

ansonsten ist pr ein werkzeug, mit dem man arbeiten kann,
oder auch ein statussymbol, wenn man sich in einem umfeld
aufhält, dass dieses als solches anerkennt.
so ähnlich wie bei kaurimuscheln.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **hard_pollux** » 22.10.2004, 13:58

Einer nicht genutzten Domain (seinerzeit PR3, ca. 30Seiten), entzog ich, eben wegen der Nichtnutzung, sämtliche eingehenden Links.
Das Ergebnis nach ca. 3 Monaten: Die Domain war "abgestorben", aus dem Index gefallen.
Neu hinzugefügter Content, der von außen verlinkt wurde, aber keinerlei interne Verlinkung zum alten Content enhielt, erweckte die gesamte Domain zu neuem Leben. Google erinnerte sich plötzlich auch wieder an den alten Content.

So die Erfahrung aus der Praxis, frei von jeglicher Theorie.

PR "züchten", halte ich für ein Unding - gibt hier auch irgendwo Erfahrungen von F.M. dazu, der bestimmt PR10 hätte, wenn es denn ginge.
Also hört bitte auf mit dem Quatsch!

Gruß
HardPollux

Beitrag von **mario** » 22.10.2004, 14:45

hard_pollux

hmm... wie entziehst Du einer Domain alle eingehenden Links? Du weisst genau, dass dies nicht möglich ist... (siehe oben tbone) also ist Deine Aussage höchst zweifelhaft und Quatsch. Dass die Theorie und Praxis divergieren ist auch bekannt. Dass aber die PR-Theorie das Fundament des Pageranks ist, dürfte auch Dir klar sein. Dass PR nicht mehr den Stellenwert hat wie einst im Mai, ist uns allen klar. PR züchten geht zum Glück nicht, aber PR umverteilen schon. Ob Du das brauchst oder nicht ist mir egal.
Wenn Du beispielsweise die Theorie der Differenzialgleichung anzweifelst, nur weil es eben trockene Materie ist, so heisst das noch lange nicht, dass die moderne Welt auf diese verzichten könnte.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **UweT** » 22.10.2004, 15:21

mario hat geschrieben:Du weisst genau, dass dies nicht möglich ist... (siehe oben tbone)

klar ist das möglich, wenn die betreffende domain wieder aus dem index geflogen ist und nicht gelöscht wurde also auch auf keinen der entsprechenden listen auftaucht.

überfliegst du etwa meine texte nur @mario ?

Beitrag von **hard_pollux** » 22.10.2004, 15:43

@mario

wie entziehst Du einer Domain alle eingehenden Links? Du weisst genau, dass dies nicht möglich ist

doch, doch, es ist möglich!
Eine Domain, welche unter den ersten tausend Ergebnissen nicht auftaucht, wir von niemanden nach tbone's Beispielen verlinkt. Daß die Domain auch absolut keine eingehenden Links mehr hatte, beweist das "Absterben". Ist übrigens auch mit Einzelpages jederzeit reproduzierbar.

Wenn Du beispielsweise die Theorie der Differenzialgleichung anzweifelst

Den Teufel werd' ich tun, und mathematische Gegebenheiten anzweifeln. Und natürlich sind Umverteilungen von PR möglich, ich arbeite als Anhänger der "verdeckten Optimierung", ständig damit.
Aber das Eingangsstatement ist Quatsch. PR züchten geht nicht, und PR5 ohne eingehende Links schon garnicht. Und da sind wir uns ja auch einig, wie ich sehe.
Und wieso meine Aussage, zweifelhaft oder Quatsch sein soll, weil tbone Möglichkeiten aufzeigt, wo ohne eigenes Zutun links herkommen können, (völlig unbestritten!) nicht müssen, ist mir nicht ganz nachvollziehbar.
Und daß ich mich auf diesem Sektor an der Praxis orientiere und nicht an Theorien, das darfst Du mir bitte nicht verübeln, denn G lassen sich nur durch praktische Tests Geheimnisse entlocken. Von G veröffentlichte Theorien können maximal als Basiswissen herhalten - die Praxis kann erhebliche Differenzen dazu aufweisen.

Gruß
HardPollux

Beitrag von **mario** » 22.10.2004, 15:54

@tbone...

lol nein ich überfliege Deine Texte nicht. Nach Deiner eigenen Einschätzung sind ja sofort nach dem Indexieren wieder Backlinks vorhanden.

Beweise, ich nehme an, Beweise dafür, dass wenn man im Index steht automatisch eingehende Links bekommt....

Aber mal davon abgesehen, wenn ich Pollux einen Link gebe und ihn nie mehr lösche, dann hat er natürlich spätestens 2 Tage nach der Neuindexierung wieder seinen Backlink bei Gügelchen. Wie kann man dann nur von linkfreier Umgebung sprechen? Deine Aussagen sind widersprüchlich. Mal hat man unmittelbar nach Indexierung wieder Backlinks, dann aber wieder nicht... was nun

Auf solchen Quasi-Beobachtungen wie Pollux oben beschrieben hat, würde ich nicht aufbauen... im Nachhinein alles noch so gut zu überblicken, sorry muss ich ja nicht verstehen.

Beitrag von **UweT** » 23.10.2004, 09:43

der thread geht offtopic... hab mal die privaten gespräche gelöscht.

Beitrag von **sauriasl** » 23.10.2004, 17:42

Nicht zerfleischen, bitte ...

Meine Ambition war folgende Ausgangslage:
Ein kleiner A... ähm ... Webprogrammierer will eine Seite auf Nummer 1 bringen. Tatsächlich hat er auch einen Server. Für x-Server reicht aber das Geld nicht (deshalb IP- Gleichheit). Linktausch? Für viele Leute in dieser Branche nicht wirklich erstrebenswert (Mitbewerber/potentielle Linktauschpartner sind Behörden oder Ämter, denen ist das egal).
Die Mitbewerber werden, obwohl SUMA-technisch schlecht gemacht, von anderen PR-starken, weil Regierung, Seiten verlinkt. Als "normaler" Mensch keine Chance, da mit-aufgenommen zu werden.

Welche Möglichkeiten hat nun dieser Mensch? 20.000 DW? Keinen Bock. Also? Eigener Content? Zurück zur Ausgangsfrage ....