Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Das kann man aus Deinen Angaben nicht ableiten. Was heißt denn bei Dir 422 Backinks? Links? Domains? IPs? Und wo kommen die her?advaluemedia hat geschrieben:Dann spielt das Alter eines Links aber eine enorm große Rolle, denn bei alle anderen Faktoren schlage ich Ihn um Längen ...
Das ist bezüglich Ranking total unwichtig.advaluemedia hat geschrieben:Die harten Fakten am Beispiel von Platz 20:
W3C Validation
Er: Mehr als 100 Fehler
Ich: 0 Fehler, nix zu meckern.
Gegen diese These spricht, dass der andere einen PR von 0 hat. Ich denke mit 2-3 guten Link hat man schnell PR1 oder so?fgaertner hat geschrieben:Das hab ich hier auch schon oft gelesen, dass eben nicht die Masse, sondern eben die Wichtigkeit der Links ausschlaggebend ist. Da können wohl 5 richtig gute Links wertvoller sein, als 500 Crap-Links.
es sei denn die Seite hat einen PR Penalty wegen Linkverkauf oder extremen Linktausch... ich kenne so einige Seiten die einen PR0 haben obwohl sie zig starke backlinks haben und auch gut ranken...nicolas hat geschrieben:Gegen diese These spricht, dass der andere einen PR von 0 hat. Ich denke mit 2-3 guten Link hat man schnell PR1 oder so?
Also,du meinst, dass das Ater von Backlinks auch eine wichtige Rolle spielt? Dann hat meine neue Webseite https://www.gesichtbuchskandal.org gar keine Chance im Google hoch zu kommen?YesNoCancel hat geschrieben:Ich vermute jetzt einfach mal ins blaue hinein, seine Seite und seine Backlinks sind älter als Deine? Ggf. sogar noch 1-2 steinalte Trust-Links, gg no re thx.