Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Google behauptet es hätte keine Probleme mit dynamischen URLs. Mir geht es aber darum, ob sauber umgeschriebene statische URLs einen Ranking-Vorteil bringen oder nicht.daniel5959 hat geschrieben:Hallo,
wegen Google muss niemand dynamische URLs in statische umschreiben.
daniel5959
Das verstehe ich nicht ganz. Google, Microsoft und Yahoo haben den canonical tag - welcher helfen soll Probleme mit DC zu vermeiden - doch erst im Frühjahr 2009 eingeführt. Oder was genau meinst du?Alda hat geschrieben:Wir schreiben das Jahr 2010, nicht 2005.um DC-Probleme zu reduzieren.
2005 wurde einfach alles gespidert und abgelegtStefan26 hat geschrieben:Das verstehe ich nicht ganz. Google, Microsoft und Yahoo haben den canonical tag - welcher helfen soll Probleme mit DC zu vermeiden - doch erst im Frühjahr 2009 eingeführt. Oder was genau meinst du?Alda hat geschrieben:Wir schreiben das Jahr 2010, nicht 2005.um DC-Probleme zu reduzieren.
Eben aus diesem Grund haben die statischen URLs einen kleinen Vorteil, meiner Meinung nach.nicolas hat geschrieben:Ich denke tendenziell ist es sicher so das statische Urls ein bisschen besser ranken, aber zum Teil auch weil noch mehr Keywords in den Urls sind.
Auch hier ließe sich im Prinzip wieder dieselbe Antwort geben (2005/2010).Stefan26 hat geschrieben: Ranken Foren mit sauber statisch umgeschriebenen URLs - wie etwa bei Abakus - (tendenziell) besser als solche mit dynamischen?